Гр.дело № 2-224/2025

61RS0053-01-2024-001944-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 18 февраля 2025 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохорова И.Г.

при секретаре Красноперовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица ФИО9, ФИО11, Управление федеральной службы государствен- ной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности на 7/32 долей жилого дома и земель- ного участка, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третьи лица ФИО9, ФИО11, Управление феде- ральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на 7/32 долей жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Обосновав заявленные требования следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Дети ФИО3- ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав в качестве наследства -? долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, который был приобретен ФИО4-супругом ФИО3в период брака ( брак зарегистрирован в 1986 году), в силу чего ? доля данного жилого дома принадлежала ФИО3, как супружеская доля, ? как наследственное имущество ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону.Право собственности ФИО3 на ? долю жилого дома было оспорено ФИО2 в судебном порядке. Решением Семикаракорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное государственным нотариусом Семикаракорской госу- дарственной нотариальной конторы ФИО17, в части насле- дования ФИО3 ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> признано недействительным; за ФИО2 признано право собственности на 9/32 долей жилого дома, кадаст- ровый №, общей площадью 109,1 кв.м. и на 9/32 долей земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. После вступления решения суда в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО18 уведомила ФИО1 о невозможности определения наследственной массы, в связи с чем последовало обращение последнего в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил о признании права собственности на 7/32 долей жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, будучи уведомленной о месте и времени его проведения не прибыла, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем суд, в силу требований пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Третьи лица ФИО11, ФИО9, в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ-не прибыли.

Неоднократно направляемые третьим лицам ФИО11, ФИО9 почтовые уведомления–на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ возвращены в суд с отметками "за истечением срока хранения" (л.д.106, 123-125).

Согласно требований пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года " О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса" ( далее Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В п.68 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года указано о том, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения", признается, что неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосред- ственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что третьи лица ФИО11, ФИО9, фактически отказывается от получения судебных повесток, суд расценивает их поведение -неполучение судебной повестки в отде- лении почтовой связи по извещениям работников почтовой связи, оставленным третьим лицам, как их волеизъявлением, свидетель- ствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, и как злоупотребление своими правами, что в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации означает надлежащее извещение третьих лиц о месте и времени судебного разбирательства, в силу чего рассматривает дело в отсутствие третьих лиц.

Представитель третьего лица- Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения -не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, в силу требований пункта 3 статьи 167 Гражданского процес- суального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требований пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировали брак, фамилия супруги после регистрации брака ФИО23, что подтверждено копией свидетельства о заключении брака III-АН №, выданного Семикаракорским отделом ЗАГС (л.д.87).

ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 и ФИО3 родилась дочь ФИО6, что подтверждено копией свидетельства о рождении VI-АН №, выданного Семикаракорским отделом ЗАГС (л.д.51 оборот);ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировала брак с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия супруги после регистрации брака ФИО25, что подтверждено копией свидетельства о заключении брака I-АН №, выданного отделом ЗАГС Миллеровского района Ростовской области.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти V-АН №, выданного Отделом ЗАГС администрации Семикара- корского района <адрес> (л.д.80).

Как следует из материалов наследственного дела №, после смерти ФИО4, ФИО3, действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства; указав в качестве наследников- себя, дочь супруга- ФИО19, сына супруга ФИО20, а также их совместную дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в качестве наследственной массы- ? долю жилого дома, находящегося по адресу <адрес> ( быв- ший 87), легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска; денежный вклад на счете №, на счете № в Сбербанке № <адрес> со всеми причитающимися процентами, зарегистри- рованное в реестре за № (л.д.29, л.д.103 оборот т.1).

При этом, как следует из материалов дела, ? доля жилого дома, расположенного по адресу <адрес> ( бывший 87), была приобретена ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи, заключенного между ФИО30, в лице начальника ЖЭУ-ФИО21, действующей на основании доверенности, и ФИО8, ФИО4,проживающими по адресу: <адрес>- корск, <адрес>.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверен госу- дарственным нотариусом Семикаракорского государственного нота- риального округа ФИО22 и зарегистрирован в БТИ -ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83оборот-84).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ? для жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>( бывший адрес <адрес>) была приобретена ФИО4 в период брака с ФИО3 ( брак зарегистрирован в 1986 году).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обратилась к государственному нотариусу Семикаракорской государственной нотариальной конторы с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе, нажитом в браке (л.д.80 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ, государственным нотариусом Семикаракор- ской государственной нотариальной конторы ФИО17, в рамках наследственного дела №, ФИО3, как пережившей супруге было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю жилого кирпичного дома, полезной площадью 109, 1 кв.м., жилой 56,4 кв.м., расположенного на земельном участке 1123 кв.м.( по землеотводным документам 1 400 кв.м.), по адресу: <адрес> №; на этом земельном участке расположена кухня летняя кирпичная, сарай деревянный-2 шт., хозяйственные сооружения (л.д.78 оборот); а также свидетельство о праве собственности по закону на ? долю жилого кирпичного дома, полезной площадью 109, 1 кв.м., жилой 56,4 кв.м., расположенного на земельном участке 1123 кв.м.( по землеотводным документам 1 400 кв.м.), по адресу: <адрес> № (л.д.78).

Решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное государственным нотариусом Семика- ракорской государственной нотариальной конторы ФИО17, зарегистрированное в реестре №, наследственное дело №, в части наследования ФИО3 ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> признано недействительным; за ФИО2 признано право собственности на 9/32 долей жилого дома, кадастровый номер № общей площадью 109,1 кв.м., и на 9/32 долей земельного участка, кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108-118).

Принимая данное решение суд установил, что Калашнико- вой Е.В., после смерти отца ФИО4, было принято наследство в виде 1/16 доли жилого дома, учитывая наличие у матери ФИО3- двух наследников принявших наследство, доля ФИО2 в наследственном имуществе составляет 9/32 ( 1/16 ( после смерти отца) + 7/32 (после смерти матери).

В силу требований пункта 2 статьи 61 Гражданского процес- суального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установ- ленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтвер- ждено копией свидетельства о смерти V-АН №, выданного Отделом ЗАГС администрации Семикаракорского района Ростовской области (л.д.49).

В соответствии с требованиями статьи 1113-1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражда- нина.

Следовательно, именно ДД.ММ.ГГГГ -открылось наслед- ство после смерти ФИО3

Согласно требований статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу требований пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследо- ванию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО10, мать ФИО5, что подтверждено копией свидетельства о рождении II-ШК № (л.д.50 оборот); ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вышла замуж за ФИО4, и сменила фамилию на ФИО23, что подтверждено копией свидетельства о заключении брака (л.д.51); в период брака с ФИО4, у ФИО3 родилась дочь ФИО6 ( в браке ФИО25), что подтверждено копиями свидетельств о рождении и о заключении брака (л.д.51 оборот-52).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 дети ФИО23 ( до брака ФИО24) З.Е. являются наследниками первой очереди.

После смерти, ФИО3, согласно материалов наследствен- ного дела №, с заявлением о принятии наследства к нотариусу Семикаракорского нотариального округа <адрес> ФИО18 обратились наследники по закону ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ); ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ); указавшие в своих заявлениях в качестве наследников по закону также ФИО12 ( внучку) и ФИО13 (внучку); в качестве наследственного имущества- ? долю жилого дома, находящегося по адресу <адрес> (л.д.49 оборот, 50).

В силу требований пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллек- туальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на дату смерти ФИО3 принадлежало на праве собственности следующее имущество:

- ? доля жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности, выданного нотариусом как пережившей супруге;

-3/16 доли жилого дома, находящегося по адресу <адрес> ( 1/16 доля, принятая при обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ +2/16 доли, от которых в пользу ФИО3 отказались наследники ФИО4)

-7/16 долей земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, исходя требований пункта 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации ").

Проанализировав предоставленные в судебное заседание доказательства, принимая во внимание, что стороны данного спора, являющиеся наследниками 1 -й очереди после смерти ФИО3, обратились в установленный законом срок к нотариусу, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 приняли наследство после смерти своей матери ФИО3

При этом, материалы дела не содержат доказательств подтвер- ждающих принятие наследства после смерти ФИО3 иными наследниками.

В силу требований пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопре- емство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, и одновременно учитывает, что для наследования необходим предусмотренный законом набор определенных юридических фактов.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государ- ственной регистрации.

С принятием наследства прекращается гражданское состояние наследника как вероятного правопреемника наследодателя, каждый наследник становится действительным субъектом прав и обязанностей вместо прежнего субъекта этих прав и обязанностей. Наследник становится собственником, обладающим конкретными объектами собственности.

Истцом ФИО1 заявлено требование о признании права собственности на 7/32 долей жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3

В силу требований пункта 1 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наслед- ственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) ( пункт 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований пункта 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно требований пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, наличие у ФИО3- двух наследников принявших наследство, исходя из требования пункта 1 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что доля ФИО1 в наследственном имуществе составляет 7/32 ( ? от 7/16 ( 3/16 +?)), как следствие этого требования Потапо- ва Г.Г. о признании права собственности на 7/32 долей жилого дома, кадастровый №, и на 7/32 долей земельного участка, кадастровый номер № расположенных по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями абз.5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ основаниями для осуществления государствен- ного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьи 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Калаш- никовой Евгении Васильевне, третьи лица ФИО9, ФИО11, Управление феде- ральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на 7/32 долей жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3- удовлетворить в следующем объеме.

Признать право собственности ФИО1 на 7/32 долей жилого дома, кадастровый номер №, общей площадью 109,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; и на 7/32 долей земель- ного участка, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2025 года