Решение по делу № 2-338/2025 от 14.05.2025 - о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов.

Дело № 2-338/2025

УИД 44RS0003-01-2025-000337-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года п. Поназырево

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Вакуровой О.Н., при секретаре Воронцовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 71803,94 руб., из которых основной долг – 32 351,95 руб., проценты по договору – 37 729,95 руб., штраф за просрочку уплаты задолженности – 1 722,04 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 80,4 руб.

В обоснование исковых требований истец «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО указывает, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО (Истец, Заимодавец) и Ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа№ 1905403328 от 23.06.2024 г., обязательства по которому были нарушены последним. Указанный договор был заключен с использованием сайта Истца (www.lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны Ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Истца (www.lime-zaim.ru). Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления Заемщику текста индивидуальных условий и их принятия Заемщиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек. Для получения доступа к функционалу сайта Займодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, Заемщик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (так называемый «доступ в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных. В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату 08.12.2024 г. Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется Заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей. Согласно п. 6.2. Индивидуальных условий Договора, даты уплаты периодических платежей - каждые 14 дней с даты заключения договора. Количество периодических платежей определяются согласно с п. 6.2. Индивидуальных условий Договора и составляет 12 платежей. Размер периодического платежа устанавливается в соответствии с п. 6.2. Индивидуальных условий Договора и был определен как 5479,91 руб. Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п.7 Индивидуальных условий договора. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора в случае просрочки уплаты задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 1722,04 руб. Общая сумма задолженности: 71803,94 руб. Период образования задолженности - с 23.06.2024 по 10.03.2025г. Ранее мировым судом Судебный участок № 46 Шарьинского судебного района был вынесен судебный приказ по делу №2-894/2024 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между ООО МФК «Лайм-Займ» и Ответчиком. Однако, на основании поступивших от Ответчика возражений судебный приказ был отменен 25.12.2024г. Истцом также понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно: расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.; почтовые расходы на отправку заказной корреспонденцией искового заявления с приложенными документами Ответчику в размере 80 руб. 40 коп.

Представитель истца ООО МФК «Лайм-Займ» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения по делу. (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 26), об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования МК «Лайм-Займ» ООО подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми, в т.ч. договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктами 1, 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Таким образом, совершение действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в его заявлении, является заключением договора о банковском кредите, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между МК «Лайм-Займ» ООО и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № 1905403328 от 23.06.2024. на следующих условиях: банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 38500 руб. с процентной ставкой 244,549 % годовых, на срок 168 дней, до 08.12.2024г., количество платежей составляет 12, сумма платежа- 5479,91 руб., последний платеж от 08.12.2024 г. - 5479,69 руб. (л.д. 9-12)

Согласно п.2.1.Общих условий договора микрозайма заимодавец предоставляет заемщику в собственность займ в размере и на срок, согласуемый сторонами в индивидуальных условиях к договору, а заёмщик должен вернуть займ и уплатит начисленные на него проценты (л.д.13-14).

Договор был заключен с использованием сайта истца (www.lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца (www.lime-zaim.ru).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ст. 434 ГК РФ).

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами. При этом предусмотрено заключение двусторонних договоров способами, установленными п.2 и 3 ст. 433 ГК РФ (абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ). А именно: возможно заключение договора в письменной форме путем обмена документами, где письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (акцепта) и, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления заемщику текста индивидуальных условий и их принятия заемщиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек.

Для получения доступа к функционалу сайта займодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, заемщик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в личный кабинет), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых была идентифицирована личность заемщика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью заемщика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим заемщику, для идентификации личности последнего.

В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 № 1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи» (вместе с «Правилами оказания услуг телефонной связи»), при заключении договора об оказание услуг мобильной связи с физическим лицом производится его идентификация на основании удостоверяющего личность документа.

Учитывая, что права и обязанности по договору об оказании услуг мобильной связи приобретаются физическим лицом, заключающим указанный договор, а, следовательно, право на использование личного номера мобильного телефона также принадлежит исключительно данному физическому лицу, а также учитывая положения п. 5 ст. 10 ГК РФ установившего презумпцию добросовестности лиц в гражданском обороте, на основании которой в отсутствие доказательств обратного считается доказанным, что участники гражданских правоотношений полностью и добросовестно исполняют условия заключенных между собой договоров, необходимо считать доказанным, что, указав свой номер мобильного телефона, заемщик сообщил заимодавцу сведения именно о принадлежащем ему на основание договора об оказании услуг мобильной связи номере, права на пользование которым были получены им после проведения идентификации его личности в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч.2 ст.5 ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч.2 ст.6 вышеуказанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Кроме того, согласно п.1 ч.1 ст.9 вышеуказанного закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, в частности, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 1868), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

МК «Лайм-Займ» ООО выполнил взятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом и в полном объеме путем перечисления денежных средств в сумме 38 500 руб. на карту №220220хххххх3701 NSPK MIR 23.06.2024 г. (л.д.15).

Ответчик ФИО1 факт заключения договора займа от 23.06.2024 г. на указанных условиях и получения денежных средств по договору займа не оспаривала.

Таким образом, ответчик распорядилась предоставленными ей в соответствии с договором займа денежными средствами в сумме 38500 руб., следовательно, у нее возникла обязанность по их возврату на указанных в договоре условиях.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа №1905403328 от 23.06.2024 г. предусмотрено, что заемщик уплачивает банку проценты в размере 0,67% в день (244,549% годовых).

Срок возврата денежных средств до 08.12.2024 года (п. 2 Договора)( л.д.9).

Суд считает установленным, что МК «Лайм-Займ» ООО в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства в соответствии с договором займа №1905403328 от 23.06.2024 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ФИО1 не исполнила взятые на себя обязательства, в результате чего у нее образовалась задолженность по договору займа.

В соответствии с представленным суду расчетом суммы требований по договору займа №1905403328 от 23.06.2024 г. у ответчика имеется задолженность в размере 32 351 руб. 95 коп. по основному долгу и 37 729 руб. 95 коп. по процентам за пользование займом с 23.06.2024г. по 10.03.2025г. (л.д. 6).

Суд проверил расчеты истца, их правильность не вызывает сомнений у суда. Факт наличия задолженности по кредитному договору и ее размер подтверждены материалами дела.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора займа в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться.

Согласно представленного суду истцом расчета размер штрафа за просрочку уплаты задолженности составила 1722 руб. 04 коп. (л.д.6).

Ответчик ФИО1 возражений относительно представленного суду расчета не заявляла, расчет подтверждающий отсутствие у неё задолженности или наличие задолженности в ином размере суду не представила.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются по существу факт заключения договора займа № 1905403328 от 23.06.2024 г. и его условия, факт неисполнения ею обязательств по данному договору. Доказательств подтверждающих, что ФИО1 договор займа № 1905403328 от 23.06.2024 г. не заключался, заключался на иных условиях, а так же что задолженность по данному договору отсутствует, либо имеется, но в ином размере суду не представлено.

Таким образом, задолженность по договору займа № 1905403328 от 23.06.2024 г. в сумме 71803 руб. 94 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно, платёжных поручений № 98160 от 29.10.2024г. и № 50914 от 11.03.2025 г. при подаче искового заявления в суд, ООО МК «Лайм-Займ» была оплачена государственная пошлина в общей сумме 4000 руб. 00 коп. (л.д. 7,8). Суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

Кроме этого истцом заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных ООО МК «Лайм-Займ» почтовых расходов. Из искового заявления следует, что истцом понесены почтовые расходы на отправку заказной корреспонденцией искового заявления с приложенными документами ответчику в сумме 80 руб. 40 коп.

Однако доказательств подтверждающих, что истец понес расходы на отправление почтовой корреспонденцией и эти расходы связаны с рассмотрением данного дела, суду представлено не было.

Списки внутренних почтовых отправлений финансовыми документами, подтверждающими факт и размер понесенных расходов, не являются и в качестве таковых судом не могут быть признаны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 15. 309-310 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (*****) в пользу ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 1905403328 от 23.06.2024 года за период с 23.06.2024г. по 10.03.2025г. в сумме 71 803 (семьдесят одна тысяча восемьсот три) руб. 94 коп. в том числе: задолженность по основному долгу - 32 351 руб. 95 коп., задолженность по процентам – 37 729 руб. 95 коп., штраф за просрочку уплаты задолженности- 1 722 руб. 04 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи)рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Н. Вакурова

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2025 года