дело № 2-576/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка Тамбовской области «27» октября 2022 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Хрущева

при секретаре О.Ю. Жуковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № заключенного между ними 19.07.2019г., по которому ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности <данные изъяты>

Лимит задолженности по кредитной карте устанавливался истцом в одностороннем порядке и в любой момент мог быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления ответчика.

Составными частями Договора являлись заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТСК Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТСК Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами кредитный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик был проинформирован истцом о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания в тексте Заявления-анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России №2008-У от 13.05.2008г. в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки оплаты которых известны на момент заключения кредитного договора.

Ответчик при заключении кредитного договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором, комиссии и платы, а также обязанность в установленные кредитным договором сроки вернуть истцу заемные денежные средства.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах) штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора п.5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, п.7.2.1 Общих условий УКБО.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор 09.05.2022г. путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности был зафиксирован Банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в Заключительном счете, который ответчиком в течении 30 дней после его формирования не оплачен ответчиком.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 86422,48 руб., из которых: сумма основного долга - 68389,37 руб., сумма процентов - 16599,07 руб., штрафов 1434,04 руб.

Просят суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с 03.11.2021г. по 09.05.2022г. включительно в размере 86422,48 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2792,67 руб., а всего взыскать 89215,15 рублей.

Представитель истца Акционерного общества «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО2 в суд не явился. Извещен о месте дате и времени судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 5, 6)

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о месте дате и времени судебного заседания, заявлений в адрес суда не представила.(л.д.47)

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

18.07.2019г. ФИО1 в Акционерное общество «Тинькофф Банк» представлено подписанное ей собственноручно заявление-анкета в которой предлагает заключить с ней Универсальный договор на указанных условиях и Условиях комплексного банковского обслуживания, соглашаясь с дальнейшим изменением УКБО и Тарифов. Уведомлен о полной стоимости кредита для указанного в заявке Тарифного плана ТП 7.34, давая согласие на получение карты и согласие быть застрахованным по Программе страховой защиты заемщиков с удержанием платы в соответствии с тарифом. Универсальный кредитный договор заключен между истцом и ответчиком на условиях указанных в Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Из содержания которых следует, что Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей. Банк вправе изменить условия и/или тарифы посредством Дистанционного обслуживания или разместив информацию об этом на сайте Банка. Согласно индивидуальных условий кредитования был установлен кредитный лимит <данные изъяты>. с полной стоимостью кредита <данные изъяты> годовых.(л.д.14,15-19, 27)

В соответствии с тарифным планом ТП 7.34 установлен беспроцентный период до <данные изъяты> дней, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты Минимального платежа <данные изъяты>% годовых, годовая плата за обслуживание <данные изъяты>., комиссия за операции получения наличных денежных средств и совершение расходных операций с использованием Кредитной карты в других кредитных организациях <данные изъяты>% плюс <данные изъяты>., плата за предоставление услуги «Оповещение об операциях» <данные изъяты>., минимальный платеж установлен в размере не более <данные изъяты>% от Задолженности минимально <данные изъяты>., штраф за неоплату минимального платежа первый раз <данные изъяты> руб., второй раз <данные изъяты>% от Задолженности плюс <данные изъяты>., третий раз и более <данные изъяты>% от Задолженности плюс <данные изъяты>. Процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа <данные изъяты>%, неустойка при неоплате минимального платежа <данные изъяты>% годовых, плата за включение в программу страховой защиты <данные изъяты>% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх Лимита задолженности <данные изъяты> руб.(л.д.21 об.)

Активация банковской карты выпущенной на основании заявления-анкеты ФИО1 подтверждается расчетом/выпиской задолженности по номеру договора №, согласно которого ФИО1 осуществляла снятие с банковской карты денежных средств и её пополнение. ФИО1 начислялись: комиссия за выдачу наличных в банкомате, проценты по кредиту, плата за предоставление услуги оповещения по операциям, плата за программу страховой защиты, штрафы за неоплаченные минимальные платежи, плата за использование средств сверх лимита. (л.д.10-12)

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 3 ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно справки о размере задолженности и расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии № задолженность с 03.11.2021г. по 09.05.2022г. составляет 86422,48 руб., из которых: сумма основного долга - 68389,37 руб., сумма процентов - 16599,07 руб., штрафов 1434,04 руб.(л.д. 10-12, 28)

08.05.2022г. в адрес ответчика направлялся Заключительный счёт с указанием размера задолженности на дату расторжения договора Банком, который ответчиком в течении 30 дней после его формирования не оплачен ответчиком.(л.д.25)

Судом установлено, что ФИО1 с 03.11.2021г. не исполняет обязательства по договору кредитной карты, предусмотренные Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Условиях комплексного банковского обслуживания, Тарифами, что подтверждается заключительным счетом. (л.д. 25)

Таким образом, требование истца о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную госпошлину.

Истцом при подаче иска согласно платежных поручений № от 13.05.2022г. и № от 30.08.2022г. уплачена государственная пошлина в размере 2792,68 руб., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 26, 26 об.)

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, СУД

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № за период с 03.11.2021г. по 09.05.2022г. включительно в размере 86422,48 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2792,67 руб., а всего взыскать 89215,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 03.11.2022г.

Председательствующий Г.А. Хрущев