Дело № 2а-1682/2023

УИД: 91RS0011-01-2023-002374-28

РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское 24 октября 2023 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания Коркмазове М.М.,

с участием прокурора Кошевой Е.О.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил названный административный иск, мотивированный тем, что административный ответчик ФИО2 неоднократно судим. Так, ДД.ММ.ГГГГ приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с установлением испытательного срока на 1 год с возложением соответствующих обязанностей. Постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, и ФИО2 направлен для отбывания наказания по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым при рецидиве преступлений осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождён по отбытию срока наказания. Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы Республики Крым; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц. Несмотря на проводимую профилактическую работу и принятые профилактические меры, поднадзорным ФИО2 допущено совершение шести административных правонарушения. Просили суд дополнить административному ответчику ФИО2 установленные административные ограничения административного надзора путём увеличения периодичности явок, обязав его являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также продлить срок административного надзора на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 14.09.2024.

Представитель административного истца ФИО1 в суде заявленные требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал. Учитывая, что явка в судебное заседание ФИО2 судом обязательной не признавалась, ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, признание иска, суд счёл возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Прокурор Кошевая Е.О. в судебном заседании заключила, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и с применением части 3 статьи 68 УК РФ ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобождён по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Красногвардейскому району.

ДД.ММ.ГГГГ решением Красногвардейского районного суда Республики Крым ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Республики Крым; обязательной явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

На основании статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ, которое относятся к категории средней тяжести.

Срок погашения судимости в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 86 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания, и в данном случае указанный срок истекает 14.09.2024.

Из материалов дела следует, что в течение августа 2023 года ФИО2 совершено 6 административных правонарушения.

Так, ФИО2 шесть (6) раз привлечён к административной ответственности по части 1 и части 2 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказаний в виде административных штрафов.

Административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, связаны с несоблюдением поднадзорным лицом административных ограничения или ограничений, установленных ему судом.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он по месту жительства зарекомендовал себя с посредственной стороны, на диспансерном учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у психиатра-нарколога.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещённых для посещения поднадзорному лицу).

При таких обстоятельствах, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года шести (6) административных правонарушений, не соблюдающего административные ограничения, установленные ему судом, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения:

обязать ФИО2 в течение срока административного надзора являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до 14.09.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 24.10.2023.

Судья (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев