Решение по делу № 2А-505/2022 от 07.09.2022 | Старооскольский районный суд (Белгородская область)

31RS0021-01-2022-000637-82 №2а-505/2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

в отсутствие представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, ссылаясь на ненадлежащее исполнение им обязанности по уплате налогов. Просят взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 39 828,50 рублей, а именно:

- за налоговый период № года в размере 5 334,50 рублей;

- за налоговый период № года в размере 34 494,00 рублей.

Ссылаются, что ему было направлено налоговое уведомление об уплате налогов, требование об уплате налога, однако обязанность по их уплате не была исполнена в установленные законом сроки.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС по Белгородской области не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от них в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу, почтовые извещения возвратились в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Возражений относительно заявленных требований от нее не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется согласно ст.359 Налогового кодекса Российской Федерации как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставка налога устанавливается в соответствии со ст.1 Закона Белгородской области РФ «О транспортном налоге» №54 от 28.11.2002 года (с изменениями).

Статьей 3 указанного Закона определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 363 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом).

В соответствии с п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По сведениям, поступившим из ОГИБДД УМВД по г. Старый Оскол в порядке статьи 85 НК РФ, и представленными административным истцом, в № годах за административным ответчиком были зарегистрированы транспортные средства: №, государственный регистрационный знак №, мощностью 297 л.с.; №, государственный регистрационный знак №, мощностью 72,06 л.с.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика по транспортному налогу за № год составляет:

за № год:

- №, государственный регистрационный знак №, мощностью 297 л.с (налоговая база) х 150,0 (налоговая ставка) х 12/12 (период) = 44 550 рублей;

- №, государственный регистрационный знак №, мощностью 72,06 л.с (налоговая база) х 15,0 (налоговая ставка) х 12/12 (период) = 1 081 рублей.

за № год:

- №, государственный регистрационный знак №, мощностью 297 л.с (налоговая база) х 150,0 (налоговая ставка) х 9/12 (период) = 33 413 рублей;

Ответчиком частично оплачена задолженность по транспортному налогу с физических лиц за период № г. в размере 40 296,50 рублей. Задолженность ФИО1 по транспортному налогу за период № годы составляет 39 828,50 рублей из расчета: 80 125 рублей (сумма налога за № годы) – 40 296,50 рублей (частичная оплата налога).

Расчет налога истцом выполнен математическим путем, проверен судом, не оспорен ответчиком и является верным.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить налоги (транспортный) за № год до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом направлялось требование об уплате налогов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Требование было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Получение налоговых уведомлений и требований ответчиком не оспорено. Требования административным ответчиком исполнены не были.

16.04.2018 года по заявлению административного истца мировым судьей судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортным налогам, который определением от 23.03.2022 года отменен в связи с возражением ФИО1

До настоящего времени недоимка по налогу административным ответчиком не погашена.

Доказательства об освобождении налогоплательщика от уплаты налогов в полном размере, и, как следствие отсутствие оснований для начисление пени за неуплату налогов, суду не представлены, как и доказательства о смене собственника указанного имущества.

Сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании пени по данным налогам соблюдены (ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

С 25.04.2022 МИФНС России №4 по Белгородской области прекратило свою деятельность в результате реорганизации путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Белгородской области на основании приказа Федеральной налоговой службы от 14.01.2022 № ЕД-7-4/15 «О структуре Управления ФНС России по Белгородской области», в силу положений ст. 44 КАС РФ является правопреемником УФНС.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 395 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированного по адресу: , паспорт №, ИНН:№, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (реквизиты: банк получателя отделение Белгород Банка России, БИК №, получатель Управление Федерального Казначейства по Белгородской области (УФНС России по Белгородской области), ИНН № КПП №, сч. №, № КБК №):

- транспортный налог с физических лиц за налоговый период № года в размере 5 334,50 рублей;

- транспортный налог с физических лиц за налоговый период № года в размере 34 494,00 рублей,

а всего взыскать 39 828,50 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 1 395 рублей.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 08 сентября 2022 года.

Судья И.А. Алтунина

Решение09.09.2022