К делу №
УИД №
Решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи ФИО10
при секретаре ФИО5,
с участием ответчика ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного ФИО4 ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО13. было заключено Соглашение о кредитовании № №, заключенное в офертно-акцептном форме.
Во исполнение Соглашения о кредитования Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 265 000 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила 265 000 рублей, проценты за пользование кредитом- 13,99% годовых.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка заемщик ФИО14. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика открыто наследственное дело.
На момент смерти заемщика задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 203 057,79 рублей, а именно: просроченный основной долг-201 820,11 рублей, начисленные проценты-1 237,68 рублей.
Просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО15 и наследственного ФИО4 после смерти наследодателя в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 057,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 091,73 рублей.
Представитель истца АО «АЛЬФА БАНК» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, ранее представила ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика ФИО17 в судебном заседании пояснил, что после смерти матери ФИО18 он принял наследство, в связи с чем не возражает против удовлетворения требований.
Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика ФИО1, также принявшая наследство после смерти ФИО19 в судебное заседание не прибыла, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда.
Суд, заслушав исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В силу положений ст.ст. 807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и обусловленные договором проценты на сумму займа; договор считается заключенным с момента передачи денег.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО20. было заключено Соглашение о кредитовании № ФИО21, заключенное в офертно-акцептном форме.
Во исполнение Соглашения о кредитования Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 265 000 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила 265 000 рублей, проценты за пользование кредитом- 13,99% годовых.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность в размере 203 057,79 рублей, из которых: просроченный основной долг-201 820,11 рублей, начисленные проценты-1 237,68 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности по Соглашению о кредитовании № ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, составлен верно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 умерла и после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО24 ФИО7 открыто наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками принявшими наследство после смерти ФИО25. являются: сестра- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно данным наследственного дела № наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее ФИО4:
-1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
-1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
На основании ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу стать 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО4 ФИО26. ФИО8, являющихся наследниками умершего заемщика ФИО4 ФИО27 задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 057 рублей 79 копеек.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 7 091,73 рублей, оплаченной истцом при подаче иска, которые подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного ФИО4 ФИО3-удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт: серия: № №) и ФИО2 (паспорт: серия: № №) в пользу АО «АЛЬФА БАНК» (ИНН №; ОГРН №) задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 057 рублей 79 копеек, из которых: 201 820 рублей 11 копеек- просроченный основной долг; 1 237 рублей 68 копеек-начисленные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 091 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.
Судья ФИО28