УИД 48RS0010-01-2022-002318-47 Дело № 2-2065/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Животиковой А.В.

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что между сторонами был заключен договор займа № № от 26.04.2021 на сумму 10000 000 руб., на срок до 26.07.2021, неустойка за просрочку возврата займа – 0,1 % от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки. Подтверждением получения денежных средств по договору займа является собственноручно написанная ответчиком расписка от 26.04.2021. 26.08.2021 и 26.10.2021 между теми же сторонами были заключены дополнительные соглашения, которым продлили срок возврата суммы займа до 26.10.021 и 25.11.2021 соответственно. В настоящее время общая задолженность по договору займа составила 14 227 602 руб. 73 коп. Истец просит взыскать с ответчика 14 227 602 руб. 73 коп., из них: 10 000 000 руб. – основной долг; 1 247 602 руб. 73 коп. – проценты за пользование займом; 2 980 000 руб. – неустойка; неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 21.09.2022 по дату фактического исполнения обязательства; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.

Определением суда к участию в деле было привлечено МРУ Росфинмониторинга по ЦФО.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы изложенные в иске.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа № № 26 апреля 2021 года на сумму 10000 000 руб. на срок до 26 июля 2021 года.

Подтверждением получения денежных средств по договору займа является собственноручно написанная ответчиком расписка.

26 августа 2021 между сторонами было заключено дополнительное соглашение № № к договору займа № № от 26 апреля 2021, которым срок исполнения обязательств по возврату суммы займа продлен до 26 октября 2021.

26 октября 2021 между сторонами было заключено дополнительное соглашение № № к договору займа № № от 26 апреля 2021, которым срок исполнения обязательств по возврату суммы займа продлен до 25 ноября 2021.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд считает, что договор о займе соответствует требованиям ст. 330, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, срок возврата долга, в соответствии с дополнительным соглашением № № от 26.10.2021, определен до 25.11.2021.

Сумма задолженности по договору займа от 26 апреля 2021 года по основному долгу в размере 10 000 000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Ответчиком, доказательств в опровержение доводов истца, в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), не представлены.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет также требования о взыскании процентов по договору займа от 26.04.2021 года в размере 1 247 602 руб. 73 коп., которые складываются за периоды:

- с 27.04.2021 по 14.06.2021 (10 000 000 руб.* 5 % * 49 дней / 365/ 100 = 67 123 руб. 29 коп.);

- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (10 000 000 руб.* 5,5 % * 40 дней / 365/ 100 = 60 273 руб. 97 коп.);

- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (10 000 000 руб.* 6,5 % * 48 дней / 365/ 100 = 85 479 руб. 45 коп.);

- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (10 000 000 руб. * 6,75 % * 41 день / 365/ 100 = 75 821 руб. 92 коп.);

- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (10 000 000 руб.* 7,5 % * 55 дней / 365/ 100 = 113 013 руб. 70 коп.);

- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (10 000 000 руб. * 8,5 % * 55 дней / 365/ 100 = 128 082 руб. 19 коп.);

- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (10 000 000 руб. * 9,5 % * 13 дней / 365/ 100 = 33 835 руб. 62 коп.);

- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (10 000 000 руб. * 20 % * 41 день / 365/ 100 = 224 657 руб. 53 коп.);

- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (10 000 000 руб. * 17 % * 22 дня / 365/ 100 = 102 465 руб. 75 коп.);

- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (10 000 000 руб. * 14 % * 22 дня / 365/ 100 = 84 383 руб. 56 коп.);

- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (10 000 000 руб. * 11 % * 17 дней / 365/ 100 = 51 232 руб. 87 коп.);

- с 14.06.2022 по 24.07.2022 (10 000 000 руб. * 9,5 % * 40 дней / 365/ 100 = 104 109 руб. 59 коп.);

- с 25.07.2022 по 20.09.2022 (10 000 000 руб. * 7,5 % * 57 дней / 365/ 100 = 117 123 руб. 29 коп.).

Согласно условиям п. 3.1 договора займа № № от 26.04.2021 за несвоевременный возврат предмета займа Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата займа за период с 26.11.2021 по 20.09.2022 в размере 2 980 000 руб. (10 000 000 руб. * 0,1% *298 дней /100)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 14 227 602 руб. 73 коп., из них: 10 000 000 руб. – основной долг; 1 247 602 руб. 73 коп. – проценты за пользование займом; 2 980 000 руб. – неустойка.

Суд удовлетворяет и требования истца о взыскании неустойки за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 21.09.2022 по дату фактического исполнения обязательства, поскольку это не противоречит ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 60 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 431 от 23.09.2022.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 судебные расходы в сумме 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, паспорт № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, в пользу ФИО1, паспорт № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, сумму займа в размере 10 000 000 руб., проценты за пользование займом в период с 26.04.2021 по 20.09.2022 в размере 1 247 602 руб. 73 коп., неустойку за просрочку возврата займа за период с 26.11.2021 по 20.09.2022 в размере 2 980 000 руб., а всего, денежные средства в размере 14 227 602 руб. 73 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Взыскать с ФИО2, паспорт № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, в пользу ФИО1, паспорт № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 21.09.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Заочное решение в окончательной форме принято 27.10.2022.