дело № 2а-388/2023 УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года <адрес>
<адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,
при секретареШиленковой К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,
установил:
административный истец, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим иском к административному ответчику, в котором просила взыскать с него задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц: за <данные изъяты> год пеня в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за <данные изъяты> год налог в сумме <данные изъяты> руб.; за <данные изъяты> год налог в сумме <данные изъяты> руб., пеня в сумме <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за <данные изъяты> год налог в сумме <данные изъяты> руб., пеня в сумме <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска административный истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство марки: <данные изъяты>, регистрационный номер № №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма транспортного налога составляет <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщику в электронном виде направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием налогового периода, объекта налогообложения, ставки, суммы налога и срока уплаты.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ в электронной форме через личный кабинет направлены требования об уплате налога с указанием на наличие задолженности и расчетом пени № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени: за <данные изъяты> год пеня в сумме <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за <данные изъяты> год пеня в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за <данные изъяты> год пеня в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по транспортному налогу составляет в сумме <данные изъяты> руб., пеня в сумме <данные изъяты> руб.
Налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ уплачен налог за <данные изъяты> год в полном объеме за <данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пене.
ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных ответчиком возражений, мировой судья отменил указанный судебный приказ.
Сумма задолженности по пени по транспортному налогу частично была списана ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумму <данные изъяты> руб. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. до настоящего времени административным ответчиком не оплачена.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Административный ответчик в судебном заседании с административным иском не согласился, указал, что у него отсутствует возможность оплачивать налоги. Из предоставленного письменного возражения, следует, что общая задолженность превышает <данные изъяты> руб., в соответствии со ст. 48 НК РФ налоговой орган может обратиться с заявлением о взыскании задолженности в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, в случае если размер отрицательного сальдо превышает <данные изъяты> руб. Если задолженность менее <данные изъяты> руб., то административный истец может обратиться с заявлением только за <данные изъяты> год. Срок взыскания задолженности истек, просит признать задолженность безнадежной, отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статьей 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).
В силу положений статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ.
Статьей 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В судебном заседании из материалов дела установлено, за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, регистрационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., со сроком уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>, руб., со сроком уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., со сроком уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>., со сроком уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты - не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах; № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>., со сроком уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Требование № по уплате транспортного налога на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; требование № по уплате транспортного налога на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; требование № по уплате транспортного налога на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; требование № по уплате транспортного налога на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; требование № по уплате транспортного налога на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; требование № по уплате транспортного налога на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; требование № по уплате транспортного налога на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Вынесенный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Сумма задолженности по пени по транспортному налогу частично списана ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Сумма иска составляет <данные изъяты> руб. не погашена в настоящее время.
Исходя из положений пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений и обращения налогового органа за выдачей судебного приказа) следовало, что налоговым органом заявление о взыскании начисленных и неоплаченных сумм подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Дополнительно указанный пункт статьи 48 НК РФ предусматривал, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пункт 3 статьи 48 НК РФ (в той же редакции) предусматривал, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Применительно к настоящему административному делу, такое право у административного истца возникло после истечения срока исполнения требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.
Вынесенный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен, налоговым органом (с учетом требований законодательства в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) приняты необходимые меры принудительного взыскания образовавшейся задолженности, что свидетельствует о соблюдении срока на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок обращения в суд с данным административным иском уполномоченным органом не пропущен, факт наличия в собственности налогоплательщика ФИО1 указанного транспортного средства в налоговый период нашел свое подтверждение, в связи, с чем оснований для признания задолженности безнадежными к взысканию не имеется.
Проверив правильность произведенных расчетов сумм налогов и пеней, суд признает их арифметически верными и соответствующими положениями действующего законодательства, при этом учитывая, что административным ответчиком контррасчет по заявленным требованиям не представлен.
При этом суд исходит из того, что ответчик обязан производить оплату налогов в установленные законом сроки. В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требования об уплате налогов и пени, предусмотренное действующим налоговым законодательством, между тем ФИО1 указанные налоги в установленные сроки не уплачены, задолженность по налогам подлежит взысканию в судебном порядке. Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.
В соответствии с частью 1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в доход бюджета <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ, рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, сумму задолженности по налогам, пене в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц: за <данные изъяты> год пеня в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за <данные изъяты> год налог в сумме <данные изъяты> руб.; за <данные изъяты> год налог в сумме <данные изъяты> руб., пеня в сумме <данные изъяты> руб. за период по ДД.ММ.ГГГГ; за <данные изъяты> год налог в сумме <данные изъяты> руб., пеня в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности подлежит уплате на счет получателя: реквизиты для перечисления задолженности:
<данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Партизанского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Кондратьева