Решение по делу № 2-1666/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-1666/2023

УИД 76RS0024-01-2023-000675-58

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 28.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Огореловой А.И.,

с участием - представителя ФИО1 по доверенности ФИО2, иные лица – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебельная компания СМАК» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «МК СМАК», в котором просил расторгнуть договор №1333 от 02.08.2022 г., вернуть сумму предварительной оплаты в размере 152 000 рублей, взыскать с ООО «МК СМАК» неустойку в размере 59 280 рублей, взыскать с ООО «МК СМАК» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% отсуммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обосновании иска указано, что между ИП ФИО1 и ООО «МК СМАК» заключен договор №1333 от 02.08.2022 г. на поставку мебели по образцу.

Условиями договора установлены срок передачи покупателю мебели равный 60 рабочим дням со дня подписания договора и после полной оплаты 100% (50% предоплата при оформлении заказа, вторые 50 % - осуществить за два дня после оповещения клента продавцом).

Стороны согласовали в договоре описание заказа: кухня по образцу по счету №97 (фмлеко фасады мдф, спецификация №29,7,2022,13,0) на сумму 118 180 рублей, фурнитура и комплектующие на сумму 24 500 рублей, состав заказа: Дуб Бунратти Столешница 38*900*3000 – 1шт.*10 050 рублей; угол внутр. к плинтусу KORNER-37 БУК – 1шт.*85,40 рублей; Дуб Бунратти Столешница 38*900*3000 кратно 0,5 (1 завал) – 1 шт.*4 940 рублей; планка угловая 90 гр 38 мм 1Uмат. – 1 шт.*199,20 рублей; планка торцевая универс. 38мм мат. – 1 шт.*150 рублей; Дуб рустикальный 3м LB-37-386 KORNER2 шт.*1 125 рублей; Загл. к плинтусу KORNER – 37 бук ПРАВАЯ – 1 шт.*66 рублей; Загл. к плинтусу KORNER – 37 бук ЛЕВАЯ – 1 шт.*66 рублей; 600 мм Полотенцесушитель с доводчиком в нижнюю базу, с крепл. К фасаду с поддоном LS/600/С/DLLOTTI- 2 шт.*3000 рублей, еврозапил на сумму 2000 рублей, сборка мебели на сумму 7 320 рублей. Итого на общую сумму 152 000 рублей.

Истец полностью исполнил обязанность по оплате заказа на сумму 152 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №30 от 03.08.2022 на сумму 80 000 руб., № 42 от 16.09.2022 на сумму 72 000 руб.

03.11.2022 г. был передан товар с наименованием «Кухня по образцу по счету №97». Истец принял товар без вскрытия упаковки в количестве 32 коробок ввиду того, что товар находился в разборном виде, и комплектность товара в части соответствия условиям договора проверить не представлялось возможным.

На момент подачи искового заявления ответчик не исполнил обязанность по передаче фурнитуры и комплектующих, не осуществил работы по еврозапилу и услуги по сборке мебели, а именно: передачи фурнитуры и комплектующих на сумму 24 500 рублей, состав заказа: Дуб Бунратти Столешница 38*900*3000 – 1шт.*10 050 рублей; угол внутр. К плинтусу KORNER-37 БУК – 1шт.*85,40 рублей; Дуб Бунратти Столешница 38*900*3000 кратно 0,5 (1 завал) – 1 шт.*4 940 рублей; планка угловая 90 гр 38 мм 1Uмат. – 1 шт.*199,20 рублей; планка торцевая универс. 38мм мат. – 1 шт.*150 рублей; Дуб рустикальный 3м LB-37-386 KORNER 2 шт.*1 125 рублей;Загл. к плинтусу KORNER – 37 бук ПРАВАЯ – 1 шт.*66 рублей; Загл. к плинтусу KORNER – 37 бук ЛЕВАЯ – 1 шт.*66 рублей; 600 мм Полотенцесушитель с доводчиком в нижнюю базу, с крепл. К фасаду с поддоном LS/600/DLLOTTI- 2 шт.*3000 рублей, выполнение работ по еврозапилу на сумму 2000 рублей. На общую сумму 33 820 рублей.

Фактически рассчитывая срок передачи мебели ответчиком, истец исходит из того, что последний платеж истом был внесен 16.09.2022, фактически с 17.09.2022 истец производит расчет срока передачи товара, в связи с чем последний день для передачи заказа приходится на 13.12.2022. Расчет неустойки следующий: 152 000*78 дней*0,5=59 280 руб.

15.12.2022 г. истцом была направлена претензия в адрес ответчика, на момент подачи искового заявления ответа на претензию не получено.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в судебное заседание своего представителя по доверенности ФИО2, которая исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, третье лицо, их представители в судебном заседании не присутствовали, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.В соответствии с ч.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 421 ГК РФ (свобода договора) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), к отношениям по которому применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (ст. 457 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: - вручения товара покупателю, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; - предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю в месте нахождения товара; в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара для доставки покупателю (ст. 458 ГК РФ).

Согласно ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи; при отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные ст. 398 ГК РФ, в том числе вместо требования передать вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор (покупатель) вправе потребовать возмещения убытков. В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. При этом, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии со ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара (его описанием, каталогом товаров и т.п.), предложенным продавцом, и считается исполненным с момента доставки товара, выбранного покупателем по образцу или описанию. В соответствии с ч. 3 ст. 492 ГК РФ к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей.

В суде установлено то, что02.08.2022 года между сторонами был заключен договор № 1333 на поставку мебели по образцу, по условиям которого ООО «МК СМАК» обязуется передать покупателю ИП ФИО1 мебель в течение 60 рабочих дней со дня подписания договора и после полной оплаты 100 %, а истец обязуется принять и оплатить указанную мебель.

Оплата товара производится следующим образом: 50 % предоплата при оформлении заказа, вторые 50 % - осуществить за два дня после оповещения клиента продавцом.

Стоимость мебели и фурнитуры, а также дополнительных услуг составила 152 000 руб.

Ответчик не исполнил обязанность по передаче фурнитуры и комплектующих, не осуществил работы по еврозапилу и услуги по сборке мебели, а именно: передачи фурнитуры и комплектующих на сумму 24 500 рублей, состав заказа: Дуб Бунратти Столешница 38*900*3000 – 1шт.*10 050 рублей; угол внутр. К плинтусу KORNER-37 БУК – 1шт.*85,40 рублей; Дуб Бунратти Столешница 38*900*3000 кратно 0,5 (1 завал) – 1 шт.*4 940 рублей; планка угловая 90 гр 38 мм 1Uмат. – 1 шт.*199,20 рублей; планка торцевая универс. 38мм мат. – 1 шт.*150 рублей; Дуб рустикальный 3м LB-37-386 KORNER 2 шт.*1 125 рублей;Загл. к плинтусу KORNER – 37 бук ПРАВАЯ – 1 шт.*66 рублей; Загл. к плинтусу KORNER – 37 бук ЛЕВАЯ – 1 шт.*66 рублей; 600 мм Полотенцесушитель с доводчиком в нижнюю базу, с крепл. К фасаду с поддоном LS/600/D L LOTTI- 2 шт.*3000 рублей, выполнение работ по еврозапилу на сумму 2000 рублей. На общую сумму 33 820 рублей.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании мебель приобреталасьФИО1 для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Оснований не доверять представителю истца в указанной части не имеется.

Ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств обратному.

В силу ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец/исполнитель обязан передать потребителю товар/выполнить работу, качество которых соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец/исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором; убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В силу ч. 2, 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 67, 68, 71 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. К таковым относятся, в т.ч. объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами и письменные доказательства, коими являются документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Как указано выше, истец выполнил свои обязательства, оплатив ответчику стоимость товара 152 000 руб., оговоренный сторонами в договоре срок передачи истцу мебели ответчиком истек 13.12.202, однако обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, мебель доставлена не в полном объеме, не произведены работы по еврозапилу и сборке мебели, ответ на претензиюотсутствует.

Таким образом, суд считает исковые требования о расторжении договора № 1333 от 02.08.2022 на поставку мебели по образцу, заключенного между ООО «МК СМАК» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, взыскании с ответчика в пользу истца стоимости предварительной оплаты в размере 152 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика неустойки за каждый день просрочки за заявленный истцом период (с 14.12.2022 по 01.03.2023 = 78 дней) расчет: 152 000 *0,5%*78= 59 280 руб.

Расчет неустойки (в т.ч. его составляющие) судом проверен и принимается, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 59 280 руб.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с ответчика (исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, штраф в размере 50-ти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (истца).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дела по защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных ЗакономЗаконом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13пункт 6 статьи 13 Закона).

Подлежащий взысканию с ответчика штраф составляет ? от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (истца), т.е. 211 280 руб. (? от 207800).

В данном случае суд усматривает основания для взыскания с ответчика штрафа: истец в досудебном порядке обращался к ответчику с претензией, однако до н.в. требования потребителя в добровольном порядке не удовлетворены.

Законом «О защите прав потребителей» прямо не предусмотрена возможность уменьшения размера штрафа. Между тем, поскольку данный штраф имеет природу неустойки, в исключительных случаях и по заявлению ответчика суд вправе уменьшить размер данного штрафа (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Вместе с тем, данный случай исключительным не является, ответчик ходатайство об уменьшении размера штрафа не заявлял, в связи с чем с учетом конкретных обстоятельств дела, характера допущенного ответчиком нарушения, степени его вины, подлежащий взысканию штраф суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор № 1333 от 02.08.2022, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Мебельная компания «СМАК» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 на поставку мебели по образцу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мебельная компания «СМАК» (ИНН НОМЕР ОГРН НОМЕР) в пользу ФИО1 (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес> <адрес> во <адрес>) сумму предварительной оплаты в размере 152 000 руб., неустойку 59 280 руб., штраф в размере 105 640 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Смирнова