УИД 77RS0004-02-2024-012699-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 15.11.2024

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7249/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований указал, что ответчиком не исполнены обязательства по выплате истцу вознаграждения в размере 10 % от суммы иска, указанной в договоре от 30 января 2023, заключенного между истцом и ответчиком, что явилось основанием для обращения с настоящими требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 30 января 2023 года между ФИО2 и Адвокатом Фокиным А.А. был заключён Договор об оказании юридической помощи (далее - Договop).

Согласно п. 1. 1. Доверитель поручает, а Адвокат принимает на ceбя обязанность оказывать в объеме и на условиях, определенных Договором юридическую помощь Доверителю по изучению, анализу и составлению возражений на исковые требования фио о взыскании денежных средств с Доверителя, а также участия в судебных заседаниях. Сумма исковых требований, согласно уточнённого искового заявления от 23 декабря 2022 гoдa, составляет сумма

29 июня 2023 года Гагаринским районным судом адрес вынесено Решение по делу №2-0492/2023, согласно которого в удовлетворении исковых требований фио к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа было отказано в полном объёме.

08 августа 2023 года указанное решение вступило в законную силу.

В соответствии с п. 4.1 Договора по результатам рассмотрения исковых требований в суде первой инстанции, стороны договорились о выплате вознаграждения ответчиком истцу в размере 10% от cуммы иска указанной в п. 1.1 Договора, оспоренной в пользу ответчика, в срок 30 дней после принятия решения судом первой инстанции.

Срок исполнения обязательств по Договору наступил 08 сентября 2023 года.

Направленная в адрес ответчика претензия о выплате денежных средств, оставлена без внимания.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу вознаграждения в размере сумма, в связи с чем требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Мотивированное решение изготовлено 10.01.2025

Судья А.А. Голубкова