Дело № 1-1006/23 УИД 07RS0001-01-2023-003671-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КБР, Нальчик 22 сентября 2023 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Тлостанова А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Нальчик КБР Тоховой Е.А.,

подсудимого – ФИО1 и его защитника – адвоката Хандохова А.А., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карежевой М.М.,

с использованием системы аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, инвалидности не имеющего, военнообязанного, юридически не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, посягающих на охраняемые уголовным законом интересы в области сохранения и укрепления физического и психического здоровья граждан, обеспечение безопасных и безвредных условий их жизнедеятельности, а также на нравственные ценности общества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения от незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через мобильный телефон фирмы «Хонор» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств, распределив преступные роли, согласно которым, через последнего, ФИО1 приобретает наркотические средства в полимерных свертках, которые в последующем должен сбыть на территории <адрес>, КБР, путем осуществления тайниковых закладок за денежное вознаграждение от него же в сумме 400 руб. за каждую осуществленную им закладку с наркотическим средством, после чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), устанавливающего правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, ФИО1, находясь на территории КБР, незаконно приобрел не менее 296 полимерных свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ, общей массой 58,1 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, а также не менее 72 полимерных свертков с веществами содержащими в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов и наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные Постановлением Правительства РФ от 30 октября 2010 г. № 882 в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции от 15 июня 2022 г.), оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ, общей массой 26,53 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером и незаконно хранил по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по месту своего жительства по адресу: <адрес>

Далее, ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не позднее 15 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ направился к остановочному комплексу, расположенному напротив Государственного бюджетного государственного образовательного учреждения «Детская академия творчества «Солнечный город» Министерства просвещения и науки КБР (далее – ГБОУ «ДАТ «Солнечный город») по адресу: КБР, <адрес> «А» и из числа ранее незаконно приобретенных 296 свертков осуществил закладку 01 полимерного свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — метадон массой 0,19 гр., где он был обнаружен и изъят сотрудниками УФСБ РФ по КБР в ходе осмотра остановочного комплекса, расположенного напротив ГБОУ «ДАТ «Солнечный город» по адресу: КБР, <адрес> «А», произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 ч. 40 мин. по 17 ч. 10 мин.

Кроме того, ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью незаконного сбыта на территории г. Нальчик КБР из числа ранее незаконно приобретенных 296 свертков хранил при себе 48 полимерных свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон, массами 0,22 гр., 0,20 гр., 0,20 гр., 0,18 гр., 0,12 гр., 0,17 гр., 0,17 гр., 0,14 гр., 0,15 гр., 0,19 гр., 0,12 гр., 0,14 гр., 0,22 гр., 0,15 гр., 0,11 гр., 0,20 гр., 0,19 гр., 0,18 гр., 0,14 гр., 0,23 гр., 0,20 гр., 0,16 гр., 0,15 гр., 0,13 гр., 0,19 гр., 0,23 гр., 0,19 гр., 0,24 гр., 0,19 гр., 0,19 гр., 0,16 гр., 0,16 гр., 0,17 гр., 0,21 гр., 0,19 гр., 0,23 гр., 0,25 гр., 0,22 гр., 0,14 гр., 0,24 гр., 0,16 гр., 0,16 гр., 0,15 гр., 0,18 гр., 0,17 гр., 0,27 гр., 0,13 гр., 0,25 гр., до их обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ РФ по КБР в ходе его личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 ч. 10 мин. по 16 час. 30 мин., а оставшиеся 247 полимерных свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство — метадон, массами 0,21 гр., 0,14 гр., 0,22 гр., 0,21 гр., 0,17 гр., 0,18 гр., 0,48 гр., 0,25 гр., 0,16 гр., 0,18 гр., 0,59 гр., 0,22 гр., 0,22 гр., 0, 24 гр., 0,21 гр., 0,55 гр., 0,22 гр., 0,23 гр., 0,25 гр., 0,19 гр., 0,17 гр., 0,47 гр., 0,14 гр., 0,21 гр., 0,21 гр., 0,20 гр., 0,26 гр., 0,14 гр., 0,24 гр., 0,23 гр., 0,15 гр., 0,20 гр., 0,20 гр., 0,14 гр., 0,20 гр., 0,19 гр., 0,15 гр., 0,26 гр., 0,27 гр., 0,14 гр., 0,24 гр., 0,22 гр., 0,18 гр., 0,30 гр., 0,20 гр., 0,22 гр., 0,24 г 0,21 гр., 0,24 гр., 0,21 гр., 0,14 гр., 0,21 гр., 0,19 гр., 0,45 гр., 0,20 гр., 0,13 гр., 0,21 гр., 0,27 гр., 0,21 гр., 0,20 гр., 0,22 гр., 0,16 гр., 0,22 гр., 0,20 гр., 0,15 гр., 0,15 гр., 0,17 гр., 0,47 гр., 0,27 гр., 0,20 гр., 0,18 гр., 0,24 гр., 0,24 гр., 0,20 гр., 0,21 гр., 0,17 гр., 0,16 гр., 0,24 гр., 0,20 гр., 0,14 гр., 0,14 гр., 0,16 гр., 0,15 гр., 0,21 гр., 0,20 гр., 0,23 гр., 0,15 гр., 0,22 гр., 0,23 гр., 0,25 гр., 0,57 гр., 0,46 гр., 0,16 гр., 0,13 гр., 0,18 гр., 0,18 гр., 0,20 гр., 0,21 гр., 0,13 гр., 0,22 гр., 0,25 гр., 0,17 гр., 0,21 гр., 0,15 гр., 0,18 гр., 0,17 гр., 0,24 гр., 0,20 гр., 0,20 гр., 0,35 гр., 0,17 гр., 0,22 гр., 0,19 гр., 0,26 гр., 0,15 гр., 0,13 гр., 0,23 гр., 0,22 гр., 0,20 гр., 0,15 гр., 0,20 гр., 0,09 гр., 0,13 гр., 0,24 гр., 0,25 гр., 0,17 гр., 0,19 гр., 0,24 гр., 0,13 гр., 0,18 гр., 0,17 гр., 0,12 гр., 0,12 гр., 0,17 гр., 0,13 гр., 0,11 гр., 0,22 гр., 0,15 гр., 0,21 гр., 0,23 гр., 0,21 гр., 0,22 гр., 0,16 гр., 0,17 гр., 0,18 гр., 0,12 гр., 0,14 гр., 0,21 гр., 0,16 гр., 0,20 гр., 0,18 гр., 0,13 гр., 0,10 гр., 0,18 гр., 0,20 гр., 0,80 гр., 0,24 гр., 0,17 гр., 0,18 гр., 0,21 гр., 0,23 гр., 0,22 гр., 0,23 гр., 0,15 гр., 0,13 гр., 0,20 гр., 0,14 гр., 0,14 гр., 0,16 гр., 0,18 гр., 0,20 гр., 0,20 гр., 0,55 гр., 0,18 гр., 0,21 гр., 0,16 гр., 0,18 гр., 0,15 гр., 0,23 гр., 0,15 гр., 0,20 гр., 0,15 гр., 0,20 гр., 0,21 гр., 0,17 гр., 0,17 гр., 0,20 гр., 0,25 гр., 0,20 гр., 0,18 гр., 0,21 гр., 0,17 гр., 0,17 гр., 0,13 гр., 0,16 гр., 0,18 гр., 0,13 гр., 0,14 гр., 0,20 гр., 0,24 гр., 0,17 гр., 0,16 гр., 0,25 гр., 0,20 гр., 0,17 гр., 0,14 гр., 0,10 гр., 0,22 гр., 0,20 гр., 0,20 гр., 0,18 гр., 0,16 гр., 0,24 гр., 0,17 гр., 0,16 гр., 0,11 гр., 0,11 гр., 0,15 гр., 0,15 гр., 0,16 гр., 0,14 гр., 0,18 гр., 0,13 гр., 0,17 гр., 0,20 гр., 0,18 гр., 0,15 гр., 0,17 гр., 0,16 гр., 0,14 гр., 0,19 гр., 0,17 гр., 0,16 гр., 0,25 гр., 0,15 гр., 0,18 гр., 0,14 гр., 0,11 гр., 0,10 гр., 0,21 гр., 0,11 гр., 0,10 гр., 0,15 гр., 0, 12 гр., 0, 11 гр., 0,10 гр., 0,18 гр. и 72 полимерных свертка с веществами, содержащими в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов и наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массами 0,41 гр., 0,40 гр., 0,38 гр., 0,34 гр., 0,35 гр., 0,44 гр., 0,35 гр., 0,44 гр., 0,41. гр., 0,39 гр., 0,38 гр., 0,43 гр., 0,35 гр., 0,41 гр., 0,39 гр., 0,36 гр., 0,36 гр., 0,40 гр., 0,34 гр., 0,35 гр., 0,43 гр., 0,43 гр., 0,39 гр., 0,37 гр., 0,39 гр., 0,40 гр., 0,38 гр., 0,36 гр., 0,39 гр., 0,42 гр., 0,38 гр., 0,39 гр., 0,41гр., 0,42 гр., 0,32 гр., 0,39 гр., 0,41 гр., 0,36 гр., 0,40 гр., 0,33 гр., 0,36 гр., 0,38 гр., 0,40 гр., 0,34гр., 0,16 гр., 0,33 гр., 0,35 гр., 0,39 гр., 0,38 гр., 0,32 гр., 0,34 гр., 0,39 гр., 0,41 гр., 0,41 гр., 0,36 гр., 0,39 гр., 0,41 гр., 0,15 гр., 0,31 гр., 0,34 гр., 0,43 гр., 0,36 гр., 0,35 гр., 0,36 гр., 0,42 гр., 0,26 гр., 0,40 гр., 0,31 гр., 0,15 гр., 0,40 гр., 0,36 гр., 0,36 гр., также с целью незаконного сбыта хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>», до их обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ РФ по КБР ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 ч. 20 мин. по 18 ч. 20 мин., в результате чего ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не смогли довести совершаемое преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 317.6 УПК РФ основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, указанным в ст. 317.5 УПК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора <адрес> КБР ФИО4 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии с главой 40.1 УПК РФ по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В материалах уголовного дела имеется досудебное соглашение о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с ФИО1 заместителем прокурора <адрес> КБР ФИО5 (том 1, л.д. 207-208).

В судебном заседании государственный обвинитель Тохова Е.А. подтвердила активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, указав на то, что при проведении следственных действий с участием обвиняемого ФИО1, последний, выполняя свои обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве, дал подробные и последовательные показания, позволившие расследовать уголовное дело, в том числе указал обстоятельства вступления с неустановленным лицом в предварительный сговор с целью незаконного оборота наркотических средств на территории г. Нальчик КБР; сообщил о распределении преступных ролей между ним и неустановленным лицом, о порядке перечисления ему денежных средств за произведенные им тайниковые закладки; выдал органу предварительного следствия денежные средства в размере 50 000 рублей, добытые преступным путем, а именно посредством незаконного оборота наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; сообщил сведения о лицах, совершивших преступление по предварительному сговору с ним, в том числе о лицах, от которых он получал оплату за осуществление незаконного сбыта наркотических средств.

Государственный обвинитель Тохова Е.А. поддержала представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу, пояснив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, допрошенный в порядке ч. 3.1 ст. 317.7 УПК РФ признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен. Приведенные государственным обвинителем при предъявлении обвинения обстоятельства соответствуют фактическим данным. Ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник адвокат ФИО7 поддержал позицию подсудимого ФИО1

Выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства и вынесением судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было заявлено ФИО1 в ходе предварительного расследования, с соблюдением условий, предусмотренных статьей 317.1 УПК РФ. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

Полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО1 при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе предварительного расследования.

При подобных обстоятельствах, досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям ст.ст. 317.1-317.3 УПК РФ, является законным, условия соглашения о сотрудничестве подсудимым выполнены, в связи с чем, ходатайство ФИО1 об особом порядке проведения судебного заседания подлежит удовлетворению.

Предъявленное ФИО1 обвинение в части описания преступного деяния, суд находит обоснованным, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд, исследовав предусмотренные ч. 3 ст. 317.7 УПК РФ обстоятельства и материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ФИО1 с достаточной полнотой соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что позволяет суду поставить обвинительный приговор с назначением наказания с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по квалифицирующим признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящихся к категории особо тяжких, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о том, что ФИО1 имеет стойкое психоэмоциональное состояние во время судебного разбирательства, на учете у психиатра не состоит, суд находит их достаточными для признания подсудимого вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность, суд учитывает, что ФИО1 является гражданином РФ и имеет постоянное место жительства; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; имеет социальные и семейные связи, проживает по месту жительства с гражданской супругой, своим малолетним сыном и малолетним ребенком супруги от другого брака; в силу ч. 6 ст. 86 УК РФ является несудимым.

Согласно характеристике начальника ОП № УМВД РФ по <адрес>, подсудимый ФИО1 со слов соседей характеризуется с отрицательной стороны, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, поддерживает связь с антиобщественными элементами.

В соответствии с пунктами «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие у него малолетнего ребенка – сына Даниэля, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, судом учитываются: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка своей супруги от другого брака, а также оказанную им благотворительную помощь ГКУ «Республиканский детский реабилитационный центр» Минздрава КБР и ГКУЗ «Наркологический диспансер» Минздрава КБР.

Представленную защитником-адвокатом ФИО7 положительную характеристику, выданную ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес>, суд не учитывает в качестве смягчающего вину ФИО1 обстоятельства, поскольку согласно показаниям самого подсудимого ФИО1, по месту регистрации в <адрес> совместно со своими родителя он на протяжении нескольких лет не проживает, пребывает там наездами.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого ему преступления, относящегося к категории особо тяжких и направленного против здоровья населения и общественной нравственности, характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда общественным отношениям. На этих основаниях и исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправление ФИО1 как цель назначения наказание может быть достигнута только путем изоляции его общества, в связи с чем наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы как единственного основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Наличие у ФИО1 смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. № 10, суд, приняв во внимание степень реализации ФИО1 преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Поскольку ФИО1 выполнены условия досудебного соглашения о сотрудничестве, судом применяются положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, согласно которым в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания по неоконченному преступлению, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, которые предусматривают определение срока наказания в виде лишения свободы до трех четвертей от максимального срока установленного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает разъяснения, данные в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым при применении ст. 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ст. 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и уголовного наказания, установленных главами 11 и 12 Общей части УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку применение данной нормы уголовного закона будет противоречить принципам исправления осужденного и восстановления социальной справедливости как целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия ФИО1 наказания необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

С учетом того, что в отношении подсудимого ФИО1 судом принято решение о назначении наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым сохранить ранее избранную меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о зачете в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, суд отмечает, что он фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГ и в последующем с его участием проведены процессуальные и следственные мероприятия. Принимая во внимание отсутствие данных об освобождении ФИО1 с момента фактического задержания до оформления протокола задержания ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что указанные одни сутки в соответствии с ч. 3 ст. 128, п. 15 ст. 5 УПК РФ подлежат зачету в срок наказания.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. В соответствии с положениями ст. 104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, а также доходы от него, полученные в результате совершения преступления, подлежат конфискации, на основании чего суд считает, что выданные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте денежные средства в размере 50 000 рублей, которые были получены им в результате незаконного оборота наркотических средств, подлежат обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, ст.ст. 307-308, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 07 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 247 полимерных свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство — метадон, остаточной общей массой 39,3 гр.; 72 полимерных свертка с веществами, содержащими в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов и наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин остаточной общей массой 23,65 гр.; 48 полимерных свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство — метадон, остаточной общей массой 6,81 гр.; 01 полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — метадон остаточной массой 0,15 гр., 46 металлических магнитов; 01 моток изоляционной ленты; 01 картонную коробку, мобильный телефон фирмы «Хонор» в чехле зеленого цвета с imei-кодами: № и №, с установленной сим-картой с абонентским номером №, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес>, оставить хранить там же до принятия окончательного процессуального решения по выделенному постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу (т. 2, л.д. 186-193), о чем дополнительно уведомить руководство СУ УМВД РФ по <адрес> КБР;

- 01 контрольный смыв, хранящийся в камере хранения УМВД РФ по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- 01 оптический диск формата CD-RW с видеозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; 01 оптический диск формата DVD-R с видеозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; 01 оптический диск формата CD-R, содержащий выписку о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8; 02 цветные фотокарточки с изображениями ФИО1 и 01 полимерный сверток черного цвета, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же;

- денежные средства в сумме 50 000 рублей купюрами номиналом по 5 000 рублей с серийными номерами: «ЭХ 7067028», «СХ 3172440», «ГА 5656576», «ЧЭ 5685576», «МЧ 6048672», «СЧ 5660466», «вч 3463576», «ЭВ 1756238», «вч 6573171», «ес 1135348», хранящиеся в бухгалтерии УМВД РФ по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Нальчикский городской суд КБР, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Ю. Тлостанов

Копия верна: судья Тлостанов А.Ю. ___________________