УИД 23RS0044-01-2023-002973-25

Дело № 2-2937/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 16 октября 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре судебного заседания Пузаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ВТБ» к Хуан Юего о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к Хуан Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк «ВТБ» задолженность по кредитному договору № от 29.06.2021г. по состоянию на 27.08.2023г. (включительно) в размере 224 972,08 руб., из которых: 193 891,46 руб. - основной долг, 31 031,83 руб. – плановые проценты, 15,33 руб. – пени по просроченному долгу, 33,46 руб. – пени; задолженность по кредитному договору № от 25.11.2021г. по состоянию на 30.08.2023г. (включительно) в размере 136 354,13 руб., из которых: 118 951,91 руб. - основной долг, 17 131,30 руб. – плановые проценты, 115,65 руб. – пени по просроченному долгу, 155,27 руб. – пени; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 714 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 25.11.2021г. между Банк ВТБ (ПАО) и Хуан Ю. заключен кредитный договор № путем присоединения к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, в соответствии с которыми банк предоставил кредит в размере 130 000 руб. под 21 % годовых на срок по 25.11.2026г., а ответчик обязалась возвратить кредит предусмотренные договором проценты в порядке и сроки, определенные условиями кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 30.08.2023г. образовалась задолженность по кредитному договору на общую сумму 138 792,51 руб. Истцом самостоятельно снижен размер штрафных санкций, предусмотренных договором до 10%. Таким образом, по состоянию на 30.08.2023г. размер задолженности по кредиту составляет 136 354,13 руб., из которых 118 951,91 руб. - основной долг, 17 131,30 руб. – плановые проценты, 115,65 руб. – пени по просроченному долгу, 155,27 руб. – пени.

29.06.2022г. между Банк ВТБ (ПАО) и Хуан Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми банк предоставил кредит в размере 197 287 руб. под 23,5 % годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить кредит предусмотренные договором проценты в порядке и сроки, определенные условиями кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 27.08.2023г. образовалась задолженность по кредитному договору на общую сумму 225 411,25 руб. Истцом самостоятельно снижен размер штрафных санкций, предусмотренных договором до 10%. Таким образом, по состоянию на 27.08.2023г. размер задолженности по кредиту составляет 224 972,08 руб., из которых 193 891,46 руб. - основной долг, 31 031,83 руб. – плановые проценты, 15,33 руб. – пени по просроченному долгу, 33,46 руб. – пени.

Представитель истца ПАО Банк «ВТБ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Хуан Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления повестки и размещения информации на сайте суда, ходатайств по существу дела не представил.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 25.11.2021г. между ПАО Банком «ВТБ» и Хуан Ю. был заключен кредитный договор №, состоящий из анкеты-заявления (л.д. 29-30) и кредитного договора (25-26).

С условиями договора Хуан Ю. был ознакомлен лично, о чем свидетельствуют его росписи на листах договора.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий кредитного договора, банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 130 000 руб.

Согласно п. 2 индивидуальных условий кредитного договора, срок действия договора – 60 месяцев, дата возврата кредита – 25.11.2026г.

Согласно п. 4 процентная ставка по кредиту составляет 21 % годовых.

На основании п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, количество платежей – 60, размер платежа (кроме первого и последнего) – 3 550,86 руб., размер первого платежа – 2 393,42 руб., размер последнего платежа – 3 196,47 руб., дата ежемесячного платежа – 25 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей – ежемесячно.

Согласно п. 8 способом исполнения обязательства по возврату кредита определено размещение на счетах заемщика, указанных в индивидуальных условиях, денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

В силу п. 19 индивидуальных условий выпуска кредитного договора, банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления сумм кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №.

Банк надлежащим образом исполнит свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от 25.11.20217. и выпиской по лицевому счету (л.д. 27, 28).

Ответчиком обязанности по возвращению долга и процентов по кредитному договору № от 25.11.2021г. исполняются ненадлежащим образом.

Банком в адрес ответчика Хуан Ю. было направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности от 29.03.2023г., которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 32).

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 30.08.2023г. задолженность Хуан Ю. по кредитному договору № от 25.11.2021г. составляет 138 792,51 руб.

Истцом самостоятельно снижен размер задолженности и составляет: 136 354,13 руб., из которых: 118 951,91 руб. – основной долг, 17 131,30 руб. – плановые проценты, 115,65 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, 155,27 руб. - пени.

Также, в судебном заседании установлено, что 29.06.2022г. между ПАО Банком «ВТБ» и Хуан Ю. был заключен кредитный договор №, состоящий анкеты-заявления (л.д. 24), кредитного договора (19-20). Кредитный договор подписан в электроном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «ВТБ- Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно представленных в материалы дела Индивидуальных условий кредитного договора, содержат необходимые сведения о заемщике: Ф.И.О., дата рождения, паспортные данные, номер телефона, адрес электронной почты. Подписаны простой электронной подписью посредством направления смс-сообщения, содержащего код подтверждения, полученного от кредитора, что соответствует положениям п. 1 ст. 3, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий кредитного договора, банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 197 287 руб.

Согласно п. 2 индивидуальных условий кредитного договора, срок действия договора – 60 месяцев, дата возврата кредита – 30.06.2027г.

Согласно п. 4 процентная ставка по кредиту составляет 23,5 % годовых.

На основании п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, количество платежей – 60, размер платежа (кроме первого и последнего) – 5 622,05 руб., размер первого платежа – 5 622,05 руб., размер последнего платежа – 5 876,60 руб., дата ежемесячного платежа – 30 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей – ежемесячно.

Согласно п. 8 способом исполнения обязательства по возврату кредита определено размещение на счетах заемщика, указанных в индивидуальных условиях, денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

В силу п. 17 индивидуальных условий выпуска кредитного договора, банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления сумм кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №.

Банк надлежащим образом исполнит свои обязательства, что подтверждается банковским ордером от 29.06.2022г. и выпиской по лицевому счету (л.д. 22, 23).

Ответчиком обязанности по возвращению долга и процентов по кредитному договору № исполняются ненадлежащим образом.

Банком в адрес ответчика Хуан Ю. было направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности от 29.03.2023г., которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 32).

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от 29.06.2022г. по состоянию на 27.08.2023г. задолженность Хуан Ю. составляет 225 411,25 руб.

Истцом самостоятельно снижен размер задолженности и составляет: 224 972,08 руб., из которых: 193 891,46 руб. – основной долг, 31 031,83 руб. – плановые проценты, 15,33 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, 33,46 руб. – задолженность по пени.

Расчет задолженности по кредитным договорам, представленный истцом, судом проверен и сочтен арифметически верным, не противоречащим закону и соответствующим договору.

Ответчиком какие-либо допустимые доказательства надлежащего исполнения условий кредитных договоров № от 25.11.2021г. и № от 29.06.2022г. в части погашения кредита, опровергающие доводы истца, суду не представлены, в то время как в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Таким образом, проценты за пользование кредитом в размере, заявленном истцом, начислены заемщику в соответствии с условиями договора займа, соответствуют требованиям ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договоренность сторон о неустойке соответствует требованиям ст.ст. 330, 331 ГК РФ, при этом суд не видит оснований для ее уменьшения по правилам ст. 333 ГК РФ, поскольку размер ее соразмерен последствиям нарушения обязательств, ответчик не заявлял о снижении размера неустойки.

При таких обстоятельствах с ответчика Хуан Ю. подлежит взысканию в пользу истца сумма кредитной задолженности по кредитному договору № от 25.11.2021г. в размере 136 354,13 руб. и по кредитному договору № от 29.06.2022г. в размере 224 972,08 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению также требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 9 714 руб., что подтверждается платежным поручением № от 30.08.2023г. (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к Хуан Юего о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Хуан Ю., <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 25.11.2021г. по состоянию на 30.08.2023г. (включительно) в размере 136 354 рублей 13 копеек, из которых: 118 951 рубль 91 копейка - основной долг, 17 131 рублей 30 копеек – плановые проценты, 115 рублей 65 копеек – пени по просроченному долгу, 155 рублей 27 копеек – пени.

Взыскать с Хуан Ю., <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 29.06.2022г. по состоянию на 27.08.2023г. (включительно) в размере 224 972 рублей 08 копеек, из которых: 193 891 рубля 46 копеек - основной долг, 31 031 рубля 83 копеек. – плановые проценты, 15 рублей 33 копеек – пени по просроченному долгу, 33 рублей 46 копеек – пени.

Взыскать с Хуан Ю., 04<данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 714 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий К.Н. Лапшин