№ 2-202(1)/2025
<Данные изъяты>
решение
Именем Российской Федерации
25 апреля 2025 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Остапенко Н.В.,
при секретаре Соловьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пугачевского районного суда Саратовской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное обществе «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк, банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснования иска указало, что <Данные изъяты> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № <Данные изъяты> об индивидуальных условиях кредитования продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» в размере 400 000 руб., с процентной ставкой 29,90% годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использованием карты или ее реквизитов, 69,90% годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с карты и квази-кэш операциям. Для осуществления расчетов Банка открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Лимит кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 443 802,74 руб. За неисполнение клиентом обязательств он уплачивает Банку неустойку (пени). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств Банком <Данные изъяты> в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. По состоянию на <Данные изъяты> задолженность заемщика перед банком составила 560 792,22 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 399 974,93 руб., по сумме начисленных процентов – 154 951,43 руб., по сумме начисленных пени – 5 865,86 руб. До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 560 792,22 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 16 216 руб.
Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5).
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Из материалов дела видно, что <Данные изъяты> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № <Данные изъяты> об индивидуальных условиях кредитования продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» в размере 400 000 руб., с процентной ставкой 29,90% годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использованием карты или ее реквизитов, 69,90% годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с карты и квази-кэш операциям (л.д. 24).
Заемщик должен вносить платежи ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность не менее 3% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 руб., а также в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за третьим календарным месяцем, в котором впервые образовалась задолженность, включаемая в льготный период, осуществляется полное погашение задолженности (п. 6 Индивидуальных условий).
Заемщику предоставлен кредит для цели для безналичной оплаты товаров (услуг) с использованием карты или ее реквизитов (п. 11).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом своих обязательств по возврату задолженности, в том числе по причинам задержки платежей предусмотрена неустойка 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12).
Вышеуказанные условия кредитного договора ФИО1 подписала.
В соответствии с п. 1.6 Дополнительных условий они являются неотъемлемой частью Условий. Все, что определено настоящими Дополнительными условиями определено Правилами, Условиями и обязательно для исполнения сторонами (л.д. 25-29).
Пунктом 4.3.8 Дополнительных условий предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся Банку по договору для кредитной карты, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.
На основании п. 2.4.2 Условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предусмотрено, что заключением договора для дебетовой карты с кредитной линией является подписание клиентом и банком Индивидуальных условий (л.д. 51-67).
Банк не вправе осуществлять списание Единовременной выплаты с Картсчета или иного банковского счета Клиента, открытого в Банке, в счет погашения задолженности Клиента, без получения отдельного письменного согласия Клиента на списание каждой Единовременной выплаты (п. 3.3 Условий).
Из расчета исковых требований и выписки по договору № <Данные изъяты> видно, что на имя ФИО1 была открыта карта <Данные изъяты> и открыт счет <Данные изъяты>, на который были предоставлены кредитные средства на оплату транзакций (л.д.7-11, 12-21).
Итого сумма выданного кредита за период с <Данные изъяты> по <Данные изъяты> составила 443 802,74 руб.
ФИО1 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, гасила задолженность по кредиту, комиссиям, процентам, переводила денежные средства через СБП, вносила наличные денежные средства, оплачивала покупки.
Судом установлено, что ответчик за период с <Данные изъяты> по <Данные изъяты> погасила 596 руб., что не соответствует условиям кредитного договора (л.д. 12).
Таким образом, установлено, что Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, ответчик воспользовалась представленным истцом кредитными средствами, однако от ответчика денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту своевременно и в полном размере не поступали, в связи с чем, образовалась задолженность.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору <Данные изъяты> в адрес заемщика было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <Данные изъяты> (л.д. 30).
Как установлено судом банк <Данные изъяты> предъявил заемщику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.
Ответчик не исполнила требование и в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств оплаты задолженности по договору.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на <Данные изъяты> (за период с <Данные изъяты> по <Данные изъяты>) задолженность заемщика перед банком составила 560 792,22 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 399 974,93 руб., по сумме начисленных процентов – 154 951,43 руб., по сумме начисленных пени – 5 865,86 руб.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте в размере 560 792,22 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 16 216 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданки РФ серии <Данные изъяты> № <Данные изъяты>, выдан <Данные изъяты> ГУ МВД России по <Данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <Данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> в размере 560 792,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 216 руб., всего 577 008,22 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято <Данные изъяты>.
Судья