Дело № 2-1849/2022
УИД 22RS0015-01-2022-002422-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 21 июля 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,
при секретаре Калашниковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 82 416,35 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 672,49 руб..
Исковые требования мотивированы тем, что 12.12.2018 между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор займа НОМЕР, по которому заемщику предоставлен заем в размере 20 000 руб. на срок 30 дней под 2% в день. Срок возврата займа 11.01.2019, общая сумма по договору займа подлежащая уплате 33 800 руб.. Ответчик обязался возвратить полученную сумма займа и уплатить на нее проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако, заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплаты процентов, что привело к возникновению задолженности. По состоянию на 14.03.2022 задолженность составляет 82 416,35 руб., в том числе 20 000 руб. – основной долг, 13 800 руб. – проценты за 30 дней пользования займом, 26 200 – сумма просроченных процентов, 22 416,35 руб. – сумма пени.
ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» изменило наименование на ООО МКК «ФИНТЕРРА».
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не уведомила, ходатайств не заявила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно с п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме. В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пункт 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2018 года между ООО МКФ «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого, с учетом условий изложенных также в Транше № 1 к Договору потребительского займа НОМЕР от 12.12.2018, заемщику предоставлен заем в размере 20 000 руб., под 839,500 % годовых или 2,30% в день, на срок 30 календарных дней, с возвратом суммы займа и начисленных процентов в размере 13800 руб. 11.01.2019.
Согласно п. 2 индивидуальных условий срок действия договора составляет 1 год, окончание срока действия договора 12.12.2019. Окончание срока действия договора не прекращает начисление процентов за фактическое количество дней пользования займа и пени, а также не снимает с заемщика обязанность по их уплате.
Из п. 18 индивидуальных условий договора следует, заем предоставляется путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика международной платежной системы VISA/MasterCard НОМЕР, переданную Заемщику в момент подписания индивидуальных условий.
Согласно п. 12 индивидуальных условий за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с перового дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размере, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) начисленных процентов, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет двукратного, либо трехкратного (в случае частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) начисленных процентов) размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисляет начисляться пеня в размере 0,1 % от суммы непогашенной части займа за каждый день нарушения обязательств. Этим же пунктом установлена очередность погашения задолженности: 1) задолженность по процентам, 2) задолженности по основному долгу, 3) неустойка, 4) проценты, начисленные за текущий период платежей, 5) сумма основного долга за текущий период платежей, 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском займе или договором потребительского займа.
Сторонами заключен договор займа с соблюдением правил, установленных вышеуказанными нормами права, а потому условия, содержащиеся в данном договоре, суд признает согласованными участниками этой сделки в предусмотренной законом форме.
Согласно информации РНКО «Платежный Центр», денежные средства, предоставленные ООО МКК «ФИНТЕРРА» в РНКО «Платежный Центр» в рамках соглашения о взаимодействии от ДАТА, перечислены в пользу ФИО1 12.12.2018 в сумме 20 000 руб. на карту НОМЕР.
По утверждению истца заемщиком ФИО1 не были исполнены обязательства по возвращению суммы займа и процентов в установленный срок. Ответчик данные доводы не оспаривает. Всего за период с 24.04.2020 по 30.12.2021 ФИО1 внесено 9 033,81 руб.
Согласно расчету истца, по состоянию на 14.03.2022 задолженность составила 82416,35 руб., из которых 20 000 руб.- сумма основного долга, 40 000 руб. - сумма процентов, 22416,35 руб. – неустойка.
Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон N 230-ФЗ) в пункт 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности внесены изменения - начисление процентов по договору и иных платежей ограничено трехкратным размером суммы займа.
Этим же Федеральным законом Закон о микрофинансовой деятельности дополнен статьей 12.1, в соответствии с которой после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.
Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (часть 1).
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2).
В силу части 7 статьи 22 Федерального закона N 230-ФЗ положения статей 12 и 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона N 230-ФЗ) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.
Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и соответственно заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
С учетом изложенного, общая сумма процентов на просроченный основной долг не может превышать двукратной суммы непогашенной части займа, по состоянию на 14 марта 2022 года просроченный основной долг составлял 20 000 руб., следовательно, общая сумма процентов на просроченный основной долг не может превышать 40 000 руб. Начисленная истцом сумма процентов 49033,81 руб. превышает установленный двукратный размер суммы предоставленного потребительского займа, в связи с чем, требования в этой части подлежат частичному удовлетворению. Поскольку с 24.04.2020 по 30.12.2021 в счет уплаты процентов на просроченный основной долг ФИО1 внесено 9033,81 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг составляет 30 966,19 руб. (40 000 руб. – 9 033,81 руб.).
В части требований о взыскании пени (неустойки) в сумме 22 416,35 руб., суд приходит к следующему. Истцом произведен расчет пени за период с 12.01.2019 по 14.03.2022 на сумму основного долга 20 000 руб., за 82 дня из расчета 20 % годовых, за 1158 день 0,1% в день. Суд, проверив расчет, соглашается с ним. С учетом допущенного ответчиком нарушения исполнения обязательств по договору займа, в соответствии с положениями статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, предусмотренной условиями договора. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая сумму задолженности, сумму процентов подлежащих уплате за пользование займом, размер внесенных ответчиком сумм в счет погашения задолженности, оценивая размер ее соразмерности последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным снизить ее до 4000 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме 20 000 руб., по процентам в сумме 30 966,19 руб., по пени – 4000 рублей, всего 54 966,19 руб.
ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» изменило наименование на ООО МКК «ФИНТЕРРА», что подтверждается листом записи в Единый государственный реестр юридических лиц и Уставом, утвержденным 16.06.2021.
Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края от 24.06.2019 с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» была взыскана сумма задолженности по договору займа НОМЕР от 12.12.2018 в размере 61 928,49 руб., который отменен определением от 29.12.2021 в связи с поступившими возражениями должника.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционального удовлетворенным требованиям в сумме 2379,55 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» (ИНН <***>) задолженность по договору займа НОМЕР от 12.12.2018 в размере 54 966,19 руб., из которых 20 000 руб.- сумма основного долга, 30 966,19 руб.- проценты за пользование займом, 4 000 руб. - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 379,55 руб., а всего взыскать 57 345,74 руб.
Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ж.Г. Токарева