Дело № 2-3236/2025

56RS0027-01-2025-003718-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2025 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой О.В.,

при секретаре Буранбаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Новый инвестиционно - коммерческий Оренбургский банк развития промышленности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Нико-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Х.Н.АБ. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с должником ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит. Банк предоставил заемщику кредит в размере 1580000 руб. для приобретения в собственность ФИО1 жилого дома с кадастровым номером №, из состава земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: земельный участок под отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем 2, предназначенный для проживания одной семьи, местоположение: <адрес>.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Задолженность заемщика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 804651 руб. 10 коп, в том числе: 793767,72 руб. – сумма кредита; 9432,37 руб. – проценты за пользование, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 1451,01 – пени за нарушение срока внесения ежемесячного платежа.

Просит взыскать в пользу ПАО «Нико-Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумму кредита в размере 793767,72 руб., проценты за его использование в размере 9432,37 руб. и пени за нарушение срока внесения ежемесячного платежа в размере 1451,01 руб., всего на общую сумму 804651 руб. 10 коп.; взыскать в пользу ПАО «Нико-Банк» с ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 10,5 процентов годовых от остатка основного долга (ссудной задолженности) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита; взыскать в пользу ПАО «Нико-Банк» с ФИО1 расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 21093 руб.

С учетом уточнения исковых требований банк окончательно просит суд взыскать в пользу ПАО «Нико-Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумму кредита в размере 672302,15 руб., проценты за его пользование в размере 5608,66 руб., всего на общую сумму 677910 руб. 81 коп.; взыскать в пользу ПАО «Нико-Банк» с ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 10,5 % годовых от остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита; взыскать в пользу ПАО «Нико-Банк» с ФИО1 расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 21093 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства, в силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент заключения сделки, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптический либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Нико-банк» заключил с ФИО1 кредитный договор №

Из п. 1 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма кредита или лимит кредитования составляет – 1580 000 руб.

Срок возврата кредита составляет 204 месяца, считая с даты фактического предоставления кредита (п. 1.1 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

Процентная ставка в процентах годовых составляет – 11,2 % годовых (п.1.1 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1.3 кредит предоставляется для целевого использования, а именно для приобретения: в собственность ФИО1 жилого дома с кадастровым номером №, одноэтажного, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка по тому же адресу.

Размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита 16698руб.

Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору всеми своими доходами и всем принадлежащим им имуществом. При нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления Просроченного платежа на счет кредитора / уполномоченного кредитором лица.

Согласно п. 7.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик дает согласие на предоставление кредитором переданной заемщиком в рамках настоящего Договора информации третьим лицам в целях исполнения настоящего Кредитного договора, а также на обработку кредитором персональных данных заемщика, указанных в кредитном договоре и в иных документах, полученных для целей заключения и исполнения настоящего договора, в том числе и целях: оповещения заемщика об изменениях в продуктовой линейке, новых продуктах, услугах и работе кредитора; направления уведомлений и требований кредитора; контроля за своевременным исполнением обязательств заемщика; реализации функций по сбору, хранению и обновлению сведений, подлежащих предоставлению заемщиком кредитору.

Согласно п. 4.4.1 кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 30 календарных дней, при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 мес., даже если каждая просрочка незначительна.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по настоящему кредитному договору не вносит, до настоящего времени требование Банка не выполнила, имеющуюся задолженность не погасила.

Судом установлено, что ответчик, пользуясь кредитом, в нарушение условий кредитного договора обязательства по уплате задолженности и процентов по кредиту в установленные договором сроки не исполняла, тем самым, фактически отказавшись в одностороннем порядке от исполнения договора, что не допускается законом.

Факт нарушения ответчиком договора подтверждается расчетом задолженности, согласно которой должник вносила платежи в счет погашения задолженности несвоевременно и не в полном объеме, что признается судом ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств в части соблюдения порядка и сроков погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Ответчик расчет задолженности не оспорила, собственный расчет не представила, доказательств оплаты заявленной истцом суммы исковых требований по задолженности по кредитному договору не представила

Согласно расчету ПАО «Нико-Банк» задолженность по спорному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 677 910 руб. 81 коп., из которых: 672 302 руб. 15 коп. – задолженность по основному долгу; 5 608 руб. 66 коп. – проценты за пользование, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик расчет задолженности не оспорил, собственный расчет не представил, доказательств оплаты заявленной истцом суммы исковых требований по задолженности по кредитному договору не представил.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, с ФИО1. в пользу ПАО «Нико-Банк» следует взыскать указанную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 677 910 руб. 81 коп.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом изложенного, требование банка о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 672302,15 руб. (с учетом фактического погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, исходя из ставки 10,5% годовых, является законным и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 стать 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 21093 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Поскольку ФИО1 является проигравшей в споре стороной, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21093 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский банк развития промышленности к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Нико-Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 677910 руб. 81коп., из которых: 672302 руб. 15 коп. – задолженность по основному долгу; 5608 руб. 66 коп. – начисленные проценты.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Нико-Банк» (ИНН №) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 672302,15 руб. (с учетом фактического погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, исходя из ставки 10,5% годовых.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Нико-Банк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 21093руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2025 года

Судья: О.В. Евсеева