УИД: 77RS0010-02-2022-006878-45

№ 2-6791/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6791/22 по иску Ф... к ИП фио о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

фио.... обратилась в суд с иском к ИП фио, указав, что между сторонами 17 апреля 2021 г. был заключен договор №0331-01, а также 07 июня 2021 г. договор №0331-02, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства по изготовлению мебели, ее доставке, установке и монтажу по адресу: адрес. Истец в соответствии с п.3.1.1 договоров осуществила предварительную оплату в размере 625 000 руб. по договору от 17 апреля 2021 г. и в размере 93 000 руб. по договору от 07 июня 2021 г., однако ответчик свои обязательства до настоящего времени не исполнил.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору от 17 апреля 2021 г. №0331-01 в размере 625 000 руб., денежные средства, оплаченные по договору от 07 июня 2021 г. №0331-02 в размере 93 000 руб., неустойку по договору от 17 апреля 2021 г. №0331-01 в размере 781 500 руб., а также неустойку по договору 07 июня 2021 г. №0331-02 в размере 116 400 руб.

Истец Ф.... и ее представитель, допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, фио в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП фио о дате и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, письменных возражений, а также ходатайство об отложении судебного разбирательства не направил.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что в адрес ответчика судебное извещение было направлено своевременно, ответчиком не получено, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии со ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в п.2 ст.405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В силу ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика)определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированные настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ним.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 17 апреля 2021 г. между Ф.... (Заказчик) и фио (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг по изготовлению мебели №0331-01, согласно п.1.1 которого ответчик обязался на основании договора оказать истцу услуги по созданию индивидуального проекта, изготовлению изделия и передать его в собственность истца в порядке и ценам, определенным договором.

Исполнитель при необходимости обязуется предоставить дополнительные услуги по доставке, подъему и сборке, установке изделия за дополнительную плату, зафиксированную в Приложении №1. Заказчик обязуется оплатить стоимость оказанных услуг по договору, указанную в п.3.1, а также при наличии дополнительных услуг оплатить их стоимость согласно п.3.4 договора (пп.1.2, 1.3 договора).

Согласно пп.1.4, 1.5 договора Заказчик обязуется принять от Исполнителя изделия в установленные договором сроки, обязуется подписать Акт приема-передачи выполненных услуг, указав наличие либо отсутствие претензий. Заказ изделия согласовывается и утверждается обеими сторонами путем подписания соответствующих Приложений, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Общая стоимость оказываемых услуг определена сторонами в п.3.1 договора, согласно которого она составляет 781 500 руб.

Согласно п.3.1.1 договора предварительная оплата составляет 625 000 руб., передача изделия и оказание услуг осуществляется по адресу: адрес (п.4.4 договора).

В соответствии с п.5.1 договора срока оказания услуг по договору составляет до 35 рабочих дней.

Согласно Приложению №1 к данному договору (Спецификация), подписанному сторонами, ответчик обязался оказать истцу услуги по изготовлению кухонного гарнитура 2850*3835789*3040-1 шт.

Как следует из п.3.2 договора истец Ф.... осуществила предоплату наличными денежными средствами, согласно которого предоплата получена фио 17 апреля 2021 г., о чем свидетельствует его подпись в пункте договора.

Между сторонами также был заключен договор на разовое оказание услуг по изготовлению мебели №0331-02 от 07 июня 2021 г., в соответствии с условиями которого ответчик обязался оказать истцу услуги по созданию индивидуального проекта, изготовлению изделия и передаче его в собственность истца (п.1.1), а истец обязалась оплатить стоимость оказанных услуг (п.1.3), принять от исполнителя изделия в установленные договором сроки, подписать Акт сдачи-приемки выполненных услуг, указав наличие либо отсутствие претензий (п.1.4). Заказ изделия согласовывается и утверждается обеими сторонами путем подписания соответствующих Приложений, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.5).

Общая стоимость оказываемых услуг по договору от 07 июня 2021 г. составляет 116 400 руб. (п.3.1.).

Предварительная оплата согласно п.3.1.1 договора составляет 93 000 руб., и как следует из п.3.2 договора, была осуществлена истцом и получена фио 07 июня 2021 г., что он подтвердил своей подписью в данном пункте договора.

Как следует из п.4.4. договора передача изделия и оказание услуг осуществляется по адресу: адрес, срок оказания услуг по договору составляет до 35 рабочих дней (п.5.1 договора).

Согласно Приложению №1 к данному договору (Спецификация), подписанному сторонами, ответчик обязался оказать истцу услуги по изготовлению модуля тумбы со столешницей-1 шт.

Исходя из материалов дела, 31 марта 2022 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в котором заявлен отказ от исполнения договоров с требованиями о возврате оплаченных по договорам денежных средств в общем размере 718 000 руб. (625 000 +93 000), а также уплаты неустойки в размере 781 500 руб. по договору от 17 апреля 2021 г. и в размере 116 400 руб. по договору от 07 июня 2021 г., однако указанные требования ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Основные понятия, используемые в настоящем Законе:

потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

изготовитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям;

исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;

продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Учитывая условия заключенных между сторонами договоров, согласно которым фио при их заключении стремился к извлечению прибыли, то есть по сути осуществлял предпринимательскую деятельность, суд приходит к выводу о том, что несмотря на то, что в момент заключения договоров ответчик не был зарегистрирован в качестве ИП и такой статус согласно выписки из ЕГРИП приобрел 05.10.2021 г., правоотношения сторон возникли именно в результате осуществления фио предпринимательской деятельности, о чем дополнительно также свидетельствует представленные истцом распечатки с сайта Profi.ru, где указано, что ответчик занимается изготовлением мебели с 2013 г. В силу указанного суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора бытового подряда, которые регулируются, в том числе, положениями Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, согласно разъяснениям, изложенным в п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», необходимо иметь в виду, что по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

Согласно ст.27 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии с положениями ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, и разрешая заявленные исковые требования, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения принятых на себя по заключенным между сторонами договорам обязательств по изготовлению и передаче в собственность истца мебели, истец, в свою очередь, осуществила по договорам предоплату в общем размере 718 000 руб., суд приходит к выводу, что ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, оплаченные истцом по договорам, в общем размере 718 000 руб. (625 000 руб.- по договору от 17.01.2021 г. +93 000 руб.-по договору от 07.06.2021 г.).

Кроме того, поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения работ (оказания услуг) и иное ответчиком не доказано, как и не доказано то, что между сторонами были заключены соглашения об изменения сроков выполнения работ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в порядке ч.5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Так, согласно пунктам 5.1 договоров, ответчик должен был оказать истцу услуги в срок до 35 рабочих дней, то есть по договору №0331-01 в срок с 17 апреля 2021 г. +35 рабочих дней, то есть не позднее 09 июня 2021 г., и по договору №0331-03 в срок с 07 июня 2021 г. +35 рабочих дней, то есть не позднее 27 июля 2021 г.

Между тем, как следует из искового заявления, до настоящего времени услуги ответчиком не оказаны, о чем также свидетельствует и то, что Акты сдачи-приемки выполненных работ, содержащиеся в текстах договоров, между сторонами в порядке п.1.4 договоров не подписаны.

Поскольку неустойка, подлежащая взысканию в пользу истца, на момент вынесения решения, превышает цену выполнения работы (оказания услуги), однако законом ее размер ограничен и не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги), суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в общем размере 897 900 руб. (625 000 руб.-по договору от 17.01.2021 г.+ 116 400 руб.-по договору от 07.06.2021 г.).

Оснований для снижения размера неустойки по делу не установлено.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из положений приведенных норм закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, основанием для взыскания штрафа является неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном (то есть во внесудебном) порядке.

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 (ред. от 11.06.2021) «О защите прав потребителей» в связи с неудовлетворением в добровольном порядке требования истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от денежной суммы, присужденной судом, а именно 807 950 руб.

Оснований для снижения размера штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд также не находит.

Суд полагает необходимым отметить, что взыскание штрафа при том, что истцом в исковом заявлении данные требования не указаны, не будет являться нарушением ч.3 ст.196 ГПК РФ, поскольку, как указано выше, данный штраф при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав подлежит взысканию с ответчика в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду либо нет.

Поскольку истец при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины, расходы по госпошлине в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ в размере 13 199 руб. 50 коп. подлежат взысканию в доход бюджета адрес с ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф... к ИП фио о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ИП фио в пользу Ф... 718 000 руб., оплаченные по договорам, 897 900 руб. в качестве неустойки, а также штраф в размере 807 950 руб., а всего взыскать 2 423 850 (два миллиона четыреста двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят) руб.

Взыскать с ИП фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 13 199 (тринадцать тысяч сто девяносто девять) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2022 г.