Решение по делу № 2А-3121/2025 от 29.09.2025 | Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область)

2а-3121/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Власовой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

при помощнике судьи – ФИО3,

при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО1, которым установлены административные ограничения в виде: обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или иного фактического нахождения в период времени с <данные изъяты>; запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>, и дополненных решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Мотивируя обращение, административный истец указал, что после установления решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора и дополнения ранее установленных решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, ФИО7 неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства ФИО7 характеризуется удовлетворительно, допускает административные правонарушения, требует усиления мер контроля со стороны ОВД. Просит установить в отношении ФИО1, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <данные изъяты> в месяц дополнительно к ранее установленным ограничениям, а всего с учетом ранее установленных ограничений – <данные изъяты> в месяц.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Судом не признано обязательным участие представителя административного истца в судебном заседании.

Административный ответчик ФИО7 в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Судом не признано обязательным участие административного ответчика в судебном заседании.

Старший помощник прокурора <данные изъяты> округа <адрес> ФИО4 в своем заключении полагала возможным удовлетворить административный иск в полном объеме.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО7 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а,б» РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ - <данные изъяты>. Постановлением <данные изъяты> суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на 45 дней лишением свободы, объявлен в розыск;

ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б», ст.62 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено неотбытый срок по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив наказание – <данные изъяты> лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в», ст.161 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> суда <адрес> в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

-обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или иного фактического нахождения в период времени с <данные изъяты>

-запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>.

Постановлено срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения /л.д.<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 поставлен на профилактический учет в <данные изъяты> по <адрес> по категориям: ранее судимый, административный надзор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете в <данные изъяты> по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес>

При постановке на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 предупрежден о возможности продления административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений в случае совершения им административных правонарушений /л<данные изъяты>Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>

За время нахождения под административным надзором и после дополнения ранее установленных административных ограничений ФИО7 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Привлечение к административной ответственности подтверждается:

- постановлением мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> в <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному наказанию <данные изъяты> <адрес>. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>;

Кроме того,- постановлением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д<данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>

Сведений об отмене указанных постановлений по делам об административном правонарушений представленные суду материалы не содержат.

Из представленной в материалы дела характеристики <данные изъяты> по <адрес> ФИО5 усматривается, что по месту жительства ФИО7 зарекомендовал себя удовлетворительно, жалобы и заявления от граждан в отношении последнего в Отдел полиции не поступало. Замечен в общении с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни не был. К административной ответственности привлекался неоднократно. Требует дополнительного контроля со стороны сотрудников ОВД, состоит на профилактических учетах в <данные изъяты> по <адрес>: «ранее судимый» и «административный надзор» /л.д.<данные изъяты>

На основании совокупности изложенных обстоятельств, исходя из требований ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, с учетом данных о личности административного ответчика ФИО1 совершения им после отбытия наказания, в период нахождения под административным надзором и дополнения ранее установленных административных ограничений в течение одного года административных правонарушений, принимая во внимание категорию и характер совершенных административных правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения административным ответчиком других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме и считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц дополнительно к ранее установленным ограничениям, а всего с учетом ранее установленных ограничений – 4 (четыре) раза в месяц.

Количество устанавливаемых дополнительно к ранее установленным судом явок (одна) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации обусловлено конкретными данными о личности административного ответчика, его поведением спустя незначительный период после отбытия наказания, необходимости усиления контроля со стороны органов внутренних дел.

По мнению суда, дополнение ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений указанным административным ограничением является оправданной, предусмотренной законом мерой, не нарушающей прав и интересов административного ответчика.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в силу ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Советского районного суда <адрес> по административному делу №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> суда <адрес> по административному делу №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 (четырех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Власова