Дело № 1-632/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 12 сентября 2023 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Гавриловой Е.В.,

при помощнике судьи Денисовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Кутаковой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Поликарповой Е.Д., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего: ООО «ЖИЛКАПСТРОЙ» в должности инженерагеодезиста, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Молзино, <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта, наркотических средств, а также незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Суть преступного деяния, установленного судом:

В неустановленное время и дату в 2023 году, но не позднее 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, он – ФИО1, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотического средства – каннабис (марихуана), и частей растений содержащих наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis) запрещен на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, имея прямой умысел, направленный на незаконные хранение, изготовление наркотического средства и хранения наркотикосодержащего растения для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, в вышеуказанный период времени приобрел оборудование, необходимое для изготовления наркотикосодержащего растение конопля (растения рода Cannabis), а именно: палатку (шкаф-бокс) для выращивания растений, 2 бутылки с размягчителем для воды, электронный pH-метр, канальный вентилятор, угольный фильтр, соорудил лампы освещения, которые разместил по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, кроме того через неустановленный интернет магазин приобрел семена растений, содержащих наркотические средства – конопля, а также через неустановленный интернет сайт изучил информацию о способах выращивания растений, содержащих наркотические средства – конопля. После чего он – ФИО1, находясь в <адрес> в вышеуказанный период времени, действуя в продолжение своего преступного умысланаправленного на незаконное изготовление, хранение наркотического средства, и частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта с целью личного употребления, с помощью вышеуказанного оборудования, вырастил наркотикосодержащее растение - конопля (растения рода Cannabis), часть из которого высушил и измельчил, тем самым осуществил незаконное изготовление вещества растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой не менее 159,15 гр., что составляет 143,275 гр. (в пересчете на вещество после высушивания при температуре 110°С до постоянной массы), что является крупным размером.

Когда, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками полиции, в ходе которого ФИО1 был задержан, а затем, в период времени с 12 часов 05 минут по 14 часов 40 минут по адресу: <адрес> был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято: наркотическое средство массой 0,85 гр. (что составляет 0,765 гр. в пересчете на вещество после высушивания при температуре 110°С до постоянной массы), упакованное в сверток из листа бумаги формата А4; массами 29,97 гр., 27,18 гр., 35,28 гр., 49,68 гр. соответственно (данные массы указаны в пересчете на вещество после высушивания при температуре 110°С до постоянной массы), находившееся в 4-х стеклянных банках; наркотикосодержащее растение конопля (растения рода Cannabis) общей массой не менее 863,5 гр., что составляет 715,335 гр. (в пересчете на вещество после высушивания при температуре 110°С до постоянной массы находившееся в 6-ти стеклянных банках массами 78,3 гр. (что составляет 70,47гр. в пересчете на вещество после высушивания при температуре 110°С до постоянной массы), 76,6 гр. (что составляет 68,94 гр. в пересчете на вещество после высушивания при температуре 110°С до постоянной массы) 46,5 гр. (что составляет 41,85гр. в пересчете на вещество после высушивания при температуре 110°С до постоянной массы) 192,7 гр. (что составляет 125,255гр. в пересчете на вещество после высушивания при температуре 110°С до постоянной массы) 8,3 гр. (что составляет 7,47 гр. в пересчете на вещество после высушивания при температуре 110°С до постоянной массы) 62,0гр. (что составляет 42,16гр. в пересчете на вещество после высушивания при температуре 110°С до постоянной массы) соответственно; массой 47,6 гр. ( что составляет 42,84 гр. в пересчете на вещество после высушивания при температуре 110°С до постоянной массы) – находившееся в полимерном пакете; массой 351,5 гр. (что составляет 316,35 гр. в пересчете на вещество после высушивания при температуре 110°С до постоянной массы) –находившееся в пакете синего цвета.

Согласно заключения эксперта, масса наркотического средства (в пересчете на всю массу представленного вещества, высушенного до постоянной массы при температуре 110°С) составила: объект №.1 -0,765 г, объект №.1 - 29,97 г, объект №.2 – 27,18 г. объект №.3 - 35,28 г, объект №.4 – 49,68 <адрес> на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты №№.1, 2.1-2.4) являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства).

Представленные на экспертизу части растений (объекты №№.5-2.9. 2.11. 3.1. 4) являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).

Масса частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) (в пересчете на всю массу представленного объекта, высушенного до постоянной массы при температуре 110°С) составила: объект №.5 – 70,47 г, объект №.6 – 68,94 г, объект №.7 - 41,85 г, объект №.8 - 125,255 г, объект №.9 - 7,47 г. объект №.11 - 42,16 г, объект №.1 - 42,84 г. объект №,35 г.

Конопля (растение рода Cannabis) включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства каннабис (марихуана) значительный размер составляет свыше 6 грамм, крупный – свыше 100 грамм, особо крупный – свыше 100000 грамм.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства конопля (растения рода Cannabis) значительный размер составляет свыше 6 грамм, крупный – свыше 100 грамм, особо крупный – свыше 100000 грамм.

Таким образом, он – ФИО1, совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой не менее 159,15 гр., (что составляет 143,275 гр., в пересчете на вещество после высушивания при температуре 110°С до постоянной массы), и является крупным размером и незаконное хранение наркотикосодержащее растением конопля (растения рода Cannabis) общей массой не менее 863,5 гр., (что составляет 715,335 гр., в пересчете на вещество после высушивания при температуре 110°С до постоянной массы), и является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, из которых следует, что наркотическое средство марихуана употребляет 1,5 года, покупал в разных источниках (через сайты интернета), названия которых не помнит. Наркотическое средство марихуана он выращивал сам у себя в доме по месту регистрации примерно 5 месяцев, начал выращивать марихуану из семян, приобретенных через интернет. Все соответствующее оборудование для ее выращивания он купил через интернет. О том, что он у себя дома выращивает марихуану, он никому не говорил и об этом никто не знал. И марихуану, которую он выращивает для себя, никому не предлагал. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, в утреннее врем суток, когда к нему пришли сотрудники полиции и предъявили постановление Московского областного суда, о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он с данным постановлением ознакомился и подписал его. Через некоторое время, в присутствии двух участвующих лиц, где ему и остальным участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудник полиции произвел осмотр дома, в ходе которого в гаражном помещении, являющееся составной частью дома, было обнаружено: бумага формата А4 на столе у стены внутри которой было вещество растительного происхождения марихуана, далее в бойлерной помещении было обнаружено 8 банок с растительным веществом внутри, далее в коридоре был обнаружен тканевый шкаф для выращивания со всем сопутствующим оборудованием, рядом оборудована вешалка - сушилка на которой было обнаружено вещество растительного происхождения, под данной вешалкой обнаружена банка с растительным веществом внутри и 2 бутылки с удобрением, на 2 этаже дома в ходе осмотра комнат каких- либо предметов и веществ, запрещенных к нелегальному обороту сотрудниками обнаружено не было, при осмотре кухонного помещения на столе было обнаружено 3 пакета с веществом растительного происхождения, 2 банки с веществом растительного происхождения, 2 банковские карты ПАО «Сбербанк», одна из которых открыта на его имя, а вторая на имя его мамы Адлер Ю.М., 2 мобильных телефона принадлежащих ему, в одном из которых «Блек Вью» установлены 2 симкарты, оформленные на его имя, а именно №, № и корочка от удостоверения. Бумага формата А4 была изъята и упакована в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, на которой расписался он и все участвующие лица.11 банок с растительным веществом внутри были изъяты и упакованы в 1 коробку, которая была снабжена пояснительной надписью, на которой расписался он и все участвующие лица. Растительное вещество, обнаруженное на вешалке – сушилке было изъято и упаковано в полимерный пакет, который был снабжен пояснительной надписью, расписался он и все участвующие лица. Тканевый шкаф для выращивания со всем сопутствующим оборудованием был разобран, сложен - разделен, изъят, оклеен клейкой лентой, снабжен пояснительной надписью, на которой расписался он и все участвующие лица. 2 Бутылки с удобрением изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был снабжен пояснительной надписью, на которой расписался он и все участвующие лица. 2 Банковские карты изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, на которой расписался он и все участвующие лица. 2 мобильных телефона изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, на которой расписался он и все участвующие лица. Далее были составлены акты, в которых все расписались, в том числе и он. Далее он был доставлен в отдел наркоконтроля, где у него были получены образцы для сравнительного исследования, а именно срезы ногтевых пластин с пальцев рук и смывы с ладоней рук. По данному факту были составлены документы, в которых он расписался. По факту изъятого у него веществ растительного происхождения может пояснить, что наркотическое средство марихуана у него осталась от выращенного им куста конопли, которое он употреблял лично. Затем он был доставлен в наркодиспансер для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно справке из травпункта Ногинского ЦРБ у него на спине имеются ссадины спины, которые он получил в быту, еще до 22.06.2023г. Свою вину он признает и раскаивается. Обязуется оказывать содействие полиции в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Претензий к сотрудникам полиции не имеет.По вышеуказанному адресу он проживает один. Информацию о том, как выращивать марихуану он нашел в интернете, там есть информация. Марихуану он решил употреблять, так как он сломал ногу и у него были жуткие боли, и для того, чтобы облегчить боль он решил этим заняться, так как стандартные медицинские обезболивающие ему противопоказаны, в связи с наследственностью. Примерно зимой 2023 года точной даты он не помнит, в интернете, на каком именно сайте он не помнит, он приобрел себе марихуану для личного употребления, которую он употребил, после ее употребления, у него осталось пару семян. Он решил посадить семена и посмотреть, прорастет ли у него марихуана. Через некоторое время марихуана проросла и тогда он приобрел оборудование для ее выращивания, а именно: тканевый шкаф, который он приобрел на сайте «авито», но у кого не помнит и в телефоне информации не осталось, так как он все удалил, лампы, он сделал сам, нужные материалы у него были, 2 бутылки с размягчителем для воды, ранее он указал это как удобрение, он приобрел в цветочном магазине в <адрес>, но точный магазин не помнит, вытяжка и фильтр у него были, их он приобрел очень давно. Он пересадил марихуану в горшок побольше, поместил в палатку (тканевый шкаф), повесил лампы в данную палатку, также фильтр и вытяжку поставил в палатку. Он периодически поливал марихуану, более, никак за ней не ухаживал. Примерно в начале июня 2023 года марихуана выросла, и он ее стал высушивать. Марихуану онрастил для себя, для личного употребления, никогда никому не рассказывал, и никто не знал об этом, также никогда никому ее не давал и непродавал. Банковская карта, которая оформлена на его маму, данная карта моментального выпуска, ей никто не пользуется, она просто лежала у него дома. Сущность предъявленного обвинения ему ясна и понятна, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 42-45, 78-80, 135-136, 165-166);

- показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтоон работает в должности о/у ОНК МУ МВД РФ «Ногинское». ОНК МУ МВД России «Ногинское» в рамках предварительной оперативной проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств проверялся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по имеющейся оперативной информации осуществлял сбыт наркотического средства из рук в руки. Наркотическое средство «марихуанна» ФИО1 хранил по адресу: <адрес>, д. Молзино, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ руководство обратилось в Ногинский городской суд с постановлением о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Так ДД.ММ.ГГГГ ОНК МУ МВД России «Ногинское» было проведено вышеуказанное ОРМ с участием понятых, в ходе которого по адресу: <адрес>, д. Молзино, <адрес> было обнаружено вещество растительного происхождения, банки с веществом растительного происхождения. Далее, с участием понятых был проведен осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу, в ходе которого обнаружено и изъято: Бумага формата А 4 с растительным веществом внутри, которая была упакована в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатан оттиском печати, снабжен подписями участвующих лиц. 11 стеклянных банок с растительным веществом внутри, которые упакованы в картонную коробку с пояснительной надписью, оттиском печати, снабжен подписями участвующих лиц. 3 полимерных пакета с растительным веществом внутри, упакованное в белый полимерный пакет с пояснительной надписью, снабжен оттиском печати, подписями участвующих лиц. Растительное вещество, упаковано в синий полимерный пакет, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. 2 полимерные банки с жидкостью и ашпиметр, упакованы в синий полимерный пакет с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц. 2 мобильных телефона марки «BlackBerry» и «Blackwie», упакованы в бумажный конверт, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. 2 банковские карты «Сбербанк», упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц. Бокс-шкаф (палатка) для выращивания, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Вытяжка с фильтром, упакованы в синий пакет с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. Далее в ходе сбора образцов для сравнительного исследования у ФИО1 были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с пальцев и ладоней рук. Далее, были взяты объяснения с понятых и ФИО1. Также было составлено отношение, где согласно справке об исследовании, вещество, изъятое по адресу: <адрес>, д. Молзино, <адрес>, содержит в своем составе Каннабис (марихуанна). Точная информация, а также время проведения каждого действия указано в протоколах(л.д. 96-97);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности о/у ОНК МУ МВД РФ «Ногинское». ОНК МУ МВД России «Ногинское» в рамках предварительной оперативной проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств проверялся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по имеющейся оперативной информации осуществлял сбыт наркотического средства из рук в руки. Наркотическое средство «марихуанна» ФИО1 хранил по адресу: <адрес>, д. Молзино, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ руководство обратилось в Ногинский городской суд с постановлением о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Так ДД.ММ.ГГГГ ОНК МУ МВД России «Ногинское» было проведено вышеуказанное ОРМ с участием понятых, в ходе которого по адресу: <адрес>, д. Молзино, <адрес> было обнаружено вещество растительного происхождения, банки с веществом растительного происхождения. Далее, с участием понятых был проведен осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу, в ходе которого обнаружено и изъято: Бумага формата А 4 с растительным веществом внутри, которая была упакована в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатан оттиском печати, снабжен подписями участвующих лиц. 11 стеклянных банок с растительным веществом внутри, которые упакованы в картонную коробку с пояснительной надписью, оттиском печати, снабжен подписями участвующих лиц. 3 полимерных пакета с растительным веществом внутри, упакованное в белый полимерный пакет с пояснительной надписью, снабжен оттиском печати, подписями участвующих лиц. Растительное вещество, упаковано в синий полимерный пакет, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. 2 полимерные банки с жидкостью и ашпиметр, упакованы в синий полимерный пакет с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц. 2 мобильных телефона марки «BlackBerry» и «Blackwie», упакованы в бумажный конверт, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. 2 банковские карты «Сбербанк», упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц. Бокс-шкаф (палатка) для выращивания, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Вытяжка с фильтром, упакованы в синий пакет с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. Далее в ходе сбора образцов для сравнительного исследования у ФИО1 были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с пальцев и ладоней рук. Далее, были взяты объяснения с понятых и ФИО1 Также было составлено отношение, где согласно справке об исследовании, вещество изъятое по адресу: <адрес>, д. Молзино, <адрес> содержит в своем составе Каннабис (марихуанна). Точная информация, а также время проведения каждого действия указано в протоколах (л.д. 98-99);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она гуляла по городу Ногинску, где к ней обратились сотрудники полиции, которые предложили принять участие в качестве участвующего лица при осмотре жилого дома, на что она согласилась. Они проследовали по адресу: <адрес>, д. Молзино, <адрес>. По данному адресу проживает мужчина, который представился как Адлер С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., иных его данных она не запомнила. Перед началом ей, второму участвующему лицу были разъяснены их права и обязанности, также Адлер С. было предъявлено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе данного мероприятия было обнаружено вещество растительного происхождения, банки с веществом растительного происхождения, по данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее, был проведен осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу, в ходе которого обнаружено и изъято: Бумага формата А 4 с растительным веществом внутри, которая была упакована в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатан оттиском печати, снабжен подписями участвующих лиц. 11 стеклянных банок с растительным веществом внутри, которые упакованы в картонную коробку с пояснительной надписью, оттиском печати, снабжен подписями участвующих лиц. 3 полимерных пакета с растительным веществом внутри, упакованное в белый полимерный пакет с пояснительной надписью, снабжен оттиском печати, подписями участвующих лиц. Растительное вещество, упаковано в синий полимерный пакет, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. 2 полимерные банки с жидкостью и ашпиметр, упакованы в синий полимерный пакет с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц. 2 мобильных телефона марки «BlackBerry» и «Blackwie», упакованы в бумажный конверт, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. 2 банковские карты «Сбербанк», упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц. Бокс-шкаф (палатка) для выращивания, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. 9. Вытяжка с фильтром, упакованы в синий пакет с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати, по данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Далее в ходе сбора образцов для сравнительного исследования у ФИО1 были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с пальцев и ладоней рук (л.д. 111-112);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтоон гулял по городу Ногинску, где к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили принять участие в качестве участвующего лица при осмотре жилого дома, на что он согласился. Они проследовали по адресу: <адрес>, д. Молзино, <адрес>. По данному адресу проживает мужчина, который представился как Адлер С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., иных его данных он не запомнил. Перед началом ему, второму участвующему лицу были разъяснены их права и обязанности, также Адлер С. было предъявлено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе данного мероприятия было обнаружено вещество растительного происхождения, банки с веществом растительного происхождения, по данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее, был проведен осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу, в ходе которого обнаружено и изъято: Бумага формата А 4 с растительным веществом внутри, которая была упакована в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатан оттиском печати, снабжен подписями участвующих лиц. 11 стеклянных банок с растительным веществом внутри, которые упакованы в картонную коробку с пояснительной надписью, оттиском печати, снабжен подписями участвующих лиц. 3 полимерных пакета с растительным веществом внутри, упакованное в белый полимерный пакет с пояснительной надписью, снабжен оттиском печати, подписями участвующих лиц. Растительное вещество, упаковано в синий полимерный пакет, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. 2 полимерные банки с жидкостью и ашпиметр, упакованы в синий полимерный пакет с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц. 2 мобильных телефона марки «BlackBerry» и «Blackwie», упакованы в бумажный конверт, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. 2 банковские карты «Сбербанк», упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц. Бокс-шкаф (палатка) для выращивания, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Вытяжка с фильтром, упакованы в синий пакет с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати, по данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Далее в ходе сбора образцов для сравнительного исследования у ФИО1 были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с пальцев и ладоней рук (л.д. 113-114);

- рапортом об обнаружении признаков преступления отДД.ММ.ГГГГ,составленного оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Ногинское» старшим лейтенантом полиции ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью проверки оперативной информации в отношении лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, им совместно с оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Ногинское» старшим лейтенантом полиции ФИО6, оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Ногинское» мл. лейтенантом полиции ФИО7, сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> с старшим оперуполномоченным капитаном полиции ФИО8, с оперуполномоченным майором полиции ФИО9, был задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: <адрес>, д. Молзино, <адрес>. В ходе проведения осмотра места пришествия по адресу: <адрес>, д. Молзино, <адрес> было обнаружено и изъято: коробка с 11 банками, внутри которых вещество растительного происхождения, пакет внутри которого 3 полимерных пакета с веществом растительного происхождения внутри, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, бумага формата А4 с растительным веществом внутри, тканевый шкаф для выращивания (л.д. 8);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному по адресу: <адрес>, Богородский г.о., д. Молзино, <адрес>, в ходе которого обнаружено: бумага формата А 4, внутри которой обнаружено вещество растительного происхождения, 8 банок, в 6 из которых внутри вещество растительного происхождения, в 2 банках стебли кустов(л.д.11-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>, Богородский г.о., д. Молзино, <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: бумага формата А 4 с растительным веществом внутри, 11 стеклянных банок с растительным веществом внутри, 3 полимерных пакета с растительным веществом внутри, растительное вещество, 2 полимерные банки с жидкостью, РН-метр, удостоверение, 2 мобильных телефона марки «BlackBerry» и «Blackwie», 2 банковские карты банка «Сбербанк», бокс-шкаф, вытяжка, фильтр(л.д.15-20), которые в ходе предварительного следствия были осмотрены(л.д.83-84;100-102; 137-139), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств(л.д.93; 108;145);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен материал ОРМ(л.л.153-154), который был признан и приобщен в качестве вещественных доказательств(л.д.155-156);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения (объекты №№) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства). Общая масса наркотического средства (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 0С) составит более 100,0 г., но менее 100000 <адрес> масса наркотических средств будет определена при проведении физико-химической экспертизы (л.д. 38-39);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты №№.1, 2.1-2.4) являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Масса наркотического средства (в пересчете на всю массу представленного вещества, высушенного до постоянной массы при температуре 110°С) составит: объект №.1 -0.765 г, объект №.1 - 29,97 г, объект №.2 - 27.18 г. объект №.3 - 35,28 г, объект №.4 - 49.68 г.

Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства).

Представленные на экспертизу части растений (объекты №№.5-2.9. 2.11. 3.1. 4) являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).

Масса частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) (в пересчете на всю массу представленного объекта, высушенного до постоянной массы при температуре 110°С) составит: объект №.5 - 70.47 г, объект №.6 - 68.94 г, объект №.7 - 41,85 г, объект №.8 - 125,255 г, объект №.9 - 7,47 г. объект №.11 - 42,16 г, объект №.1 - 42,84 г. объект №,35 г.

Конопля (растение рода Cannabis) включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями).

В составе представленных на экспертизу: вещества (объект №.2), частей растений (объекты №№.10, 2.12, 3.2. 3.3) наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено в пределах чувствительности примененного метода анализа (л.д. 62-66).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконных хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката (л.д.42-45, 78-80, 135-136, 165-166). После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 пояснил, что данные показания давал и полностью их подтверждает.

Все показания ФИО1, оглашенные в судебном заседании, были даны подсудимым в присутствии адвоката, подтверждены в полном объеме.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях подсудимого ФИО1 о признании им своей вины по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку перед каждым допросом ему разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, Конституцией РФ, допросы подсудимого проводились в присутствии адвоката, таким образом, показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований процессуального закона, а потому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>, Богородский г.о., д. Молзино, <адрес>, в присутствии понятых обнаружено и изъято: бумага формата А 4 с растительным веществом внутри, 11 стеклянных банок с растительным веществом внутри, 3 полимерных пакета с растительным веществом внутри, растительное вещество, 2 полимерные банки с жидкостью, РН-метр, удостоверение, 2 мобильных телефона марки «BlackBerry» и «Blackwie», 2 банковские карты банка «Сбербанк», бокс-шкаф, вытяжка, фильтр.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты №№.1, 2.1-2.4) являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства (в пересчете на всю массу представленного вещества, высушенного до постоянной массы при температуре 110°С) составит: объект №.1 -0.765 г, объект №.1 - 29,97 г, объект №.2 - 27.18 г. объект №.3 - 35,28 г, объект №.4 - 49.68 <адрес> (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства). Представленные на экспертизу части растений (объекты №№.5-2.9. 2.11. 3.1. 4) являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).Масса частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) (в пересчете на всю массу представленного объекта, высушенного до постоянной массы при температуре 110°С) составит: объект №.5 - 70.47 г, объект №.6 - 68.94 г, объект №.7 - 41,85 г, объект №.8 - 125,255 г, объект №.9 - 7,47 г. объект №.11 - 42,16 г, объект №.1 - 42,84 г. объект №,35 <адрес> (растение рода Cannabis) включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями). В составе представленных на экспертизу: вещества (объект №.2), частей растений (объекты №№.10, 2.12, 3.2. 3.3) наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено в пределах чувствительности примененного метода анализа.

Оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется, поскольку выводы эксперта четкие и понятные, эксперт, участвующий в проведении указанной экспертизы, имеет высшее специальное образование, ему разъяснялись права и обязанности эксперта, он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При таких обстоятельствах суд заключение судебной физико-химической экспертизы принимает как допустимое доказательство. Указанное наркотическое средство в ходе предварительного следствия было осмотрено и признано вещественным доказательством по делу.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства каннабис (марихуана) значительный размер составляет свыше 6 грамм, крупный – свыше 100 грамм, особо крупный – свыше 100000 грамм.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства конопля (растения рода Cannabis) значительный размер составляет свыше 6 грамм, крупный – свыше 100 грамм, особо крупный – свыше 100000 грамм.

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконных хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере,установлена совокупностью показаний как самого подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, так и показаний свидетелей ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее. У суда показания указанных свидетелей не вызывают сомнения, поскольку перед допросом указанные свидетели предупреждалисьоб уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, показания указанных свидетелей получены с соблюдением требований УПК РФ, оснований не доверять показаниям указанных лиц или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимого ФИО1 у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ суд признает их допустимыми доказательствами.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

О наказании

При определении подсудимому ФИО1 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящееся к категории тяжких преступлений.

Признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

С учетом наличия в действиях ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает при назначении ФИО1 наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая смягчающие наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, смягчающие обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, и назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие, поскольку данный вид наказания по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, либо назначения иного наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо замены лишения свободы принудительными работами, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности ФИО1, которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы осужденному ФИО1 считать условным осуждением с испытательным сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в квартал.

Контроль за ФИО1 возложить на государственное учреждение Филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения, запрет определенных действий до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- бумага формата А 4 с растительным веществом внутри, 11 стеклянных банок с растительным веществом внутри, растительное вещество, 3 полимерных пакета с растительным веществом внутри, 2 полимерные банки с жидкостью, РН-метр, удостоверение,бокс-шкаф, вытяжку, фильтр после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- 2 мобильных телефона марки «BlackBerry» и «Blackwie», 2 банковские карты банка «Сбербанк» после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности;

- материал ОРМ после вступления приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.В. Гаврилова

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Подлинный приговор находится в уголовном деле №

в Ногинском городском суде <адрес>

Судья: Секретарь: