Дело № 2-2137/2025
УИД: 26RS0023-01-2025-004771-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2025 года город Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шамановой Е.С.,
при секретаре Сухомлиновой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по иску АО «ФИО2» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского ФИО3 и судебных расходов,
установил:
представитель истца АО «ФИО2» по доверенности ФИО9, обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского ФИО3 и судебных расходов.
Из искового заявления следует, что .............. между АО «ФИО2» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского ФИО3 ............... В рамках Заявления по договору 44129972 ФИО10 также просил ФИО3 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО2, и Тарифах по картам «ФИО2» выпустить на его имя карту «ФИО2»; открыть ему банковский ФИО6, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по ФИО6. Таким образом, в тексте Заявления о предоставлении потребительского ФИО3 в рамках кредитного договора .............. от .............. содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора 44129972 от ..............; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности ФИО10. .............. проверив платежеспособность ФИО3 открыл банковский ФИО6 .............., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО10, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО2» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» ............... Впоследствии ФИО3 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя ФИО10 ФИО6. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421. 432. 434, 435. 438 ГК РФ - путем совершения ФИО3 действий по принятию предложения ФИО10, содержащегося в Заявлении. Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта ФИО3 оферты ФИО10. Подписывая Заявление, ФИО10 согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия ФИО3 по открытию ему ФИО6 карты. ФИО5 при подписании Заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период пользования картой ФИО10 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по ФИО6, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой ФИО10 обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на ФИО6 в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования ФИО10 о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей ФИО3 ежемесячно формировал ФИО10 ФИО6-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, ФИО10 не осуществлял внесение денежных средств на свой ФИО6 и не осуществил возврат предоставленного ФИО3. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на ФИО6 .............. ФИО10, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного ФИО6. .............. ФИО3 выставил ФИО10 Заключительный ФИО6-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 126988,14 руб. не позднее .............., однако требование ФИО3 не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному ФИО3 Должником не возвращена и по состоянию на .............. составляет 123747,80 руб. Вследствие неисполнения ФИО10 взятых на себя договорных обязательств, ФИО3 обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию ФИО3 в отношении ФИО10 судебный приказ был отменен в связи с возражениями ФИО10 относительно его исполнения. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с .............. по .............. по Договору .............. от .............. в размере 123747,80 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3674,96 руб.
Представитель истца АО «ФИО2» извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просит суд рассмотреть данное дело в отсутствии представителя ФИО3.
Ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, кроме того просила прекратить производство по делу, применить срок исковой давности, а также произвести поворот решения суда от .............., вернув ей денежные средства в размере 12500 руб.
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, .............. между АО «ФИО2» и ФИО5 был заключен Договор о предоставлении потребительского ФИО3 ...............
В рамках Заявления по договору 44129972 ФИО10 также просил ФИО3 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО2, и Тарифах по картам «ФИО2» выпустить на его имя карту «ФИО2»; открыть ему банковский ФИО6, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по ФИО6.
Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского ФИО3 в рамках кредитного договора .............. от .............. содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора 44129972 от ..............; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности ФИО10.
.............. проверив платежеспособность ФИО3 открыл банковский ФИО6 .............., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО10, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО2» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» ...............
Впоследствии ФИО3 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя ФИО10 ФИО6.
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения ФИО3 действий по принятию предложения ФИО10, содержащегося в Заявлении.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 с. 434 ГК РФ.
Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта ФИО3 оферты ФИО10.
Подписывая Заявление, ФИО5 согласилась с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия ФИО3 по открытию ему ФИО6 карты.
ФИО5 при подписании Заявления располагал полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.
В период пользования картой ФИО10 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по ФИО6, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой ФИО10 обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на ФИО6 в размере не менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования ФИО10 о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей ФИО3 ежемесячно формировал ФИО10 ФИО6-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств, ФИО10 не осуществлял внесение денежных средств на свой ФИО6 и не осуществил возврат предоставленного ФИО3.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на ФИО6 .............. ФИО10, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного ФИО6.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО3 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат ФИО3, определяется моментом востребования Задолженности ФИО3 — выставлением ФИО4-выписки.
.............. ФИО3 выставил ФИО10 Заключительный ФИО6-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 126988,14руб. не позднее .............., однако требование ФИО3 не исполнено.
Доказательств направления указанного требования и получения её ответчиком стороной истца суду не представлено.
Согласно выписке из лицевого ФИО6 к Договору .............. от .............., последнее погашение по ФИО3 было осуществлено ответчиком – ...............
До настоящего момента задолженность по предоставленному ФИО3 Должником не возвращена и по состоянию на .............. составляет 123747, 80 руб.
.............. ФИО3 обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.
.............. вынесенный по требованию ФИО3 в отношении ФИО10 судебный приказ был отменен, в связи с возражениями ФИО5 относительно его исполнения.
Вместе с тем, суд принимает во внимание доводы стороны ответчика и его представителя о пропуске истцом сроков исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец пропустил общий трехлетний срок исковой давности в части взыскания всех заявленных платежей с .............. за трехлетний период, предшествовавший обращению с заявлением к мировому судье – .............., то есть тех, которые подлежали уплате до .............. включительно.
Таким образом, истец пропустил срок исковой давности, и утратило право требования, так как срок предъявления исковых требований истёк 21.01.20210.
Доказательства уважительности пропуска срока и ходатайство о восстановлении срока истец не представил.
Данное исковое заявление подано в Минераловодский городской суд .............. ...............
Следовательно, заявление ответчика ФИО5 о применении судом срока исковой давности подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом пропуска срока исковой давности и отсутствие доказательств, уважительности пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Отказ в удовлетворении требований АО «ФИО2» в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также является основанием для отказа во взыскании с ответчика судебных расходов.
Кроме того, ответчиком ФИО5 подано заявление о повороте исполнения заочного решения суда от .............. по делу .............. по иску АО «ФИО2» к ФИО5 о взыскании задолженности и судебных расходов, которым с ФИО5 в пользу АО «ФИО2» взыскана задолженность по кредитному договору .............. в размере 123 747,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 674,96 руб.
На основании исполнительного листа ФС .............. Минераловодским РОСП УФССП по СК в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство ..............-ИП, в рамках которого произведены удержания с должника в пользу взыскателя, в размере 12 500 руб., что подтверждается сведениям из ИП от ...............
.............. заочное решение от .............. было отменено определением суда.
Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ответчика ФИО5 о повороте судебного акта, который в настоящее время отменен и взыскании с АО «ФИО2» в пользу ответчика ФИО5 денежных средств, в размере 12 500 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления АО «ФИО2» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору .............. от .............., отказать.
Произвести поворот исполнения заочного решения Минераловодского городского суда .............. от .............. по иску АО «ФИО2» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского ФИО3, судебных расходов.
Взыскать с АО «ФИО2», .............. в пользу ФИО5, .............. года рождения (паспорт: <...>) денежные средства в размере 12 500 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.С. Шаманова
Мотивированное решение суда изготовлено 17 июля 2025 года.