14RS0035-01-2023-006448-02

Дело № 2а-6188/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 14 июля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии г. Якутска, Военному комиссариату г. Якутска, Военному комиссариату РС (Я) об оспаривании решения Призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просит признать незаконным решение Призывной комиссии городского округа «город Якутск» от ____ года о призыве истца на военную службу. В обоснование административных исковых требований указал, что врачами не полностью учтено актуальное состояние здоровья, при опросе указывал на повышение артериального давления, боли в области спины, связанные с ранее полученным переломом крестца, а также на хронический гайморит. Кроме того, запрошена выписка, однако, ответ на заявление не был получен.

В судебное заседание административный истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки суду не сообщил, отказался от получения судебной повестки.

В судебном заседании представитель призывной комиссии г. Якутска, военного комиссариата г. Якутска по доверенности ФИО2 пояснила, что период весеннего призыва закончился, в связи с чем, считает, что права истца не нарушены, не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель военного комиссариата РС (Я), призывной комиссии Республики Саха (Якутия), извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, от представителя призывной комиссии Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав мнение представителя призывной комиссии г. Якутска, военного комиссариата г. Якутска по доверенности ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Оспариваемым решением призывной комиссии РС (Я) от ____ года административный истец ФИО1 призван на военную службу, на основании которого вручена повестка о прибытии ____ года в военный комиссариат г. Якутска.

Указанное решение принято на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 22 Федерального закона от дата N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", согласно которому призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Указом Президента РФ от 30 марта 2023 г. № 220 «О призыве в апреле - июле 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» постановлено осуществить с 1 апреля по 15 июля 2023 года призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу, в количестве 147 000 человек.

Таким образом, на момент рассмотрения дела период проведения весеннего призыва 2023 года окончен, то есть, оспариваемое решение не может быть приведено в исполнение за истечением периода проведения весенней призывной компании 2023 года, соответственно, интересы административного истца ФИО1 оспариваемым решением призывной комиссии г. Якутска не затронуты.

Административный истец ФИО1 в суд ни разу не являлся, административные исковые требования не поддерживал, ходатайств не заявлял.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в случае отсутствия норм права, регулирующих спорные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, суд применяет нормы права, регулирующего сходные отношения (аналогия закона).

Из положений указанной нормы следует, что суд вправе применить аналогию закона только в случае, если общественное отношение в административном судопроизводстве не урегулировано законом, имеется законодательство, регулирующее сходное отношение, и сходное законодательство не противоречит существу отношений, к которым оно применяется по аналогии.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое решение не затрагивает интересы административного истца, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии г. Якутска, Военному комиссариату г. Якутска, Военному комиссариату РС (Я) об оспаривании решения Призывной комиссии прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья ___ В.С. Борисова

___

___

___