Дело № 2а–332/2022

64RS0030-02-2022-000372-10

Решение

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года р.п. Екатериновка

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Федоров А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Саратовской области (далее - Межрайонная ИФНС России № по Саратовской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, требуя принудительного взыскания с административного ответчика в свою пользу задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в том числе недоимки и пени в размере 45259 рублей 64 копейки, начисленной за 2020 год.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № по Саратовской области в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

По данным регистрирующих органов ФИО1 владел объектом налогообложения: иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: , кадастровый №, площадью 1020,60 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого ФИО1 владел объектами налогообложения: транспортным средством ВАЗ 2109100, номерной знак <***>, 2003 года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено уведомление о необходимости уплаты недоимки по налогам. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, недоимки и о сумме, начисленной на сумму пени. Однако, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № по судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, на основании поступивших возражений ФИО1 был отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец вынужден обратиться в суд с указанным административным иском.

В соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело подготовлено для рассмотрения в порядке упрощенного (письменного) производства.

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах. Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с Соглашением о взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной регистрационной службы, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств и Федеральной налоговой службы (утв. Приказом ФНС и ФРС от 08.09.2005г. № (САЭ-3-21/436) и Порядком представления сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, земельные участки и транспортные средства в Межрайонную ИФНС России № по в электронном виде поступают сведения о наличии недвижимого имущества, земельных участков и транспортных средств, зарегистрированных за гражданами.

На основании полученных с помощью электронного документооборота сведений, инспекция исчисляет налог на имущество физических лиц, земельный налог и транспортный налог исходя из элементов налогообложения: налоговой базы (кадастровой стоимости, инвентаризационной стоимости объектов налогообложения), доли в праве на объект налогообложения, налоговой ставки, количества месяцев, за которые производится расчет.

По данным регистрирующих органов, с 2008 года ФИО1 владел объектом налогообложения: нежилое здание, расположенное по адресу: Производственная зона, , кадастровый №, площадью 1020,60 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого с 2018 года ФИО1 владел объектом налогообложения: транспортным средством ВАЗ 2109100, номерной знак <***>, 2003 года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Таким образом, в соответствии с главой 32 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом, в адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены уведомления об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц № № и 581284 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 13).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в отношении налогоплательщика было выставлено требование № на сумму налогов, в том числе недоимки по уплате налогов на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений - 40990 рублей, и пени в размере 3324 рублей 03 копейки, транспортный налог с физических лиц: налог за 2020 год 941 рубль 53 копейки, пени в размере 4 рубля 08 копеек, со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

Таким образом, налоговым органом была исполнена предусмотренная ст. 48 НК РФ процедура взыскания налога (направление налогового уведомления, а затем требования), однако, до настоящего времени указанная сумма в бюджет в полном объеме не поступила.

В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в размере, установленном федеральным законом. Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Екатериновскому району вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МРИ ФНС № по Саратовской области к должнику ФИО1 (л.д. 8).

Таким образом, согласно материалов дела, административным истцом соблюден установленный НК РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налогов, а также сроки для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и с исковым заявлением о взыскании недоимки. Сроки для обращения в суд в порядке приказного и искового производств не пропущены.

В судебном заседании также установлено, что до настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в том числе недоимки и пени в размере 45259 рублей 64 копейки, налогоплательщиком в добровольном порядке не оплачены, размер задолженности – не оспорен.

Административным ответчиком не представлено суду ни доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного административного иска, ни доказательств оплаты вышеуказанной задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Ссылка административного ответчика на то обстоятельство, что спорное недвижимое имущество он не приобретал, суд не может принять во внимание, поскольку опровергается имеющимися в материалах дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости, а каких-либо сведений об оспаривании права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество суду представлено не было.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, ст.ст. 286-290 КАС РФ взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

При таких обстоятельствах требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в том числе недоимки и пени в размере 45259 рублей 64 копейки, начисленной за период 2020 года подлежат удовлетворению.

На основании подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293, 298 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>/ ИНН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС России № по (ОГРН <***>, счет № в БИК 016311121, отделение , УФК по Саратовской области) задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в том числе недоимки и пени, а так же транспортный налог, начисленных за 2020 год в размере 45269 (сорок пять тысяч двести пятьдесят девять) рублей 64 копейки (КБК 18№, ОКТМО 63616428).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: