Решение по делу № 2-8476/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-8476/2023

37RS0023-01-2023-000830-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Рычковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" в лице Ивановского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ года заключило с заемщиком ФИО1 Соглашение № №. Размер кредита составил 1 000 000 рублей 00 копеек. Процентная ставка установлена в размере <данные изъяты>%. Дата возврата: ДД.ММ.ГГГГ г. Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Договора от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлены заемные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование Кредитом на основании п.12 Соглашения, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, Банк начал начислять неустойку на сумму просроченных платежей. По требованию об уплате неустойки Банк не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору.

Банк направил Заемщику требование о возврате Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по Договору в установленный срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

В установленный в требовании срок Заемщик в добровольном порядке Кредит не возвратил, проценты не уплатил, что послужило причиной для обращения в суд.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Ивановского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 976 325, 82 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 947 555, 90 рублей 66 копеек; проценты за пользование Кредитом -23 143, 56 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ г. – 4 348, 81 руб., неустойка за неисполнение по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. – 1 277, 55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 963, 26 руб.

Истец в суд своего представителя не направил, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался, таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, направлены в адрес ответчика судебные извещения о необходимости явки на судебное заседание, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309-310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ года заключило с заемщиком ФИО1 Соглашение №. Размер кредита составил 1 000 000 рублей 00 копеек. Процентная ставка установлена в размере <данные изъяты>%. Дата возврата: ДД.ММ.ГГГГ г. Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Договора от ДД.ММ.ГГГГ года и предоставлены заемные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек.

Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Договора от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлены заемные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером и выписками по счету.

Заемщик нарушил положение пунктов 6.1-6.4 раздела 1 Соглашения и пунктов 4.2-.4.3 Правил, а именно нарушил порядок возврата основного долга и процентов за пользование кредитом.

В пунктах 4.7, 4.7.1 Правил стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть Договор, в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по Договору, состоящему из Правил предоставления и использования кредита АО «Россельхозбанк» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 976 325, 82 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 947 555, 90 рублей 66 копеек; проценты за пользование Кредитом -23 143, 56 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ г. – 4 348, 81 руб., неустойка за неисполнение по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. – 1 277, 55 руб.)

Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу, поскольку он соответствует договору, стороной ответчика не оспорен.

Доказательств внесения денежных средств, не учтенных банком при формировании расчета задолженности, иного размера задолженности ответчиком суду также не представлено.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, поскольку им допущены нарушения обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, в размере 12 963, 26 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО "Россельхозбанк" в лице Ивановского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Ивановского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года задолженность в общей сумме 976 325, 82 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 947 555, 90 рублей 66 копеек; проценты за пользование Кредитом -23 143, 56 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ г. – 4 348, 81 руб., неустойка за неисполнение по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. – 1 277, 55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 963, 26 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 29.09.2023 г.

Федеральный судья: В.В.Пономарёва