УИД 77RS0016-02-2022-028547-98

Дело № 2А-1328/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1328/2022 по административному иску ИФНС России № 2 России по адрес к фио о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 2 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио, в соответствии с которым просило суд взыскать с фио паспортные данные ИНН <***> задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере сумма, и пени в размере сумма, а всего на общую сумму сумма, указывая на неисполнение налогоплательщиком фио обязанности по своевременной уплате транспортного налога за 2020 год. В связи с несвоевременной уплатой указанного налога, налогоплательщику были начислены пени, которые оплачены не были. В связи с чем, у ИФНС возникла необходимость взыскания задолженности в судебном порядке.

Представитель административного истца по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ч.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные(буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации

Как следует из ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, административный ответчик фио является (являлась) собственником транспортного средства:

автомобиль легковой, марка/модель: Порше 911 Каррера S, регистрационный знак ТС,

автомобиль легковой, марка/модель: Ягуар XJ, регистрационный знак ТС,

автомобиль легковой, марка/модель: марка автомобиля Kompressor, регистрационный знак ТС.

Инспекцией административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 67114352 от 01.09.2021 г. о необходимости в срок до 01.12.2021 уплатить транспортный налог за 2020 год в общем размере сумма. Объектами налогообложения является, согласно уведомлению, транспортное средство:

- Порше 911 Каррера S, регистрационный знак ТС; налоговая ставка сумма, налоговая база 399,00 л.с., количество месяцев владения в году 12.

- Ягуар XJ, регистрационный знак ТС; налоговая ставка сумма, налоговая база 274,00 л.с., количество месяцев владения в году 12,

- марка автомобиля Kompressor, регистрационный знак ТС; налоговая ставка сумма, налоговая база 476,00 л.с., количество месяцев владения в году 12,

Налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога в срок указанном в налоговом уведомлении - до 01.12.2021, в связи с чем налоговым органом, на основании статьи 75 НК РФ административному ответчику была начислена пеня и выставлено требование об уплате налогов и пени № 37837, сформированное по состоянию на 16 декабря 2021 года об уплате недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма и пени в размере сумма и предложено административному ответчику в срок до 08.02.2022 года оплатить задолженность по вышеуказанным налогам в вышеуказанном размере, однако задолженность перед бюджетом административным ответчиком уплачена не была.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.

Административный истец направил в адрес мирового судьи судебного участка № 408 адрес заявления о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. 02.03.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-33/2022 о взыскании с фио задолженности по транспортному налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 408 адрес от 25.08.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению должника, после чего ИФНС России № 2 по адрес обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Согласно пункту 6 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений что административный ответчик оплатил недоимку по налогам, в соответствии с приведенным расчетом, в материалы дела не представлено, отсутствия недоимки на момент рассмотрения дела судом не установлено, административным ответчиком суду доказательств оплаты задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с фио в пользу ИФНС России № 2 адрес недоимку по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма, а всего на общую сумму сумма

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая положения ст.114 КАС РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, следует взыскать государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.адрес, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России № 2 России по адрес к фио о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц удовлетворить.

Взыскать с фио паспортные данные ИНН <***> в доход бюджета субъекта РФ - города федерального значения Москва в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по адрес задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере сумма, и пени в размере сумма, а всего на общую сумму сумма

Взыскать с фио паспортные данные ИНН <***> в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 декабря 2022 года.

Судья И.И. Афанасьева