Дело № 2а-7759/2023

УИД 35RS0010-01-2023-008468-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

<...>

13 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Гурьевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области ФИО3 об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности,

установил:

финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском о признании незаконными действий (бездействия) административного ответчика и возложении обязанности на них устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем окончания исполнительных производств в отношении ФИО1 и снятии наложенных в ходе исполнительных производств арестов на имущество, принадлежащее должнику.

В судебное заседание административный истец финансовый управляющий ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области ФИО3, заинтересованное лицо ФИО1 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В данном случае главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административных исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно в связи с добровольным урегулированием спора, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194 – 195, 198 – 199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ финансового управляющего имуществом ФИО4 ФИО2 от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области ФИО3 об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Колодезный