№2а-4938/2023
УИД: 03RS0007-01-2023-005578-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 сентября 2023 года г.Уфа
Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,
при секретаре Казаковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... ГУФССП по РБ ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... ГУФССП по РБ ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о признании незаконным бездействия, выраженного в не совершении исполнительных действий и мер принудительного применения в рамках исполнительного производства ...-ИП, а именно в длительном не совершении выхода в адрес места нахождения должника и его имущества, не наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, не наложении ареста и не обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ООО НКО Яндекс Деньги. АО Киви, ООО НКО, Золотая корона, Вебмоней. ООО НКО Платежный центр, АО ПК «Финам», ООО «Компания БКС», АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк», не обращении взыскания на денежные средства, хранящиеся в кредитных учреждениях Сбербанк России, Альфа-Банк, Быстро Банк, ВТБ. МТС банк. СКБ-Банк, Хоум Кредит, Пойдем!, Промсвязьбанк, Р.С., Ренессанс Кредит, Россельхозбанк и другие кредитные учреждения, не обращении взыскания на заработную плату и иные официальные источники дохода должника в размере 50%, не установлении дебиторской задолженности третьих лиц перед должником, не наложении ареста на дебиторскую задолженность, не проверке имущественного положения супруга должника на предмет регистрации имущества, не объявлении исполнительного розыска должника и его имущества, обязании устранить допущенные нарушения.
Определением Советского районного суда ... РБ (протокольно) < дата >. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены взыскатели по сводному исполнительному производству ...-СД ООО «ЭОС», АО «Банк Р.С.».
Стороны и иные лица, участвующие в деле, извещенные о рассмотрении дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.
Суд, признав, что явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, руководствуясь ч.7 ст.150, п.6 ст.226 КАС РФ. определил рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных неявившихся лиц.
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица. государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие- либо обязанности.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 2.10.2007 года №229 "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 указанного Федерального закона).
Положениями ст.ст.12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №118 "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Судом установлено и следует из материалов дела, что < дата > в Советском РОСП ... ГУФССП по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО2 с предметом исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 20150,77 руб. в пользу взыскателя ООО Коллекторское агентство «21 век».
< дата > обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», ООО «ХКФ Банк».
года исполнительные производства ...-ИП от < дата >, ...-ИП от < дата >. объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ...-СД.
года Советским РОСП ... ГУФССП по РБ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника - земельного участка, расположенного по адресу: ... кадастровый ... арестована ... доля в праве.
< дата >, < дата > обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в филиале Банка ГПБ (АО) ..., АО «Почта Банк», ПАО «Банк Уралсиб».
года Советским РОСП ... ГУФССП по РБ вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.
года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО1 был осуществлен выход по адресу должника, составлен акт совершения исполнительных действий, из которого
следует, что должник по указанному адресу не установлен, имущество, подлежащее аресту не выявлено.
Согласно информации с подразделения ГИБДД ТС МВД сведений о наличии автомототранспорта, зарегистрированного за должником и движимого имущества не имеется.
Из ЗАГСа сведений о заключении брака, о перемене имени, о расторжении брака должника в актах гражданского состояния не представлено.
Имущество должника, за счет которого возможно исполнить требования исполнительного документа в полном объеме не установлено, судебным приставом- исполнителем продолжаются исполнительские действия по розыску имущества должника.
Согласно сводке остаток долга составляет 13092,18 руб. перечислено взыскателю через депозитный счет Советского РОСП ... ГУФССП по РБ - 8469,14 руб.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства направлялись запросы с целью выявления имущества и денежных счетов банках, наложены ограничения на выезд должника из Российской Федерации, совершены иные исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Выбор конкретных исполнительных действий и применяемых мер принудительного исполнения в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава- исполнителя. как процессуально самостоятельного лица, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.
При этом отсутствие положительного результата для взыскателя от проводимых исполнительных действий и мер принудительного исполнения само по себе основанием для установления факта незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя являться не может. Невозможность продолжения совершения исполнительных действий по принудительному исполнению требований исполнительного документа в отношении должника не установлена, исполнительное производство не прекращено и не окончено, возможность взыскания по исполнительному документу на момент принятия оспариваемого судебного акта не утрачена.
Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Как следует из представленных суду материалов исполнительного производства таких нарушений судебным приставом-исполнителем не допущено.
Бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... ФИО1 судом не установлено, ею выполнен необходимый перечень исполнительных действий, доказательств нарушения законных интересов и прав взыскателя суду не представлено.
Доводы административного истца о наличии бездействия судебного пристава-исполнителя по неустановлению имущественного положения должника, не направлению в соответствующие органы запросы не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, представленные материалы исполнительного производства и сводка по нему свидетельствуют об обратном.
О незаконности оспариваемых решений, действий судебного пристава- исполнителя свидетельствует не любое, а лишь существенное несоблюдение установленного порядка (ст.226 КАС РФ), которое по данному делу не выявлено.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ООО Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... ГУФССП по РБ ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о признании незаконным бездействия, выраженного в неисполнении всех требований исполнительного документа, обязании устранить допущенные нарушения путем возобновления исполнительного производства, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Судья Э.Р. Абузарова
Решение суда в окончательной форме принято 20 сентября 2023 года с учетом сроков, установленных ч.2 ст.177, ч.2 ст.92 КАС РФ.