Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а - 1526/2022

УИД 02RS0003-01-2020-001805-68

3.198

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Ередеевой А.В.,

при секретаре Барбачаковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось в Майминский районный суд Республики Алтай с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 31 800 руб., пени в размере 109,45 руб.

В обоснование требований указано, что на основании сведений ГИБДД Министерства внутренних дел по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1 является собственником транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> которое является объектом налогообложения.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2018 год в сумме 31 800 руб., в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации была начислена пеня в сумме 109,45 руб. В адрес налогоплательщика направлено требование <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об уплате транспортного налога и пени со сроком для исполнения до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Определением мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выданный судебный приказ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-290/2020 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отменен.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, при этом подтвердил, что в настоящий момент часть заявленного ко взысканию транспортного налога в размере 17151, 54 рубля, возмещена в рамках исполнительного производства.

Административный ответчик на основании ст. 119 КАС РФ удален из зала судебного заседания. Из письменных возражений по существу иска, представленных административным ответчиком следует, что налог начислен без учета технических характеристик транспортного средства. В этой связи сумма начисленного налога превышает сумму налога, который был бы исчислен исходя из технических характеристик транспортного средства, указывала, что ее автомобиль не является легковым, что явственно следует из его VIN номера.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении требовании, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 361 НК РФ и ст. 2 Закона Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О транспортном налоге на территории Республики Алтай» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. Пеней признается установленная статьей 75 Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Объектом обложения транспортным налогом на основании пункта 1 статьи 358 НК РФ определены автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются им органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из обстоятельств по делу и не опровергнуто заявителем, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство «Nissan Frontier», госномер А 222АС 04, что подтверждается сведениями, представленными ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в виде карточки учета транспортного средства.

Из паспорта транспортного средства «Nissan Frontier» следует: тип ТС – легковой, категория ТС – В, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 265 (195), учетная запись внесена <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Левобережным таможенным постом, собственником указан ФИО3

После приобретения данного автомобиля ФИО1, на основании ее заявления <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> МРЭО ГИБДД МВД по РА произведена постановка на регистрационный учет указанного автомобиля с выдачей государственного регистрационного знака. При определении вида автомототранспортных средств и отнесения их к категории грузовых или легковых автомобилей МРЭО ГИБДД МВД по РА руководствовалось данными паспорта транспортного средства.

В карточке учета транспортного средства «Nissan Frontier» имеются записи: код типа: 29 Легковой прочие, категория: В.

Сведения о регистрации транспортного средства административным ответчиком не оспаривались.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу и нормы материального права регулирующие спорные правоотношения, суд находит, что доводы административного ответчика о том, что транспортное средство не может быть отнесено к легковым, не обоснованы и не могут являться основанием к отказу в удовлетворении административного иска.

Учитывая изложенное ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, соответственно, согласно ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налоговых платежей.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с указанием о необходимости перечисления транспортного налога за указанный выше автомобиль в бюджет РФ в сумме 31 800 рублей- за 2018 год.

Поскольку ФИО1 самостоятельно обязательства по оплате транспортного налога не исполнила, доказательств обратного суду ответчиком не представлено, в адрес ответчика, Управлением ФНС России по РА направлено требование <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> об уплате налога по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств, срок исполнения которого определен – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Суд, исследовав представленные материалы дела, учитывая факт того, что процедура уведомления налогоплательщика, о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, в связи с чем, суд, принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Вместе с тем, суд полагает необходимым принять во внимание следующие обстоятельства данного дела.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> было удовлетворено административное исковое заявление и с ФИО1 взыскана задолженность по уплате недоимки по транспортному налогу в размере 31 800 руб., пени в размере 109,45 руб., государственная пошлина в размере 157,28руб. Судом выдан исполнительный лист серия ФС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> указанное решение отставлено без изменения, апелляционная жалобы ФИО1 без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, отменены дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Из представленного в адрес суда исполнительного производства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП, возбужденного <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что по исполнительному листу от 19.11.2020г. серия ФС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> выданному <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай с ФИО4 в пользу Управления ФНС России по Республики Алтай взыскана задолженность по оплате недоимки по транспортному налогу в сумме 17 151 рубль 54 копейки.

С учетом указанных выше обстоятельств суд, руководствуясь приведенными выше нормами материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что в целях исключения двойного взыскания, решение суда об удовлетворении административного иска не подлежит приведению в исполнение в части взыскания суммы задолженности по оплате недоимки по транспортному налогу в сумме 17 151 рубль 54 копейки, исполнительный лист с учетом принудительного взыскания задолженности выдаче не подлежит.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. 10 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в пользу Управления ФНС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> задолженность по уплате недоимки по транспортному налогу 31800 рублей, пени 109 рублей 45 копеек.

Сумму недоимки зачислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (Управление ФНС по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>), <данные изъяты>, номер счета получателя платежа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наименование банка: Отделение -НБ <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, БИК <данные изъяты>.

Решение суда об удовлетворении административного иска не подлежит приведению в исполнение в части взыскания суммы задолженности по оплате недоимки по транспортному налогу в сумме 17 151 рубль 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Судья А.В. Ередеева