УИД: 54RS0023-01-2023-001621-54

дело № 2-1156/2023

поступило в суд 31.08.2023 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года р.п. Коченево

ФИО5 районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО. Завещание не составлялось. После его смерти отрылось наследство в виде: предметов обычной домашней обстановки и обихода (постельного белья, мебели, бытовой техники); жилого дома, общей площадью 53,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; земельного участка, площадью 1640 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; денежных средств, хранящихся в Дополнительном офисе № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ранее филиал№ отделения в Коченево Сберегательного Банка Российской Федерации), в том числе на счете № и других имеющихся счетах.

Истец, является наследником по закону первой очереди, на основании части 2 статьи 1153 ГК РФ приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом соответственно в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Кроме истца других наследников нет.

После смерти отца истец стала пользоваться всем имуществом, принадлежащим отцу при жизни: предметами обычной домашней обстановки и обихода (постельного белья, мебели, бытовой техники); жилого дома, общей площадью 53,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. земельного участка, площадью 1640 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец принимала и принимает в настоящее время меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Также истец в вышеуказанном жилом доме делала ремонт, осуществляет с момента смерти отца платежи за коммунальные услуги.

Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец обращался к нотариусу с имеющимися документами на вышеуказанное наследственное имущество уже по истечении 6 месяцев с момента смерти отца, однако нотариус истцу сказала, что она пропустила шестимесячный срок принятия наследства и теперь необходимо обращаться в суд. Так как истец пропустила шестимесячный срок принятия наследства, то истец решила обратиться в суд для установления факта принятия наследства и признания права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону к имуществу отца.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из-за пропуска шестимесячного срока оформления наследственных прав в силу ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, истец не может оформить свои права на вышеуказанное наследственное имущество, принадлежащее ее умершему отцу, в установленном порядке и поэтому вынуждена обратиться в суд. В ином порядке, кроме как в судебном порядке, установить факт принятия наследства истец не может.

Цель установления факта принятия наследства - для оформления истцом права собственности на наследственное имущество после смерти отца. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и фак т принятия наследства.

В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Истец просит признать в порядке наследования за ней, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) со дня вступления решения в законную силу, право собственности на:

- жилой дом, общей площадью 53,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- земельный участок, площадью 1640 кв.м., местоположение установлен относительно ориентира расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства;

- денежные средства, хранящиеся в Дополнительном офисе № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ранее филиал № отделения в Коченево Сберегательного Банка Российской Федерации), в том числе на счет № и других имеющихся счетах, в полном объеме со всем способами обеспечения возврата вкладов.

Представитель истца ФИО3 - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала в части признания права на земельный участок и жилой дом, просила удовлетворить, а в части требований по денежным средствам, после получения ответа из СБ об отсутствии счетов и денежных средств на имя наследодателя, отказалась от заявленных требований, отказ изложен письменно и принят судом.

Представитель ответчика администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

Реализуя Конституционное право, истица обратилась в суд с вышеназванными требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).

Удовлетворяя требования о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.7).

Наследодатель являлся родным отцом истца - ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8).

После смерти ФИО отрылось наследство в виде:

- предметов обычной домашней обстановки и обихода (постельного белья, мебели, бытовой техники);

- жилого дома, общей площадью 53,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, который был приобретен по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.16), в последствии на основании постановления администрации МО рп <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладению принадлежащему на праве собственности ФИО присвоен следующим адресу: рп Коченево <адрес> ( л.д.11);

- земельного участка, площадью 1640 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н ФИО5, р.<адрес>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, который принадлежал наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.14).

Истец, является наследником по закону первой очереди, на основании части 2 статьи 1153 ГК РФ приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом соответственно в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Согласно сведений нотариуса Нотариального округа Нотариальной платы Новосибирской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ нет. Никто из наследников с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращался. Сведения о наличии завещаний не найдены.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец является наследником имущества своего отца и наследует его в порядке ст. 1142 ГК РФ, так как наследство ею фактически принято, спора о наследовании нет, что подтверждено наследственным делом нотариуса.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

По требованиям о признании права собственности в порядке наследования за истцом на денежные средства, хранящиеся в Дополнительном офисе № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ранее филиал № отделения в Коченево Сберегательного Банка Российской Федерации), в том числе на счет № и других имеющихся счетах, в полном объеме со всем способами обеспечения возврата вкладов, суд прекращает производство по делу в связи с отказом в этой части от иска.

Согласно ответа Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ <адрес> ПАО Сбербанк, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях, починенных ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счетов не имеет.

В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать в порядке наследования за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а, <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) со дня вступления решения в законную силу, право собственности на:

- жилой дом, общей площадью 53,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

- земельный участок, площадью 1640 кв.м., местоположение установлен относительно ориентира расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Данное решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованные объекты недвижимости к ФИО3.

Прекратить производство по делу в части требований ФИО3 о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся в Дополнительном офисе № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ранее филиал № отделения в Коченево Сберегательного Банка Российской Федерации), в том числе на счет № и других имеющихся счетах, в полном объеме со всем способами обеспечения возврата вкладов.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ФИО5 районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено 11 октября 2023 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик