Дело №2-336 /2022
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
26 августа 2022 года с.Уйское
Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова, при секретаре Макейчик Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО »Российский Сельскохозяйственный банк «в лице Челябинского регионального филиала АО»Россельхозбанк « к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
УСТАНОВИЛ :
АО »Российский Сельскохозяйственный банк « ( далее по тексту Банк ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. "Дата" между Банком и ФИО1 был заключен договор № на предоставление кредитной карты Россельхозбанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. ФИО1 была выдана кредитная карта, также был открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты. Кредитный договор был заключен путем оформления сторонами кредитного договора, предоставлением Банком документов, регулирующих порядок и условия выдачи кредита. Лимит кредита установлен в <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту установлена равной 26,9% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячно по частям ( суммы обязательного платежа ), за невыполнение условий договора по своевременной оплате обязательного платежа установлена неустойка в размере 20 % годовых в период начисления процентов по кредиту, 0.1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки в период после окончания начисления процентов. По состоянию на "Дата" задолженность ФИО1 составляет по кредитному договору №: остаток просроченной ссудной задолженности - 60 271,91 рублей ; пени за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 538,99 рублей ; проценты за пользование кредитом 6047,12 рублей ; пени за неисполнение обязательств по уплате процентов 246,80 рублей. Банк просит взыскать данную задолженность, расторгнуть с "Дата" кредитный договор, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2213,14 рублей. ( л.д. 2-4 )
Истец своего представителя в судебное заседание не прислали, уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают (л.д. 4, 75 ).
ФИО1 при надлежащем извещении ( л.д. 92 ) не прибыл, предоставил мотивированный отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 89). Определением суда дело рассматривается в отсутствие сторон.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, обязательства возникают из договора. В силу ст 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом при рассмотрении дела установлено.
"Дата" между Банком и ФИО1 был заключен договор № на предоставление кредитной карты Россельхозбанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. ФИО1 была выдана кредитная карта, также был открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты. Кредитный договор был заключен путем оформления сторонами кредитного договора, предоставлением Банком документов, регулирующих порядок и условия выдачи кредита. Лимит кредита установлен в 100 000 рублей, процентная ставка по кредиту установлена равной 26,9% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячно по частям ( суммы обязательного платежа ), за невыполнение условий договора по своевременной оплате обязательного платежа установлена неустойка в размере 20 % годовых в период начисления процентов по кредиту, 0.1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки в период после окончания начисления процентов, что подтверждается заявлением ( л.д. 24 ), кредитным договором ( л.д. 57), правилами предоставления и использования кредитной карты ( л.д. 44 ), выпиской по счету ( л.д. 8).
ФИО1 в период 2021-2022 годы активно использовал кредитную карту для снятия наличных денежных средств, что подтверждается движением по счету (л.д. 8-23 ). Несмотря на активное пользование ФИО1 кредитной картой, гашение образовавшейся задолженности производилось им не в полном объеме, что подтверждается движением по счету ( л.д. 8-23 ).
Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о ненадлежащем исполнении ФИО1 взятых на себя обязательств, платежи в погашение кредита вносятся с нарушением сумм и сроков, установленных сторонами, образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам, неустойке что подтверждается движением по счету, расчетом задолженности (л.д.65,66).
Задолженность ФИО1 составляет по кредитному договору № на "Дата" : остаток просроченной ссудной задолженности - 60 271,91 рублей ; пени за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 538,99 рублей ; проценты за пользование кредитом 6047,12 рублей ; пени за неисполнение обязательств по уплате процентов 246,80 рублей, что подтверждается расчетом ( л.д. 65,66 ).
Расчет задолженности по основному долгу, процентам и неустойке предоставлен истцом с указанием каждой начисленной суммы ( л.д. 65,66), совпадает с движением денежных средств по счету ( л.д. 8-24 ), произведен в соответствие с условиями кредитного договора, признается судом арифметически верным.
Суд полагает, что задолженность по основному долгу, процентам выведена истцом верно на основании кредитного договора, заключенного между сторонами, подтверждается расчетом задолженности, неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, что влечет удовлетворение заявленных требований.
ФИО1 каких-либо возражений по сумме задолженности не предоставил, указал что с исковыми требованиями согласен.
Согласно ст.450 ГК РФ, расторжение договора по требованию одной из сторон договора допускается при существенном нарушении договора другой стороной. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучении ответа в срок,указанный в предложении, а при его отсутствии в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ).
Банк направлял ФИО1 требование о расторжении договора при неисполнении обязанности погасить текущую задолженность (л.д.61 ), однако в установленный Банком срок, кредит или задолженность по нему погашена не была, что позволяет суду расторгнуть договор в судебном порядке.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика должна быть взыскана госпошлина от суммы удовлетворенного требования. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк « в лице Челябинского регионального филиала АО»Россельхозбанк « о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк «в лице Челябинского регионального филиала АО»Россельхозбанк « задолженность по кредитному договору № от "Дата" по состоянию на "Дата" : остаток просроченной ссудной задолженности - 60 271,91 рублей (шестьдесят тысяч двести семьдесят один руб 91 коп ) ; пени за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 538,99 рублей ( пятьсот тридцать восемь руб 99 коп ) ; проценты за пользование кредитом 6047,12 рублей (шесть тысяч сорок семь руб 12 коп ) ; пени за неисполнение обязательств по уплате процентов 246,80 рублей ( двести сорок шесть руб 80 коп ), расходы по оплате госпошлины в размере 2213,14 рублей ( две тысячи двести тринадцать руб 14 коп ).
Расторгнуть кредитный договор № от "Дата", заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк « и ФИО1 с "Дата" .
Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Челябинского областного суда в течение 1 месяца с момента вынесения через Уйский районный суд.
Председательствующий ________________ Е.В. Копытова