УИД 21RS0022-01-2025-003961-55

Дело №2-2757/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Павловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой А.А.,

представителя истца- помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Беловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики в защиту интересов Российской Федерации о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом, обращении его в собственность Российской Федерации,

установил:

прокурор <адрес> Чувашской Республики обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации о признании бесхозяйным имуществом транспортное средство <данные изъяты>, находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; обращении его в собственность Российской Федерации.

Заявление мотивированно тем, что прокуратурой <адрес> Чувашской Республики была проведена проверка соблюдения законодательства о государственном имуществе. Проведенной проверкой установлено, что на специализированной стоянке «Рубеж» ФКУ «ЦХиСО» МВД по Чувашской Республике находится автотранспортное средство <данные изъяты>, изъятое ОМВД России «Чебоксарский» в рамках уголовного дела о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.326 УК РФ, прекращенного за истечением срока давности уголовного преследования. С момента передачи автомобиля на хранение и до настоящего времени собственник права на указанное транспортное средство не заявил, что свидетельствует о добровольном отказе от принадлежащего ему транспортного средства.

В судебном заседании от имени прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики приняла участие помощник прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Белова М.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала, дополнений не имела.

Заинтересованные лица – ФИО1, представители Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ОМВД России «Чебоксарский» в судебном заседании не участвовали, представитель ОМВД России «Чебоксарский» ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) лица, участвующие в деле, имеют право, в том числе, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав помощника прокурора г.Новочебоксарска Чувашской Республики Белову М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

ДД.ММ.ГГГГ прокурору Чебоксарского района Чувашской Республики из ОМВД России «Чебоксарский» поступило письменное сообщение том, что на специализированной стоянке «Рубеж» ФКУ «ЦХиСО» МВД по Чувашской Республике по адресу: <...>, хранится автомобиль, изъятый по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст.326 ч.1 УК РФ, прекращённого за истечением срока давности уголовного преступления.

Как следует из материалов дела, на стоянке «Рубеж» ФКУ «ЦХиСО» МВД по Чувашской Республике по адресу: <адрес>, находится транспортное средство <данные изъяты>

<данные изъяты>В. по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ в отношении неустановленного лица, которое в неустановленное время в неустановленном месте совершило подделку идентификационного номера автомобиля <данные изъяты> RUS, которое обнаружено ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном пункте «М7» МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике, расположенном по адресу: <...> при регистрации транспортного средства.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что номер кузова №* автомобиля <данные изъяты> является вторичным. Первичный номер кузова подвергался изменению путем отделения и повторной установки (переварки) маркируемой панели (правой передней опоры). Дублирующий номер кузова №* является вторичным и не принадлежит представленному автомобилю. Пластина с дублирующим номером кузова установлена на кузов автомобиля не в условиях завода- изготовителя (кустарным способом), т.е. подвергалась демонтажу и повторной установке (переварке). Заводская маркировочная табличка с номером VIN № установлена на кузов автомобиля не в условиях завода-изготовителя (кустарным способом), т.е. подвергалась демонтажу и повторной установке. Установить первичные маркировочные обозначения номера кузова и VIN не представляется возможным, номер двигателя №* нанесен в условиях завода-изготовителя, и изменению (перебитию) не подвергался.

В ходе предварительного расследования установить оригинальные идентификационные данные автомобиля и его собственника не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОМВД России по Чебоксарскому району ФИО6, на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ производство дознания по уголовному делу приостановлено, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

ДД.ММ.ГГГГ производство дознания по вышеуказанному уголовному делу прекращено связи с истечением сроков давности уголовного преследования, установленных п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ.

С момента регистрации сообщения о преступлении и по настоящее время, в ОМВД России «Чебоксарский» собственник или иной законный владелец автомобиля за получением изъятого имущества не обращался.

Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем автомобиля <данные изъяты> являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства прекращена в связи с признанием регистрации недействительной (аннулирование).

Как следует из акта приема-передачи изъятого автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> передан для хранения в специальное хранилище для крупногабаритных вещественных доказательств (автотранспорта) на специализированную стоянку «Рубеж» ФКУ «ЦХиСО» МВД по Чувашской Республике по адресу: <адрес>.

Согласно ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен ст. 226 ГК РФ, согласно которой движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном порядке и поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из положений статей 218, 225, 226, 236 ГК РФ, ч.1 ст.293 ГПК РФ следует, что вещь, от права собственности на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, брошенная вещь свидетельствует об отказе собственника от этой вещи, государство вправе приобрести право собственности на нее.

Судом установлено, что в течение продолжительного время собственник (владелец) имущества либо его законный представитель с вопросом о разрешении его судьбы не обращались.

Отсутствие правопритязаний на имущество – <данные изъяты>, по мнению суда, свидетельствует о том, что имущество является брошенным.

В соответствии с п.11 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 г. № 1238, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит распоряжению следующими способами: переработка (утилизация), уничтожение, реализация, безвозмездная передача конфискованных товаров легкой промышленности, явившихся орудиями или предметами административного правонарушения, в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Оценивая установленные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие мер по получению и истребованию данного имущества, суд приходит к выводу о возможности его признания бесхозяйным.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 262 ГПК РФ,

решил:

признать бесхозяйным имуществом транспортное средство <данные изъяты>, находящееся по адресу: <...>.

Обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья А.В. Павлова

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.