Дело ...

Поступило в суд 04.02.2022

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Катющик И.Ю.,

при секретаре Иёрговой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в обосновании своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк выдал заемщику денежные средства в размере ... копейки на срок ... под ... % годовых.

Банк обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, при этом заемщиком принятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, наследниками умершего заемщика являются ФИО2, ФИО1

При заключении кредитного договора заемщиком было подписано заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Сибирском банке. Жизнь и здоровье заемщика были застрахованы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». На основании данного заявления истец обратился с заявлением в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о признании случая страховым и страховой выплате, однако банку было отказано.

После подачи искового заявления от родственников заемщика поступили документы, касающиеся вопроса страхового случая, по результатам рассмотрения которых ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в счет гашения задолженности по кредитному договору выплатило ...

Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в том числе: просроченный основной долг – ..., просроченные проценты – ..., расходы по оплате госпошлины в размере ....

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования не признал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя ФИО4, которая в ходе судебного заседания исковые требования не признала в полном объеме, указав, что, увеличивая период взыскания задолженности, банк злоупотребляет своим правом. По мнению представителя ответчика, банк имел возможность погасить образовавшуюся задолженность за счет страхового возмещения по договору, заключенному банком со страховщиком, однако всячески уклонялся от реализации своих прав на получение страхового возмещения по случаю смерти застрахованного заемщика, действуя недобросовестно.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; положениями статьи 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор .... Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита сумма кредита составила ..., процентная ставка –...% годовых, срок возврата кредита – по истечению ... месяцев с даты его фактического предоставления. Договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на счет заемщика ..., открытый у кредитора (пункт 17). В пункте 6 индивидуальных условий указано, что кредит погашается путем 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере .... В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере ... % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (том 1 л.д. 22).

Подписав индивидуальные условия потребительского кредита, ФИО3 подтвердила, что ознакомлена с условиями кредитования и обязалась их исполнять.

Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (л.д.46-54).

При заключении настоящего кредитного договора ФИО3 было подано заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» (том 1 л.д. 23-25). Страхование осуществлено, в том числе, по риску наступления смерти застрахованного по любой причине, выгодоприобретателями по всем страховым рискам, за исключением страховых риск «временная нетрудоспособность» и «дистанционная медицинская помощь» является ПАО «Сбербанк» в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица, в остальной части выгодоприобретателем по договору является застрахованное лицо (а в случае смерти – наследники застрахованного лица) (том 1 л.д. 223 оборот).

Таким образом, при наступлении страхового случая, банк принял на себя обязательство по направлению средств страхового возмещения на погашение задолженности, тем самым определил способ защиты своих прав кредитора при наступлении страхового случая, указанного в договоре страхования.

Судом установлено, что банк акцептовал индивидуальные условия, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО3 ... сумму кредита ..., что подтверждается выпиской по счету (том 1 л.д. 33-34). Однако, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности вносил не своевременно и не в полном объеме, что следует из представленной банком истории погашения по договору, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла ... (том 1 л.д. 35).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 17).

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону выдано сыну ФИО2 и отцу ФИО1, каждый из которых является наследником 1/2 доли наследственного имущества, состоявшего из индивидуального жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ... (том 1 л.д. 94-102).

Как разъяснено в пункте 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно абзацу второму пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»).

На основании части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (часть 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: ..., составляет ..., кадастровая стоимость земельного участка – ... рублей (том 1 л.д. 122-126). Общая сумма денежных средств на счетах ФИО3 на дату смерти составляла ... рублей (том 1 л.д. 90-92). Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, явно превышает имущественные обязательства наследодателя.

Оценив совокупность представленных доказательств, учитывая, что заемщиком ФИО3 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, кредитные обязательства ФИО3 не связаны неразрывно с ее личностью, в связи с чем не могут быть прекращены ее смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ФИО2, ФИО1, являясь наследниками, принявшими наследство в равных долях, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что жизнь и здоровье заемщика ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в рамках заключенного кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ были застрахованы.

Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая, либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Изначально ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» с заявлением с заявлением о страховой выплате (том 1 л.д. 217), ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» направило письмо наследникам ФИО3 о предоставлении недостающих документов (том 1 л.д. 218).

ДД.ММ.ГГГГ в ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» поступили дополнительные документы. Однако, как следует из ответа страховой организации от ДД.ММ.ГГГГ, наступление смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать страховым случаем, поскольку страховой риск – «смерть в результате заболевания» не входит в Базовое страховое покрытие, в связи с чем основания для произведения страховой выплаты отсутствуют (том 1 л.д. 219). Аналогичный ответ дан страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 220).

Данным ответом ПАО «Сбербанк России» обладало при обращении с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 55). На протяжении рассмотрения спора судом неоднократно направлялись запросы в страховую компанию для получения материалов выплатного дела по факту страхования жизни и здоровья заемщика ФИО3, результатов рассмотрения обращений наследников, также запрашивалась медицинская карта заемщика для проверки доводов ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» (том 1 л.д. 153, 154, том 2 л.д. 30).

В ноябре 2022 года ответчиками получена новая выписка из амбулаторной карты № ... (том 2 л.д. 18-20) и предъявлена в страховую компанию для рассмотрения документов по страховому случаю. ДД.ММ.ГГГГ данная выписка также была направлена судом в банк для реализации права выгодоприобретателя на страховое возмещение задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ и обращения в страховую компанию (том 2 л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступил ответ ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» и материалы страхового дела, из которого следует, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о выплате страхового возмещения случай был признан страховым, ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» произведена страховая выплата в пользу ПАО «Сбербанк» в размере 419 274 рубля 79 копеек, указано, что в пользу наследников надлежит выплате страховая сумма 27 403 рубля 03 копейки (том 2 л.д. 49 – том 2 л.д. 50).

Таким образом, все недостающие документы, в том числе медицинские, от наследника ФИО3 – ФИО2 были получены в декабре 2022 года.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был выплачен остаток задолженности по кредиту с процентами на дату смерти ФИО3, то задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – ... копеек, просроченные проценты – ....

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО2, ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом, суд принимает во внимание, что согласно п. 7.1 Условий (том 1 л.д. 223 оборот) выгодоприобретателями являются: по всем страховым рискам, за исключением страховых рисков «Временная нетрудоспособность» и «Дистанционная медицинская консультация», - ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту, предоставленному банком, сведения о котором указываются в договоре страхования. В остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту) выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники Застрахованного лица). Из п. 8.5 Правил комбинированного страхования № ... следует, что наследник (ответчик) как выгодоприобретатель должен известить о смерти наследодателя страховщика (третье лицо) в течение 30 календарных дней.

Доводы ответчиков о том, что они после принятия наследства и определения круга наследников своевременно обратились в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, что является достаточной мерой для разрешения вопроса по кредитным обязательством наследодателя, подлежат отклонению, поскольку, во-первых, банк лишен возможности истребования медицинских документов застрахованного лица, содержащих конфиденциальные сведения, для представления их в страховую компанию, во-вторых, Правила комбинированного страхования ....СЖ/СЛ.01/05.00 не освобождают ответчиков, как наследников, от предоставления необходимых документов для погашения кредитной задолженности застрахованного лица.

Вместе с тем, выплата страхового возмещения стала возможной лишь после того, как ... года ООО СК «Сбербанк страхование жизни» получены все недостающие документы, в том числе медицинские (выписка из амбулаторной карты № ... от наследника ФИО2

Кроме того, ответчикам было известно о том, что умершая была застрахована в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», а на сайте ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», который является общедоступным, указана пошаговая инструкция обращения в указанную организацию в случае наступления страхового случая.

Доводы ответчиков о намеренном длительном непринятии банком мер по получению страхового возмещения также не состоятельны, поскольку, как следует из материалов дела, Банк обратился с иском в суд за защитой своих нарушенных прав в пределах срока исковой давности после получения от страховой компании ответа об отсутствии оснований для признания случая страховым, в свою очередь, наследники с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 55), выражая несогласие с полученным ответом, каких-либо действия не предпринимали, дополнительные медицинские документы не истребовали, действия страховой компании либо медицинского учреждения не обжаловали. Следовательно, длительность получения страховой выплаты в результате пересмотра решения ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» никаким образом не зависела от действий банка, что свидетельствует об отсутствии оснований для установления факта злоупотребления банком правом и намеренного длительного не предъявления требований об исполнении обязательств к наследникам.

Разрешая вопрос о пределе объема обязательств наследников по долгам наследодателя, суд, руководствуясь приведенными выше положениями пункта 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу, что, поскольку ответственность ответчиков по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то взыскание с них в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ может производиться только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО3 и с учетом решения Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу АО задолженности по Соглашению о кредитовании № ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... решения Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору № ... в размере ...

Правилами статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом уточненные требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчиков в пользу истца понесённые ПАО «Сбербанка России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 708 рублей 14 копеек, поскольку данные расходы подтверждены документально - платежным поручением ...от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 11).

В соответствии с подп. 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Согласно пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Таким образом, оплаченная ПАО «Сбербанк» излишне выплаченная государственная пошлина в размере 4 244 рубля 28 копеек подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- просроченный основной долг – ...

- просроченные проценты – 1....

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3... взыскать ...

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк из федерального бюджета государственную пошлину в размере ...

Взыскание в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2, ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ производить в пределах наследственного имущества, с учетом солидарно взысканных решением Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО задолженности по Соглашению о кредитовании № ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., решением Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № ... размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд ....

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела ... Дзержинского районного суда ....

Судья И.Ю. Катющик