УИД 38RS0019-01-2024-004359-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 13 января 2025 года

Падунский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора (адрес) ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-215/2025 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО1 об установлении административного надзора, установлении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «(данные изъяты) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), административный надзор на срок до погашения судимости - 8 (восемь) лет после отбытия наказания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до (дата), а также установить в отношении ФИО1 административные ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость по приговору (данные изъяты) городского суда (адрес) от (дата), которым он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства установлен особо опасный рецидив преступлений.

Отбывал наказание ФИО1 в местах лишения свободы с (дата), был освобожден (дата) из ФКУ (данные изъяты) ГУФСИН России по (адрес) на основании ст. 80 УК РФ по постановлению Братского районного суда (адрес) от (дата) с заменой неотбытой части наказания в виде 1 года 9 месяцев 13 дней лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год 9 месяцев 13 дней.

(дата) ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № (адрес) за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Братского городского суда (адрес) от (дата), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата)).

(дата) приговором Братского городского суда (адрес) ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ (данные изъяты) ГУФСИН России по (адрес), был освобожден (дата) условно-досрочно на 4 месяца 4 дня на основании ст. 79 УК РФ по постановлению (данные изъяты) суда (адрес) от (дата).

(дата) ФИО1 был снят с учета в филиале по Падунскому и (адрес)м (адрес) ФКУ УИИ ГУФСИН России по (адрес), в связи с отбытием срока наказания. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: (адрес), ж.(адрес).

ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» ФИО5 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО4, считавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от (дата) № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу частей 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ административный надзор устанавливается лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Из материалов дела установлено, что приговором Братского городского суда (адрес) от (дата) ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Братского районного суда (адрес) от (дата) осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 9 месяцев 13 дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 9 месяцев 13 дней. Установлены осужденному ограничения.

В соответствии со справкой ФКУ (данные изъяты) ГУФСИН России по (адрес) № от (дата) ФИО1 отбывал наказание с (дата) по (дата), освобожден по постановлению Братского районного суда (адрес) от (дата).

Приговором мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Братского городского суда (адрес) от (дата), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) ФИО1, осужденному приговором мирового судьи от (дата), назначено отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Приговором Братского городского суда (адрес) от (дата) ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ангарского городского суда (адрес) от (дата) ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 4 месяца 4 дня.

В соответствии со справкой ФКУ (данные изъяты) ГУФСИН России по (адрес) № от (дата) ФИО1 отбывал наказание с (дата) по (дата), освобожден по постановлению Ангарского районного суда от (дата) условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 4 дня. Обязанность встать на учет в УИИ по месту жительства, не посещать массовые мероприятия.

В силу ст. 15 УК РФ совершенное административным ответчиком преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от(дата) № «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» по смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с п. «б» - «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного).

Судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, погашается (дата).

Из характеристики ст. УУП ОП № МУ МВД России «Братское» от (дата) следует, что ФИО1 ранее неоднократно судим, в том числе за совершение тяжких преступлений имущественного характера, отбывал наказание в местах лишения свободы, был освобожден условно-досрочно, как вставший на путь исправления и положительно характеризующийся. ФИО1 не женат, официально не трудоустроен, проживает по адресу: (адрес), ж.(адрес). По месту жительства характеризуется удовлетворительно, конфликтов и проблем в быту не создает.

Таким образом, ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

С учетом установленных по делу обстоятельств, категории преступления, данных о личности административного ответчика, в целях осуществления контроля, суд полагает необходимым в отношении ФИО1 установить административный надзор на срок до погашения судимости - 8 (восемь) лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административное ограничение - обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, установленный срок административного надзора и административные ограничения будут достаточными для достижения целей административного надзора, основаны на характере ранее имевших место противоправных действий и направлены на недопущение антиобщественного поведения, оказание индивидуального профилактического воздействия, предупреждение совершения преступлений и других правонарушений.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МУ МВД России «Братское» к ФИО1 об установлении административного надзора, административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), административный надзор на срок до погашения судимости - 8 (восемь) лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, прокурором в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором путем принесения апелляционного представления в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено (дата).

Судья Р.А. Пащенко