РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> 04 октября 2022 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

с участием представителя прокуратуры <адрес> ФИО3,

представителя административного истца МО МВД России «Юхновский» ФИО4, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО5,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Юхновский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Юхновский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО7 АЛО. о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что ФИО1, приговором Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Решением Энегльского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 АЛО. установлен административный надзор сроком на 10 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета отсутствия по месту жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>». Решениями Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 АЛО. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде дополнительных явок, всего до 4 явок в орган внутренних дел для регистрации.

ФИО7 АЛО. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с применением наказания в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с применением административного наказания в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с применением административного наказания в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа.

В связи с чем, истец просит дополнить ранее установленные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца, поддержал заявленные требования.

Административный ответчик в судебном заседании заявленные требования оставил на усмотрение суда.

Прокурор полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ 1 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождений I из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целя! защиты государственных и общественных интересов.

Из положений ст. 3 настоящего Закона, в том числе, следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого ила освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Ос административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд к течение срока административного надзора па основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в. указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных материалов следует, что приговором Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Преступление по пч.З ст. 162 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Решением Энегельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета отсутствия по месту жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

В соответствии ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания ( в редакции УК РФ, действующей на момент совершения преступления).

Таким образом, судимость ФИО1 не погашена. Судом учитывается привлечение ФИО1 к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 3,4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, а также на основании освобожденными из мест лишения свободы» подлежат дополнению ранее установленные ограничения в отношении ФИО7 АЛО.

Суд считает необходимым возложить на ФИО7 АЛО. дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При установлении данного административного ограничения суд принимает во внимание сведения о личности ФИО7 АЛО. его поведение после освобождения из мест лишения свободы.

На основании изложенного. Руководствуясь ст.ст. 174-177. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Юхновский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, д. Никиткино, <адрес>, к ранее установленным ограничениям решением Энегельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год, решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Дзержинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд. через Дзержинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ рада