05RS0031-01-2022-013680-67
№ 2а-5426/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 30.11.2022
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Чоракаев Т.Э.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и штрафа за 2020г., а также начисленной пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016,2018-2020 гг. и по транспортному налогу за 2016-2017 гг.
УСТАНОВИЛ :
ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1
Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО1 в налоговый период – 2018-2020 года являлась собственником квартир и транспортного средства, указанных в иске.
В силу ст.ст. 357 и 400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
Также, согласно представленным административным истцом сведениям административный ответчик ФИО1 в 2020 году получила прибыль, которая подлежит налогообложению. Следовательно, в силу ст. 207 НК РФ административный ответчик являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. Решением №3523 от 26.11.2021г. ФИО1 была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.119 НК РФ.
Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.
Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7, проживающей по адресу: РД <адрес>, задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 247000 руб. за 2020г., начисленную пеню в размере 4219,58 руб. за 2020г., штраф в размере 49400 руб. за 2020г., начисленную пеню по налогу на имущество физических лиц на квартиры расположенные по адресу: <адрес> (№). <адрес> (к\н №), <адрес> (к\н №) в размере 651,29 руб. за 2015-2016, 2018-2020 гг., по транспортному налогу на транспортное средство: АУДИ А3 гос.рег.знак № в размере 298,65 руб. за 2016-2017гг.., штраф за налоговое правонарушение в размере 37050 руб. за 2020г., всего: 338619 (триста тридцать восемь тысяч шестьсот девятнадцать ) рублей 52 коп.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 6586 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят шесть ) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.
Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).
Судья Т.Э. Чоракаев