№ 2а-2334/2023
УИД 75RS0001-02-2023-004147-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
28 сентября 2023 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А.,
при секретаре Окуневой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,
установил:
УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, сославшись в его обосновании на то, что налогоплательщик ФИО1 будучи зарегистрированным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, не уплатил в установленные сроки страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017, 2018 и 2019 годы, в связи с чем ему начислены пени. В адрес ФИО1 направлялись требования об уплате № от 25 января 2018 года, № от 25 сентября 2018 года, № от 13 октября 2018 года, № от 21 января 2019 года, № от 13 января 2020 года с установленными сроками для добровольного исполнения. Вынесенный мировым судьёй судебного участка № 25 Черновского судебного района города Читы судебный приказ отменён 29 июня 2023 года в связи с поступившими от должника возражениями. Просило взыскать с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в сумме <данные изъяты> коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. С учётом положений части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
До начала судебного заседания от представителя УФНС России по Забайкальскому краю ФИО2 поступило заявление об отказе от иска.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ УФНС России по Забайкальскому краю от административного иска не противоречит закону, права иных лиц не нарушает, в связи с чем подлежит принятию судом.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 154, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ УФНС России по Забайкальскому краю от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению УФНС России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд города Читы в течение 15 дней.
Судья А.А. Круликовская