УИД 03RS0031-01-2025-000104-56
Дело № 2-182/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2025 года село Языково
Республика Башкортостан
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Никитина А.А.,
при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что 03 октября 2023 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых на <данные изъяты> мес. в офертно-акцептной форме. Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru условия комплексного обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 21.12.2024 банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 21.08.2024 по 21.12.2024, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 731 625,48 рублей, из которых: сумма основного долга – 670 141,38 рублей, сумма процентов - 53 486,73 рублей, сумма штрафов 7 997,37 рублей.
Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.08.2024 по 21.12.2024 в размере 731 625,48 рублей, из которых: сумма основного долга – 670 141,38 рублей, сумма процентов - 53 486,73 рублей, сумма штрафов 7 997,37 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 633 рубля.
В судебное заседание представитель АО «ТБанк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 432 и 434 Гражданского кодекса РФ, заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
По общему правилу, установленному ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Применительно к заемным отношениям, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Судом установлено, что 03 октября 2023 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых на <данные изъяты> мес. в офертно-акцептной форме. Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru условия комплексного обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк 21.12.2024 выставил в адрес ответчика Заключительный счет, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
В течение 30 дней после даты формирования заключительного счета, ответчик не погасил задолженность по договору.
Задолженность за период с 21.08.2024 по 21.12.2024 составляет в размере 731 625,48 рублей, из которых: сумма основного долга – 670 141,38 рублей, сумма процентов - 53 486,73 рублей, сумма штрафов 7 997,37 рублей.
Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком ФИО1 не представлены.
Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Из документов, оформленных ФИО1, при оформлении кредита следует, что заемщик получила всю необходимую информацию по кредиту, в том числе выразил свое согласие на включение в Программу страховой защиты заемщиков банка, о чем имеется ее подпись в заявлении. Таким образом, она была уведомлена об условиях включения клиента в программу страховой защиты.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 19 633 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат возмещению в пользу истца ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 03 октября 2023 года, образовавшуюся за период с 21.08.2024 по 21.12.2024 в размере 731 625,48 рублей, из которых: сумма основного долга – 670 141,38 рублей, сумма процентов - 53 486,73 рублей, сумма штрафов 7 997,37 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» государственную пошлину в размере 19 633 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Благоварского межрайонного суда
Республики Башкортостан А.А. Никитин