УИД: 89RS0005-01-2023-004517-78
Дело № 1-432/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2023 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Прядко Е.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Ноябрьска Горбачева А.И.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Столбовских Д.И.,
при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1 СГ
СГ
СГ
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил :
ФИО1 дважды совершил ... хищение денежных средств, принадлежащих ... с банковского счета.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, имея при себе банковскую карту ...» с банковским счетом №, открытым на имя ... в отделении ...», расположенном по адресу: <адрес> не представляющую для последнего материальной ценности, из корыстных побуждений, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, решил совершить ... хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащих ...
Реализуя свой реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь у торгового павильона ...», расположенного по адресу: <адрес>, между домами №», имея при себе принадлежащую ... банковскую карту ...» с банковским счетом №, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством имеющегося в указанном торговом павильоне терминала для безналичного расчета, с помощью указанной банковской карты произвел оплату товаров через электронное программно-техническое устройство, предназначенное для совершения операций с использованием банковских карт, имеющееся в торговом павильоне, на сумму 80 рублей 00 копеек, тем самым ... похитил с банковского счета № ...», открытого на имя ..., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 80 рублей 00 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении ...», расположенного по адресу: <адрес> имея при себе, принадлежащую ..., банковскую карту ...» с банковским счетом №, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством имеющегося в ...» терминала для безналичного расчета, с помощью указанной банковской карты произвел оплату товаров через электронное программно-техническое устройство, предназначенное для совершения операций с использованием банковских карт, имеющееся в помещении ...», на сумму 300 рублей 00 копеек, тем самым ... похитил с банковского счета № ...», открытого на имя ..., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 300 рублей 00 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении аптеки «...», расположенной по адресу: <адрес>, имея при себе, принадлежащую ..., банковскую карту ...» с банковским счетом №, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством имеющегося в указанной аптеке терминала для безналичного расчета, с помощью указанной банковской карты произвел оплату товаров через электронное программно-техническое устройство, предназначенное для совершения операций с использованием банковских карт, имеющееся в помещении указанной аптеки, на сумму 90 рублей 00 копеек, тем самым ... похитил с банковского счета № ...», открытого на имя ..., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 90 рублей 00 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут до 22 часов 05 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, имея при себе принадлежащую ... банковскую карту ...» с банковским счетом №, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством имеющегося в указанном магазине терминала для безналичного расчета, с помощью указанной банковской карты произвел оплату товаров через электронное программно-техническое устройство, предназначенное для совершения операций с использованием банковских карт, имеющееся в помещении указанного магазина, на сумму 613 рублей 78 копеек, тем самым ... похитил с банковского счета № <адрес>», открытого на имя ..., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 613 рублей 78 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина ...», расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе принадлежащую ... банковскую карту ...» с банковским счетом №, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством имеющегося в указанном магазине терминала для безналичного расчета, с помощью указанной банковской карты произвел оплату товаров через электронное программно-техническое устройство, предназначенное для совершения операций с использованием банковских карт, имеющееся в помещении указанного магазина, на сумму 550 рублей 95 копеек, тем самым ... похитил с банковского счета № ...», открытого на имя ..., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 550 рублей 95 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 05 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: <адрес> имея при себе принадлежащую ... банковскую карту ...» с банковским счетом №, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством имеющегося в указанном магазине терминала для безналичного расчета, с помощью указанной банковской карты произвел оплату товаров через электронное программно-техническое устройство, предназначенное для совершения операций с использованием банковских карт, имеющееся в помещении указанного магазина, на суммы 375 рублей 00 копеек, 243 рубля 96 копеек, тем самым ... похитил с банковского счета № ...», открытого на имя ..., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 618 рублей 96 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, имея при себе принадлежащую ... банковскую карту ...» с банковским счетом №, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством имеющегося в указанном магазине терминала для безналичного расчета, с помощью указанной банковской карты произвел оплату товаров через электронное программно-техническое устройство, предназначенное для совершения операций с использованием банковских карт, имеющееся в помещении указанного магазина, на суммы 1707 рублей 61 копейка, 534 рубля 95 копеек, тем самым ... похитил с банковского счета № ...», открытого на имя ..., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 2242 рубля 56 копеек.
Всего, ФИО1, в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым преступным умыслом, умышленно, из корыстных побуждений ... похитил с банковского счета № ... открытого на имя ... в отделении ...», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 4 496 рублей 25 копеек, принадлежащие ..., чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 16 часов 16 минут, находясь у магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту ЯНАО), имея при себе банковскую карту ...» с банковским счетом №, открытым на имя ... в отделении ...», расположенном по адресу: <адрес>, не представляющую для последнего материальной ценности, из корыстных побуждений, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, решил совершить ... хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащих ...
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 16 минут до 21 часа 46 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>«А», имея при себе принадлежащую ... банковскую карту ...» с банковским счетом №, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством имеющегося в указанном магазине терминала для безналичного расчета, с помощью указанной банковской карты произвел оплату товаров через электронное программно-техническое устройство, предназначенное для совершения операций с использованием банковских карт, имеющееся в помещении указанного магазина, на суммы 419 рублей 66 копеек, 364 рубля 65 копеек, 895 рублей 55 копеек, 171 рубль 96 копеек, тем самым ... похитил с банковского счета № ...», открытого на имя ..., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 1851 рубль 82 копейки.
Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «... расположенного по адресу: <адрес> имея при себе принадлежащую ... банковскую карту ...» с банковским счетом №, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством имеющегося в указанном магазине терминала для безналичного расчета, с помощью указанной банковской карты, произвел оплату товаров через электронное программно-техническое устройство, предназначенное для совершения операций с использованием банковских карт, имеющееся в помещении указанного магазина, на сумму 2470 рублей 00 копеек, тем самым ... похитил с банковского счета № ...», открытого на имя ..., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 2470 рублей 00 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина ... расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе принадлежащую ... банковскую карту ...» с банковским счетом №, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством имеющегося в указанном магазине терминала для безналичного расчета, с помощью указанной банковской карты произвел оплату товаров через электронное программно-техническое устройство, предназначенное для совершения операций с использованием банковских карт, имеющееся в помещении указанного магазина, на сумму 540 рублей 00 копеек, тем самым ... похитил с банковского счета № ...», открытого на имя ..., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 540 рублей 00 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 00 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина ...», расположенного по адресу: <адрес> имея при себе принадлежащую ... банковскую карту ...» с банковским счетом №, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством имеющегося в указанном магазине терминала для безналичного расчета, с помощью указанной банковской карты произвел оплату товаров через электронное программно-техническое устройство, предназначенное для совершения операций с использованием банковских карт, имеющееся в помещении указанного магазина, на суммы 1710 рублей 00 копеек, 90 рублей 00 копеек, тем самым ... похитил с банковского счета № ...», открытого на имя ..., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 1800 рублей 00 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 07 минут по 23 часа 10 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «... расположенного по адресу: <адрес> имея при себе принадлежащую ... банковскую карту ...» с банковским счетом №, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством имеющегося в указанном магазине терминала для безналичного расчета, с помощью указанной банковской карты произвел оплату товаров через электронное программно-техническое устройство, предназначенное для совершения операций с использованием банковских карт, имеющееся в помещении указанного магазина, на суммы 2106 рублей 00 копеек, 540 рублей 00 копеек, 1420 рублей 00 копеек, тем самым ... похитил с банковского счета № ...», открытого на имя ..., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 4066 рублей 00 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 04 минуты, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом центре «...», расположенном по адресу: <адрес> имея при себе принадлежащую ... банковскую карту ...» с банковским счетом №, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством банкомата ...» АТМ №, с помощью указанной банковской карты произвел снятие наличных денежных средств в сумме 1000 рублей 00 копеек, с комиссией 319 рублей 00 копеек, тем самым ... похитил с банковского счета № ...», открытого на имя ..., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 1319 рублей 00 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 33 минут по 14 часов 39 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина ...», расположенного по адресу: <адрес> имея при себе принадлежащую ... банковскую карту ... с банковским счетом №, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством имеющегося в указанном магазине терминала для безналичного расчета, с помощью указанной банковской карты произвел оплату товаров через электронное программно-техническое устройство, предназначенное для совершения операций с использованием банковских карт, имеющееся в помещении указанного магазина, на суммы 135 рублей 00 копеек, 324 рубля 98 копеек, тем самым ... похитил с банковского счета № ...», открытого на имя ..., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 459 рублей 98 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минуту, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина ...», расположенного по адресу: <адрес>», имея при себе принадлежащую ... банковскую карту ...» с банковским счетом №, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством имеющегося в указанном магазине терминала для безналичного расчета, с помощью указанной банковской карты произвел оплату товаров через электронное программно-техническое устройство, предназначенное для совершения операций с использованием банковских карт, имеющееся в помещении указанного магазина, на сумму 159 рублей 97 копеек, тем самым ... похитил с банковского счета № ...», открытого на имя ..., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 159 рубль 97 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в магазине ...», расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе принадлежащую ... банковскую карту ...» с банковским счетом №, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством имеющегося в указанном магазине терминала для безналичного расчета, с помощью указанной банковской карты произвел оплату товаров через электронное программно-техническое устройство, предназначенное для совершения операций с использованием банковских карт, имеющееся в помещении указанного магазина, на сумму 44 рубля 70 копеек, тем самым ... похитил с банковского счета № ...», открытого на имя ..., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 44 рубля 70 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 46 минуту по 17 часов 24 минуты, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина ...», расположенного по адресу: <адрес> имея при себе принадлежащую ... банковскую карту ...» с банковским счетом №, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством имеющегося в указанном магазине терминала для безналичного расчета, с помощью указанной банковской карты произвел оплату товаров через электронное программно-техническое устройство, предназначенное для совершения операций с использованием банковских карт, имеющееся в помещении указанного магазина, на суммы 373 рубля 96 копеек, 384 рубля 00 копеек, 229 рублей 98 копеек, тем самым ... похитил с банковского счета № ...», открытого на имя ..., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 987 рубль 94 копеек.
Всего, ФИО1, в период с 16 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым преступным умыслом, умышленно, из корыстных побуждений ... похитил с банковского счета № ...», открытого на имя ... в отделении ...», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 13 699 рублей 41 копейка, принадлежащие ..., чем причинил последнему незначительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, по обстоятельствам дела показал, что
Кроме показаний подсудимого вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи с банковского счета банковской карты ...») подтверждается совокупностью представленных суду доказательств:
- показаниями потерпевшего ..., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что у него имеется племянница ..., которая ДД.ММ.ГГГГ периодически проживала у него дома. За время её пребывания у него к ней периодически приходил мужчина ФИО1, с которым он познакомился через .... Так как ранее он, Поляков и ..., часто собирались у него дома, чтобы посидеть вместе, иногда ФИО1 он давал свои банковские карты для приобретения продуктов питания. В ДД.ММ.ГГГГ у него имелось две основные банковские карты ... открытая на его имя в отделении банка ...» расположенном по адресу: <адрес>, а также банковская карта ..., номера карты и номера счета ему неизвестны, так как данные карты им уже выброшены. Поляков от указанных карт знал пин-коды и он ему разрешал их использовать, чтобы он приобретал для него или ... продукты питания.
В ДД.ММ.ГГГГ к нему в дом по адресу: <адрес>, пришел Поляков, который начал просить денег на личные нужды у ..., на что последняя сказала, что денег у нее не имеется и она ему занять не сможет. Он в это время спал на втором ярусе своего дома. Карты в тот момент могли находиться возле матраса, либо под ним. О том что у него могла пропасть банковская карта ...» он значения не предавал, так как он болел, а необходимые продукты у него имелись дома.
В дневное время ДД.ММ.ГГГГ он решил воспользоваться своим сотовым телефоном и увидел, что ранее ему приходили смс-сообщения с информацией по оплате с его карты, хотя данную карту он никому не вручал и пользоваться ей не разрешал. Так как с ним периодически проживала ..., он спросил у нее кто мог бы это сделать и она ему рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, к ним приходил Поляков и просил у нее денег в займы на что она ему отказала. В тот момент он оставался в гостиной один и мог похитить данную карту. Дома он данную карту обнаружить не смог.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время его не было дома, так как он ушел по своим личным делам. Вернувшись домой около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в предбаннике он обнаружил, на полке слева, банковскую карту ...», которую описывал ранее.
Позже он получил выписку по карте и обнаружил, что списания с его карты происходили в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время у него при себе имеется выписка полученная им ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной выписке Поляков совершил следующие операции, в момент когда он похитил у него банковскую карту ...
1...
...
...
...
...
...
...
...
...
Общая сумма материального ущерба причиненного действиями Полякова составила 4 496 рублей 25 копеек. ФИО2 обязательств перед ФИО1 он не имел, разрешения на использование карты, в указанный период времени, не давал. Указанный материальный ущерб значительным для него не является.
После того как он узнал о хищении его денежных средств с карты ...» ФИО1, у него с Поляковым состоялся личный разговор, чтобы он вернул денежные средства добровольно, а он ему дал время на возвращение денежных средств в течении одного года, но он ему данные денежные средства не вернул, в связи с чем он обратился к участковому с заявлением о хищении денежных средств с карты ...».
В настоящее время данные денежные средства ФИО1 ему были возвращены в полном объеме, претензий к нему он не имеет (л.д. 57-61);
- показаниями свидетеля ..., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которая показала, что у ... в ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ имелись две банковские карты ...», данные карты были дебетовыми и были открыты на его имя. Данные карты периодически вручались ей ... для покупки продуктов питания. Также иногда, когда она не могла сходить в магазин, одна из данных карт могла быть вручена Поляку, что бы он приобрел необходимых продуктов. Номеров карт она никогда не знала и не помнит.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, она находилась у своего дяди в доме, по вышеуказанному адресу, когда к ней пришел Поляков. Последний начал просить у нее денег в займы, но она отказала, так как у нее не было денежных средств. В тот момент она находилась на кухне, а Поляков вышел из кухни, что именно он делал она не видела. Через некоторое время Поляков вышел из квартиры и направился в неизвестном направлении. Как она позже поняла, Поляков выйдя из кухни направился в гостиную где нашёл банковскую карту ...» ... которую ему никто не разрешал брать, и ушел для использования ее в личных целях. Так как не имелось надобности в использовании данной карты, ... и она данную карту не искали.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ... подошел к ней и начал спрашивать, не пользовалась ли она картой ...» и не видела ли она ее, на что она сказала, что подозревает в незаконном использовании ФИО1, который приходил к ним ДД.ММ.ГГГГ, чтобы занять у нее денежные средства и в момент когда она его не видела, он мог похитить карту с целью использования.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 18 часов 00 минут, ... нашел банковскую карту ...» в пристройке к квартире, так как она не была закрыта.
После того как ... нашел карту и узнал, что Поляков был у них и мог похитить карту, между ними состоялся разговор, согласно которому ... дал время ФИО1 на возврат похищенных средств с банковской карты ...». В связи с этим ... не стал обращаться в полицию по вышеуказанному факту.
ФИО2 перед ФИО1 у нее и ... не было, карту ...» ему для пользования не передавали и пользоваться не разрешали (л.д.71-73);
- рапортом зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> по телефону обратился участковый ..., который сообщил о том, что ФИО1 ... похитил денежные средства с банковской карты ... (л.д. 16);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрена <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 27-34); - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой последний рассказал и показал, где, когда и как он совершил хищение денежных средств с карты ...» открытой на имя ... (л.д.179-188);
...
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен участок местности между домами <адрес>, где ранее был установлен кисок ...». В ходе осмотра ничего не изымалось. (л.д.106-111);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено помещение <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.112-117);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено помещение аптеки <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.118-123);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено помещение магазина <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.124-129);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено помещение магазина <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.159-164);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен служебный кабинет <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: справка с движением средств по номеру счета № ...», история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № ... (л.д.62-64);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого совместно с подозреваемым ФИО1 были осмотрены документы: справка с движением средств по номеру счета № ...», история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № ...» (л.д.88-93).
Приведенные доказательства последовательны, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Они являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
В основу приговора суд полагает необходимым положить признательные показания самого подсудимого, которые согласуются с показаниями потерпевшего ... и свидетеля ..., поскольку они последовательны, логичны, дополняют друг друга и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают один и тот же факт, изобличающий подсудимого. Оснований для оговора подсудимого в ходе судебного заседания не установлено, в связи с чем суд признает их достоверными.
Письменные доказательства, которые исследованы судом и положены в основу приговора, получены без нарушения уголовно-процессуального закона, являются достаточными и допустимыми для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.
В судебном заседании нашел свое подтверждение признак совершения кражи с банковского счета, так как потерпевший ..., являясь держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете.
Действия ФИО1 верно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации).
Кроме показаний подсудимого вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи с банковского счета банковской карты ...») подтверждается совокупностью представленных суду доказательств:
- показаниями потерпевшего ..., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях была ..., которая попросила у него банковскую карту ...», которую он ей предоставил, чтобы она приобрела продукты, которые ей нужны. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 13 часов 00 минут, к ней пришел Поляков, которому она вручила его банковскую карту для приобретения продуктов питания. То, что она передала ФИО1 карту он не имел ни каких возражений, даже с учетом того, что ранее он похитил денежные средства с карты ...». При этом он и ... не разрешали ФИО1 пользоваться картой для снятия денежных средств и приобретения ему необходимых товаров. Задолженностей перед ФИО1 у него и у ... не имелось.
После того как карта ... попала в руки ФИО1 он пропал на несколько дней, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснений ..., ДД.ММ.ГГГГ Поляков пришел к ней и отдал карту ...» ей в руки при этом товаров которые она просила приобрести он не принес, так как был занят.
В ДД.ММ.ГГГГ ему понадобилось приобрести продукты питания и он решил снять денежные средства с карты ...» и обнаружил, что на карте практически не имеется денег, в связи с чем он снял справку по операциям и увидел следующие операции, которые он и ... не совершали:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Таким образом действиями ФИО1, по факту хищения его денежных средств с банковской карты ...» ему был причинен материальный ущерб в размере 13699 рублей 41 копейка. Указанный материальный ущерб для него значительным не является.
В настоящее время данные денежные средства ФИО1 ему были возвращены в полном объеме, претензий к нему он не имеет (л.д.57-61);
- показаниями свидетеля ..., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которая показала, что у ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 11 часов 30 минут, находясь в гостях у ..., последний передал ей карту ...» для того, чтобы она приобрела себе необходимые продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, к ней в гости пришёл Поляков. В ходе разговора она попросила ФИО1 приобрести необходимые продукты питания и вручила ему карту ...» ..., которую ранее ей передал последний. Пользоваться данной картой в личных целях она и ... не разрешали, долгов у них также не имелось.
Получив карту ...» Поляков выйдя из дома пропал и не появлялся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вернувшись с картой в руках Поляков пришел к ней и отдал карту, при этом сказав, что забыл приобрести продукты питания.
В ДД.ММ.ГГГГ ... взял указанную карту для личных целей и попробовал снять с нее денежные средства, но у него не было денег на ней. Так как он знал, что ранее карта ... была у ФИО1, ... опять поговорил с ним о возврате денежных средств и также не стал обращаться в полицию, согласовав срок возврата денежных средств (л.д.71-73);
- распортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с банковской карты ...», принадлежащей ..., ... похитил денежные средства (л.д.39);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрена <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.44-49);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой последний рассказал и показал, где, когда и как он совершил хищение денежных средств с карты ...» открытой на имя ... (л.д.179-188);
...
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено помещение магазина «... В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.130-135);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено помещение магазина ... В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.142-147);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен участок местности у торгового комплекса ... В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.154-158);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено помещение магазина «... В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.136-141);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено помещение торгового центра <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.165-170);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено помещение магазина <адрес> В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.148-153);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено помещение магазина <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.159-164);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен служебный кабинет <адрес> В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: справка с движением средств по номеру счета № ...», история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № ...» (л.д.62-64);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого совместно с подозреваемым ФИО1 были осмотрены документы: справка с движением средств по номеру счета № ...», история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № ...» (л.д.88-93).
Приведенные доказательства последовательны, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Они являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
В основу приговора суд полагает необходимым положить признательные показания самого подсудимого, которые согласуются с показаниями потерпевшего ... и свидетеля ..., поскольку они последовательны, логичны, дополняют друг друга и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают один и тот же факт, изобличающий подсудимого. Оснований для оговора подсудимого в ходе судебного заседания не установлено, в связи с чем суд признает их достоверными.
Письменные доказательства, которые исследованы судом и положены в основу приговора, получены без нарушения уголовно-процессуального закона, являются достаточными и допустимыми для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.
В судебном заседании нашел свое подтверждение признак совершения кражи с банковского счета, так как потерпевший ..., являясь держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете.
Действия ФИО1 верно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации).
При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого, отрицательно характеризующегося участковым уполномоченным по месту жительства, ...
...
Смягчающими наказание обстоятельствами по двум преступлениям ФИО1 в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по обоим преступлениям, судом не установлено.
Учитывая наряду с изложенным, тот факт, что ФИО1 совершил преступления по настоящему делу в период неснятых ой и непогашенной судимости, суд приходит к выводу о явной недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, в связи с чем, с целью его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ.
ПодсудимыйФИО1 совершил преступление с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания условного осуждения по приговору Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за аналогичное преступление, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждениеФИО1 подлежит отмене, а наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ. Кроме того, при назначении наказанияФИО1 следует руководствоваться положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО1 на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии общего режима.
С учетом необходимости отбыванияФИО1 наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима ему необходимо изменить меру пресечения в виде заключения под стражу.
Гражданских исков по делу не заявлено.
Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговор и л :
признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (Четыре) месяца за каждое преступление.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору по правилам ст. 70 УК РФ, и наказания, назначенного по настоящему приговору по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
- письменные документы - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.
Судья (подпись) Е.М. Прядко
Апелляционным определением суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить:
- исключить указание о совершении преступления в виде хищения в период с 3 по ДД.ММ.ГГГГ при наличии неснятой и непогашенной судимости;
- исключить решение о назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ;
- смягчить назначенное ФИО1 наказание за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ, до 3 месяцев лишения свободы;
- считать ФИО1 осужденным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения в период с ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 4 месяца;
- на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение ФИО1 по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ отменить;
- на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения в период с ДД.ММ.ГГГГ), неотбытого наказания, назначенного по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному уголовному делу в соответствии со ст. 70 УК РФ, с наказанием, назначенным по данному уголовному делу по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения в период с 3 по ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
...