ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Киселевой А.Н.,

при секретаре Краснопольском В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-595/2023 по исковому заявлению АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, затрат на отключение электроэнергии, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, затрат на отключение электроэнергии, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании приказов Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с 01.01.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области, как победителю конкурса на присвоение указанного статуса. 30.06.2015 в связи с принятием Устава в новой редакции, ОАО «Тульская энергосбытовая компания» была переименована в АО «ТНС энерго Тула», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. На основании п.1 ст.540 ГК РФ с абонентом ФИО1 был заключен договор энергоснабжения (открыт лицевой счет №). По договору на снабжение электрической энергией АО «ТНС энерго Тула» приняло на себя обязательство предоставить абоненту ФИО1 электроэнергию, а потребитель обязался оплатить потребленную им электроэнергию. Однако ФИО1 в нарушение норм действующего законодательства РФ потребленную электроэнергию своевременно не оплатил. Сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3529 рублей 24 копейки. Ввиду образовавшейся задолженности абонента за потребленную электроэнергию перед АО «ТНС энерго Тула» ДД.ММ.ГГГГ были введены меры по ограничению режима потребления электроэнергии, при этом сумма затрат по введению ограничения режима потребления электроэнергии составила 1500 рублей. Истцом было установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при этом истец обращался с запросом от ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО3 и просил представить данные о наследниках. В соответствии с ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № наследником комнаты, расположенной по адресу проживания наследодателя и образования задолженности, является ФИО2, которой истцом направлено соответствующее извещение. Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору на снабжение электрической энергией, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества. На основании изложенного истец просил взыскать в его пользу с ответчика за счет наследственного имущества умершего ФИО1 задолженность в размере 3529 рублей 24 копеек, затраты за отключение электроэнергии 1500 рублей, пеню в размере 1035 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 203 рублей 53 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

На основании п.5 ст.153 ЖК РФ обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 являлась собственником жилого помещения - комнаты площадью 17,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.1 ст.540 ГК РФ с абонентом ФИО1 был заключен договор на энергоснабжение жилого помещения - комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, и открыт лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается данными нотариуса ФИО3

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

По сведениям нотариуса Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО3 наследником к имуществу умершей ФИО1 в виде комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2

В адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом направлено извещение о наличии обязательств по договору электроснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 направлено уведомление о досудебной оплате задолженности, которое ответчиком оставлено без внимания.

Стоимость перешедшего имущества, пределами которой ограничена ответственность по долгам умершего, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Приказом Минстроя России от 21.06.2019 №353/пр «О показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на III квартал 2019 года» утверждена средняя рыночная стоимость 1 квадратного метра общей площади жилых помещений по субъектам Российской Федерации на III квартал 2019 года, согласно которому средняя рыночная стоимость 1 квадратного метра общей площади жилья (в рублях) по субъектам Российской Федерации, в частности, по Тульской области составляет 44332 рубля.

Согласно документам, общая площадь жилой комнаты, принадлежащей на праве собственности ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 17,2 кв.м.

Проанализировав изложенное, суд полагает, что долги наследодателя ФИО1 не превышают стоимость наследственного имущества 762510 рублей 40 копеек (44332 рубля х 17,2 кв.м). Доказательств обратного суду не представлено.

Как указывает истец, и данное обстоятельство подтверждается материалами дела, сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3529 рублей 24 копейки, сумма пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1035 рублей 32 копейки. Кроме того, ввиду образовавшейся задолженности абонента за потребленную электроэнергию перед АО «ТНС энерго Тула» ДД.ММ.ГГГГ были введены меры по ограничению режима потребления электроэнергии, при этом сумма затрат по введению ограничения режима потребления электроэнергии составила 1500 рублей, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком внесение платы за потребленную электроэнергию в спорный период своевременно не производилось, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени за просрочку внесения платы за потребленную электрическую энергию, рассчитанной истцом по правилам ч.14 ст.155 ЖК РФ.

Представленные истцом расчеты суммы задолженности и пени суд находит арифметически верными и соответствующими действующему законодательству, ответчиком данные расчеты не оспаривались.

В силу п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 203 рубля 53 копейки.

Проверив представленный расчет, суд также находит его арифметически верным и соответствующим действующему законодательству, ответчиком данный расчет не оспаривался. Оснований для снижения процентов не имеется.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3529 рублей 24 копеек, затрат за отключение электроэнергии 1500 рублей, пени в размере 1035 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 203 рублей 53 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением в соответствии с п.1 ст.333.19 НК РФ оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, затрат на отключение электроэнергии, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 3529 рублей 24 копеек, затраты за отключение электроэнергии в размере 1500 рублей, пени в размере 1035 рублей 32 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 203 рублей 53 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения подать в Пролетарский районный суд г.Тулы заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2023.

Председательствующий