УИД 61RS0008-01-2023-002087-52

Дело № 2-2108/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 30 августа 2023 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.

при секретаре Мачулкине Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, указав в его обоснование, что она 30.04.2022 передала в аренду ФИО2 колонку JBL Partybox 1000 Ватт стоимостью 90 000 рублей, что подтверждается собственноручной распиской ответчика, согласно которой срок аренды установлен до 06.05.2022, арендная плата составляет 1500 рублей в сутки. Арендная плата оплачена в размере 9 000 рублей до 06.05.2022. В установленный распиской срок ответчик колонку не вернул, арендную плату не оплатил, в связи с чем, задолженность по арендной плате за период с 07.05.2022 по 12.04.2023 (336 дней) составляет 504 000 рублей (1500 руб./день * 336 дней).

19 мая 2022 года истец обратилась в Отдел МВД России по городу Геленджику по факту невозврата колонки ответчиком. В ходе рассмотрения заявления ответчик пояснял, что вернет колонку в ближайшее время и оплатит арендную плату, но до настоящего времени колонка не возвращена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу стоимость колонки согласно расписки в размере 90000 руб., задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 504000 руб., а всего 594000 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 9140 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, причина неявки неизвестна.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Материалами дела подтверждается, что судебные повестки в судебное заседание были направлены ответчику, однако причины не получения неизвестны, возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ и действует с 1 сентября 2013 г.) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что ответчик был извещен надлежащим образом судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, не явившись в почтовое отделение за повестками.

Таким образом, суд свою обязанность по уведомлению ответчика исполнил.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Общими положениями ГК РФ о форме сделок (п. 1 ст. 160) предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 1 статьи 161 ГК РФ закреплены виды сделок, которые должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (не потребляемые вещи).

Согласно п.п. 1,2 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества (ч. 3 ст. 614 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и подтверждается материалам дела, ФИО1 является собственником колонки фирмы JBL Partybox 1000 Ватт в корпусе черного цвета, которую она сдает в аренду за 1500 руб. в 1 сутки.

30.04.2022 указанную колонку у истца арендовал ФИО2, о чем сторонами составлена расписка, в которой указаны данные ФИО2, стоимость колонки в размере 90000 руб., срок аренды колонки до 06.05.2022.

ФИО2 оплатил аренду до 06.05.2022 в сумме 9000 руб.

В установленный распиской срок ответчик колонку не вернул, арендную плату не оплатил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Отдел МВД России по городу Геленджику по факту невозврата колонки ответчиком.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОУУП и ПДН МВД России по <адрес> от 27.05.2022 следует, что по факту невозврата колонки, ФИО2 пояснил, что 30.04.2022 взял в аренду за 1500 руб. в сутки колонку фирмы JBL Partybox 1000 Ватт, в корпусе черного цвета, весом 50 кг у ФИО1 Вернуть колонку в срок не смог по семейным обстоятельствам. ФИО2 обязуется возвратить указанную колонку и оплатить стоимость ее аренды в полной сумме в день возврата. Также ФИО2 обязался вернуть колонку в ближайшее время (л.д.14-15).

До настоящего времени колонка не возвращена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по арендной плате за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 504000 руб.

Согласно с ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Оценка доказательств производится судом по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд исходит из того, что обязательства, взятые на себя ответчиком по уплате арендных платежей, не исполнены, предмет договора, стоимость которого согласована сторонами в размере 90000 руб., до настоящего времени истцу не возвращен, ответчиком факт заключения договора аренды, размер платежей, срок возврата взятой вещи, ее стоимость, а также факт невозврата вещи истцу не оспариваются, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности, указанный расчет выполнен арифметически верно, основан на условиях договора аренды. В связи с изложенным суд считает возможным принять расчет истца в качестве достаточного и достоверного доказательства в подтверждение суммы исковых требований.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости в подтверждение погашения перед истцом суммы задолженности, возврата взятой в аренду колонки в материалы дела не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также в соответствии с положениями ст.98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9140 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС № 03) в пользу ФИО1 (СНИЛС № 93) сумму задолженности по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 504 000 рублей, стоимость колонки фирмы JBL Partybox 1000 Ватт в размере 90 000 рублей, а всего 594 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС № в пользу ФИО1 (СНИЛС № 93) расходы по оплате госпошлины в размере 9140 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023