Дело 2-502/2022
УИД №RS0№-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года с. Селты
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики
в составе председательствующего судьи Микрюкова О.В.,
при секретаре Алексеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок и внесении сведений о государственной регистрации на земельный участок,
установил:
ФИО2 обратилась с иском в суд к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок и внесении сведений о государственной регистрации на земельный участок, мотивируя тем, что обратилась в регистрирующий орган с заявлением для оформления документов на земельную долю земельного участка расположенного по адресу: ТОО «им. Ленина». В регистрации ей было отказано, поскольку в архиве межмуниципального отдела по Увинскому, Вавожскому, Селтинскому и Сюмсинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике отсутствуют документы, необходимые для осуществления кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, а именно свидетельство о праве собственности на землю, выданное ФИО2 на вышеуказанную земельную долю. Просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6,8 га, по адресу: Удмуртская Республика Селтинский район, ТОО «им. Ленина».
В судебное заседание заявитель не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике в судебное заседание своего представителя не направило, хотя было должным образом уведомлено о времени и месте судебного заседания.
На основании ч. 3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.
Из исследованных материалов дела установлено следующее.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).
Одним из способов судебной защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ).
Признание права собственности как способ судебной защиты, который направлен на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого кем-либо из субъектов гражданского права не признано.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствие со ст. 25, 29 ЗК РФ право собственности на земельный участок может возникнуть из акта государственного органа или органа местного самоуправления, наделенных полномочиями предоставления земельных участков.
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Пунктом 2.2 Устава Товарищества с ограниченной ответственностью колхоз «им. Ленина», утвержденного собранием уполномоченных ТОО колхоз «им. Ленина» ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что каждый работник хозяйства, а также работники, ушедшие из данного хозяйства на пенсию и проживающие на его территории имеют право на долю (пай) стоимости производственных фондов, приобретенных на средства коллектива, за вычетом сумм непогашенных долгосрочных кредитов. Их доля определяется в соответствии со стажем работы в колхозе имени Ленина и трудовым вкладом. Она утверждается общим собранием коллектива. На указанную сумму выдаются свидетельства на долю собственности. Стоимость списанных и выведенных из строя основных фондов соответственно уменьшает эту сумму доли совладельцев на имущество хозяйства. При этом совладельцами образованного хозяйства являются только бывшие работники колхоза имени Ленина, изъявившие желание в нем работать, а также вновь принятые в установленном порядке в члены данного хозяйства.
ТОО колхоз «им. Ленина» создано на базе ранее существующего колхоза им. Ленина его членами ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Устава).
Устав содержит список членов колхоза, в котором значится ФИО2. При увольнении выбывшему выплачивается часть прибыли (дивиденд), если он проработал в году не менее 6 месяцев (п. 2.9 Устава).
Согласно трудовой книжки, выданной на имя ФИО2 (ФИО4) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 мая 1990 года по 07 августа 1993 года, истец являлась работником колхоза им. <адрес> Удмуртской АССР.
Сопоставив, представленные доказательства, следует сделать вывод о том, что ФИО2 являлась членом колхоза им. Ленина, а уставом ТОО колхоз «им. Ленина» обозначено право члена колхоза на долю в хозяйстве с выдачей свидетельства о праве на долю собственности.
Указанный выше документ является правоустанавливающим, так как содержит сведения, позволяющие идентифицировать земельный участок, вид права, имеет надлежащие подписи и скреплен печатью.
Следовательно, указанные выше доказательства подтверждают и являются основанием возникновения права собственности у ФИО2 на земельную долю земельного участка, общей площадью 6,8 га, из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: Удмуртская Республика Селтинский район ТОО «им. Ленина», которое в соответствие с требованием земельного законодательства подлежит государственной регистрации.
В июле 2022 года истец обратилась в регистрирующий орган, однако ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в государственной регистрации прав, поскольку не было предоставлено свидетельство на земельную долю земельного участка, расположенного по адресу: Удмуртская <адрес> ТОО «им. Ленина», при этом в письме имеется ссылка на то что, в списке собственников, согласно Приложению к Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданному комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> Удмуртской Республики, имеется запись за номером № «ФИО2». Размер земельной доли (пашни) составляет 6<данные изъяты>. (л.д. 4).
В связи с вышеизложенным суд полагает, что указанные обстоятельства действительно являются препятствием в реализации истцом своего права на землю.
Однако, суд, исходя из того, что истцу предоставлен земельный участок в собственность, за ним, на основании ст. 218 ГК РФ следует признать право собственности на указанное имущество.
При этом право на спорное имущество иными лицами до настоящего времени не оспорено.
В силу ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> Удмуртской АССР, право собственности на земельную долю земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: Удмуртская <адрес>, ТОО «им. Ленина».
Данное решение является юридическим основанием для осуществления государственной регистрации права и внесения сведений в ГКН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья Микрюков О.В.
Копия верна __________________ судья Микрюков О.В.
_________________ секретарь ФИО3