УИД: 77RS0011-02-2024-005746-25

Дело № 2а-162/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пехпатровой А.А. с участием ст.помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Лагуновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела МВД России по району Коптево г. Москвы о продлении административного надзора, об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по району Коптево г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, указывая на то, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде обязания являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел. Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 26.05.2023 г. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязания являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Поскольку ФИО2 не соблюдает административные ограничения, установленные ему в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за период с 04.05.2024 г. допустил 2 административных правонарушения, административный истец просит о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, а также установлении дополнительных ограничений в виде установления запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

Представитель Отдела МВД России по району Коптево г. Москвы в судебное заседание не явилась.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заключение ст.помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, полагавшей, что имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Подольского городского суда Московской области от 26.10.2015 г. осужден по ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на 6 лет 6 месяцев, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 12.07.2013 г.

Окончательно ФИО1 к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.12.2021 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.12.2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязания являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел.

Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 26.05.2023 г. постановлено:

Установить дополнительные административные ограничения, назначенные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, в отношении ФИО1, а именно:

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел,

исчисляя срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по району Коптево г. Москвы как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии со ст.ст. 15, 86 УК РФ на день рассмотрения дела в суде ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 ст.4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 в течение срока административного надзора было совершено более двух административных правонарушений.

Так, ФИО1 02.05.2024 г. было совершено административное правонарушение по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом); 02.08.2024 г. – по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам).

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, постановлениями об административных, которые в установленном порядке не обжалованы и не отменены.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1, судимый за тяжкое преступление и отбывший наказание, имеющий не погашенную и не снятую судимость, находящийся под административным надзором на основании решения суда, в период срока административного надзора, совершил более двух административных правонарушений, в соответствии со статьями 4 и 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются все основания для продления административного надзора сроком на 6 месяцев, а также для установления ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде установления запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по району Коптево г. Москвы о продлении административного надзора, об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить ФИО1 административный надзор, установленный решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.12.2021 г., с установленными указанным решением, а также решением Коптевского районного суда г. Москвы от 26.05.2023 г., ограничениями, - на срок 6 месяцев, исчисляя срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения, в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня,

исчисляя срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Исполнение решения возложить на Отдел МВД России по району Коптево г. Москвы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в 10 дней со дня его оглашения.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2025 г.