Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Каспирович М.В.,

при секретаре Теслёнок Т.В.,

с участием представителя истца филиала ПАО «ДЭК – «Амурэнергосбыт» Белогорское отделение ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетней ВА* в лице законного представителя ФИО3, несовершеннолетнему АА* в лице законного представителя ФИО4 о взыскании суммы задолженности за потреблённую электроэнергию, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что между ПАО «ДЭК» и ответчиком ФИО2 действует договор энергоснабжения на неопределенный срок (открыт лицевой счет №), на предмет поставки электрической энергии по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>. <дата> представителями сетевой организации АО «ДРСК» в присутствии ФИО2, была проведена проверка учета и был выявлен факт несанкционированного подключения оборудования потребителя к внутридомовым электрическим сетям путем оборудования дополнительной электропроводки в обход расчетного прибора учета, что противоречит п. 35 подпункту «е», Правил предоставления коммунальных услуг. Данное обстоятельство послужило безусловным основанием для составления акта № от <дата> о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению. Согласно расчету требований, сумма задолженности за потребленную электроэнергию по акту № составляет <данные изъяты> кВт.ч на общую сумму <данные изъяты>. Просил суд взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес> в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>. в пользу Белогорское отделение филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт».

В последующем представитель истца уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» «Амурэнергосбыт» пропорционально <данные изъяты> доли в праве собственности задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес> период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>., государственную пошлину <данные изъяты>.; взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» «Амурэнергосбыт» пропорционально <данные изъяты> доли в праве собственности задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес> период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> государственную пошлину <данные изъяты>.; взыскать с ВА*, в лице законного представителя ФИО3 в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» «Амурэнергосбыт» пропорционально <данные изъяты> доли в праве собственности задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес> период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> государственную пошлину <данные изъяты> взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» «Амурэнергосбыт» пропорционально <данные изъяты> доли в праве собственности задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес> период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>., государственную пошлину <данные изъяты>.; взыскать с АА* в лице законного представителя ФИО4 в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» «Амурэнергосбыт» пропорционально <данные изъяты> доли в праве собственности задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес> период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>., государственную пошлину <данные изъяты>

Определением Белогорского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, несовершеннолетняя ВА* в лице законного представителя ФИО3, несовершеннолетний АА* в лице законного представителя ФИО4

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в иске, на их удовлетворении настаивала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних, будучи извещенными о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседания не явились, ходатайств либо заявлений в адрес суда не поступало.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - АО «ДРСК», Администрации Белогорского муниципального округа, а также ФИО5, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 1, п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета, о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 2 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 261 от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442.

В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее Основные положения), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, нарушения (повреждения) пломб, а также в совершении потребителем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Согласно п. 175 Основных положений, лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета, при выявлении фактов его неисправности или утраты обязано в течение одних суток сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

В силу п. 170 Основных положений указано, что проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Пунктом 177 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с требованиями п. 193 Основных положений.

Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6, несовершеннолетнее ВА*, АА* являются собственниками по <данные изъяты> доли каждого в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Между ФИО2 и ПАО «ДЭК» действует договор энергоснабжения на неопределенный срок (открыт лицевой счет №), на предмет поставки электрической энергии по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>.

<дата> сотрудниками АО «ДРСК» проводилась проверка прибора учета электроэнергии, установленного в жилом доме по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>. Данное обследование зафиксировано актом о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению № от <дата>, проверка проводилась в присутствии ФИО2

В ходе проверки было выявлено нарушение в потреблении электрической энергии, а именно: несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым электрическим сетям путем оборудования дополнительной проводки в обход расчетного прибора учета. На момент проверки определить мощность несанкционированно подключенного оборудования не представлялось возможным.

Из представленных доказательств, судом установлено, что со стороны потребителя имело место несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым электрическим сетям путем подключения дополнительного провода к вводному проводу в обход расчетного прибора учета.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 доначисление размера платы в должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения –по пропускной способности трубы) и его и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым электрическим сетям осуществлено путем подключения дополнительного провода к вводному проводу в обход расчетного прибора учета дает возможность подключить различные электрически приборы, помимо обнаруженного в период проверки. В связи с чем вывод о невозможности установить количество и мощность электроприборов, и применение в связи с этим расчетного метода по нормативу потребления является верным. Суд также учитывает, что необходимость исследования мощности отдельного электроприбора при возможности ответчика подключить иные электроприборы исходя из способа безучетного потребления, отсутствует.

Таким образом, расчет безучетного потребления обоснованно проведен исходя из предельного трехмесячного периода, установленного п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, и в соответствии с Постановлением Правительства Амурской области от 30.08.2012 № 466 «О нормативах потребления коммунальных услуг и нормативах потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Амурской области».

Бремя доказывания обстоятельств отсутствия вины потребителя во вмешательстве в работу прибора учета и возникновение повреждений прибора учета вследствие действий третьих лиц либо непреодолимой силы возлагается в данном случае именно на потребителя, который согласно актам разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности, а также в силу заключенного соглашения принял на себя ответственность за сохранность и исправность прибора учета.

Оценивая акт № от <дата> по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит, что он составлен уполномоченными лицами (сотрудниками АО «ДРСК») надлежащим образом, в день проведения проверки, в нем содержатся сведения о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе осуществления безучетного потребления электрической энергии; основания для признания его недействительным не имеется.

Доказательства, опровергающие сведения, изложенные в акте, какой-либо заинтересованности сотрудников АО «ДРСК» при выявлении безучетного потребления электроэнергии суду не представлено, и в данной части указанные сведения не опровергаются ответчиками.

Таким образом, представленный в материалы дела акт № от <дата> суд признает надлежащим доказательством, подтверждающим факт безучетного потребления электрической энергии в спорный период. Оснований не доверять указанным в акте сведениям у суда не имеется, указанный акт содержит все необходимые сведения, предусмотренные пунктом 193 Постановления № 442.

В свою очередь, обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (ст. 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 145 Основных положений от 4 мая 2012 г. № 442).

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства настоящего гражданского дела судом были созданы достаточные условия для всестороннего и полного исследования доказательств и предоставления их сторонами в целях установления фактических обстоятельств и разрешения настоящего дела, у суда отсутствуют оснований сомневаться в законности и обоснованности единовременного начисления гарантирующим поставщиком ПАО «ДЭК» оплаты за потребленный коммунальный ресурс (электрическую энергию), осуществленного по факту выявления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электрической энергии.

Учитывая, что факт безучетного потребления электрической энергии доказан, и в добровольном порядке задолженность по бездоговорному потреблению электроэнергии до настоящего времени не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно расчету исковых требований, за ответчиками числится задолженность в общей сумме <данные изъяты>. за период <дата> по <дата>.

Суд принимает расчет, представленный стороной истца, выполненный за указанный период, как произведенный по методике, соответствующей требованиям пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг N 354, иного расчета суду не представлено.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя) (статьи 539, 543 ГК РФ). Однако в данном случае ответчиками должным образом указанные обязанности не выполнены.

В соответствии с частью 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В связи с изложенным, заявленные требования о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> подлежат удовлетворению с учетом доли в праве, а именно по <данные изъяты> доли, в размере <данные изъяты> с каждого.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

По смыслу указанных норм, законом не предусмотрено освобождение несовершеннолетнего собственника квартиры, от несения расходов на содержание принадлежащего ему имущества, однако, в силу статей 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация имущественных прав несовершеннолетнего осуществляется его родителями, к числу которых и относятся ответчики ФИО4, ФИО3

Согласно представленному стороной истца соглашению о реструктуризации задолженности от <дата> заключенного между ПАО «ДЭК» и должником ФИО4, предметом настоящего соглашения является реструктуризация задолженности, в том числе возникшей в связи с неоплатой электроэнергии, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>.

Судом учитывается, что при достижении соглашения относительно реструктуризации кредиторской задолженности взыскатель вправе не предъявлять исполнительный лист в органы принудительного исполнения либо отозвать ранее предъявленный исполнительный лист.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от <дата>, истцом ПАО «ДЭК» понесены расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Поскольку истцом исковые требования уменьшены в связи с частичным погашением ответчиками задолженности после подачи иска в суд, в пользу истца с ответчиков (с учетом доли в праве каждого) подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, с учетом доли в праве, а именно по <данные изъяты> доли, с ФИО2 в сумме <данные изъяты>., с ФИО3 в сумме <данные изъяты>., с ВА*, в лице законного представителя ФИО3 <данные изъяты>., с ФИО4 в сумме <данные изъяты>., с АА* в лице законного представителя ФИО4 в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетней ВА* в лице законного представителя АА*, несовершеннолетнему АА* в лице законного представителя ФИО4 о взыскании суммы задолженности за потреблённую электроэнергию, судебных расходов,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт № выдан ОВД <адрес> <дата>) в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (№) сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 48173 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742 руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО3 (<дата> года рождения, уроженки: <адрес>, паспорт № выдан ОВД <адрес> <дата>) в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (№) сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 48173 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742 руб. 81 коп.

Взыскать с несовершеннолетней ВА* (<дата> года рождения) в лице законного представителя ФИО3 (<дата> года рождения, уроженки: <адрес>, паспорт № выдан ОВД <адрес> <дата>) в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (№) сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 48173 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО4 (<дата> года рождения, уроженки: <адрес>, паспорт № выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>) в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (№) сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 48173 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742 руб. 81 коп.

Взыскать с несовершеннолетнего АА* (<дата> года рождения) в лице законного представителя ФИО4 (<дата> года рождения, уроженки: <адрес>, паспорт № выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>) в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (№) сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 48173 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Каспирович

Решение в окончательной форме принято <дата>.