Дело №

Поступило 27.01.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

при секретаре Романенко Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В заявлении указав, что АО «Новосибирскэнергосбыт» оказывает коммунальную услугу по электроснабжению ответчику – собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: ________, р.________. Истец свои обязательства по оказанию ответчику коммунальной услуги по энергоснабжению исполняет в полном объеме. В то же время ответчик, в нарушение положений действующего законодательства, исполняет свои обязанности по оплате оказанной коммунальной услуги ненадлежащим образом. (дата) составлен акт об ограничении режима потребления электроэнергии № ЧЭС/ЧРЭС-100/2021, при этом истцом понесены расходы, связанные с ограничением/возобновлением электрической энергии на объекте ответчика, в размере 3 000 рублей, которые подлежат взысканию с должника. Просит суд взыскать расходы, связанные с ограничением/возобновлением электрической энергии по акту от (дата), с наследников ФИО1 в пользу истца в размере 3 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в суме 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации р.________ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, причину неявки с уду не сообщил.

Представитель третьего лица АО «РЭС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пп. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 354, на потребителя возлагается обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов.

При этом п.37, 66 Правил № предусмотрено, что расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствие со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу; ________, р.________, в спорный период времени, что подтверждается выпиской ЕГРН.

(дата) составлен акт об ограничении режима потребления электроэнергии № ЧЭС/ЧРЭС-100/2021, при этом истцом понесены расходы, связанные с ограничением/возобновлением электрической энергии на объекте ответчика, в размере 3 000 рублей.

Факт несения истцом указанных расходов подтверждается уведомлением о зачете встречных или однородных требований № от (дата) в адрес АО «РЭС», актом об оказании услуг по введению полного и (или) частичного ограничения потребления и возобновления подачи электрической энергии за 2021 год.

В соответствии с п.121 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 354, 121(1). Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.

Согласно представленного истцом расчета у ФИО1 имеется задолженность по возмещению расходов истцу в размере 3 000 рублей.

При рассмотрении данного дела ответчиком факт отключения жилого помещения от подачи электрической энергии силами истца и размер указанной задолженности не оспаривался.

Также судом установлено, что (дата) ФИО1 умерла.

Судом обозревались материалы наследственного дела № ФИО1, умершей (дата), из которого следует, что наследниками указанного лица являются ФИО2 и ФИО3, которые отказались от принятия наследства в установленном законом порядке.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ст. 1152 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследники ФИО1 от принятия наследства отказались, доказательства, свидетельствующие об обратном судом не добыты.

Установленные законом сроки для принятия наследства истекли.

Согласно положениям п.1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется, отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества не допускается.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании").

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, являющегося собственностью умершей ФИО1 составляет 650 907, 67 рублей.

Ранее заочным решением Черепановского районного суда ________ от (дата) с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 212 135,32 рублей, в последствии определением от (дата) сторона должника ФИО1 была заменена на правопреемника – наследника администрацию р.________.

Также решением Черепановского районного суда ________ от (дата) с администрации р.________ как с наследника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в пользу ПАО НСКБ «Левобережный» в размере 84 723,36 рублей.

Кроме того, решением Черепановского районного суда ________ от (дата) с администрации р.________ как с наследника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 106 693,10 рублей.

По состоянию на (дата) задолженность ФИО1 составляет 3 000 рублей, то есть стоимость оставшегося наследственного имущества (190 165,58 рублей) превышает размер задолженности перед истцом.

Информация и доказательства, свидетельствующие об иных наследниках, принявших наследства по какому либо из оснований, а также о наличии спора о праве, об обращении, о наступлении страхового случая, судом не добыто, суду не представлена, материалы гражданского дела и материалы наследственного дела не содержат.

В ст. 12 ГПК РФ закреплен принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.67, 195 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ стороной ответчика каких-либо доводов и доказательств в обоснование своих возражений суду не представлено, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании расходов удовлетворить.

Взыскать с администрации р.________ в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» расходы, связанные с введения ограничения/возобновлением режима потребления электрической энергии, в размере 3 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Белоцерковская