УИД: 27RS0(№)-15

№ 2-3629/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ивановой Н.О., при секретаре судебного заседания Серовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО был заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. на срок 120 месяцев. (дата) заемщик умер, не исполнив обязательства по договору. Обращаясь в суд, Банк просит взыскать с ответчика, как с наследника умершей, задолженность по кредитному договору в сумме 92 331,13 руб., государственную пошлину в сумме 2 969,93 руб.

Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего ФИО2.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известным адресам. Вместе с тем, направленные в их адрес почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», связи с чем неявка ответчика признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лица, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом мнения истца, выраженного в заявлении, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО был заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. на срок 120 месяцев

Как следует из материалов дела, Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Из представленных суду сведений установлено, что в нарушение исполнений условий указанного кредитного договора, ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Условиями договора предусмотрено взыскание неустойки при нарушении срока возврата кредита в размере 19%, также предусмотрено начисление комиссий.

(дата) заемщик ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из представленного суду наследственного дела (№), после смерти ФИО открылось наследство в виде недополученных средств пенсионного обеспечения.

С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО обратилась ее дочь ФИО1, сын умершей ФИО2 отказался от наследования.

Согласно свидетельству о праве на наследство, ФИО1 приняла наследство в виде страховой пенсии по старости в сумме (иные данные) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному суду расчету, по состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) составляет 92331,13 рубль, из которых 59 990,18 рублей просроченная ссудная задолженность, 16 682,96 рублей неустойка.

Принимая во внимание, что сумма задолженности превышает стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга с ФИО1 в размере 13 956,26 рублей.

В удовлетворении требований к ФИО2 суд оснований не находит.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 558,25 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ((иные данные)) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) в порядке наследования задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 13 956,26 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 558,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.О. Иванова

(иные данные)