Дело № 1-509/2023 (12301330001000271)
УИД 43RS0001-01-2023-005115-34
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2023 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Зайцева К.Г.,
при секретаре Шулеповой Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Сакса В.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Журавлева А.В., предоставившего удостоверение № 1052 и ордер № 026737,
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении
ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца гор. Кирова, гражданина РФ, русского, имеющего основное общее образование, пенсионера, холостого, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, судимого:
- 09.04.2021 Ленинским районным судом г. Кирова по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, 09.09.2021 снят с учета УИИ по отбытию наказания в виде обязательных работ,
- 14.08.2023 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года 6 месяцев;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 09.04.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу {Дата изъята}. Судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена.
В период времени с 18 час 20 мин до 18 час 35 мин {Дата изъята} ФИО1, находясь в состоянии опьянения в неустановленном месте, сел на водительское сидение механического транспортного средства - квадроцикла марки «GLADIATOR», идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, осознавая, что он является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии алкогольного опьянения преступлений предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, умышленно, грубо нарушая требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые обязан знать и соблюдать, самостоятельно управляя указанным механическим транспортным средством начал движение по улицам г. Кирова. {Дата изъята} в 18 час. 35 мин. у дома по адресу: {Адрес изъят} при управлении механическим транспортным средством - квадроциклом марки «GLADIATOR» ФИО1 попал в дорожно-транспортное происшествие, после чего был выявлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову.
{Дата изъята} в 20 час. 55 мин. на основании ст. 27.12 КоАП РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, в отношении него инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову был составлен протокол {Номер изъят} об отстранении от управления транспортным средством.
После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием специального технического средства – «Алкотектор Юпитер» от которого ФИО1 отказался. При наличии у ФИО1 признаков опьянения и в связи с отказом последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии понятых он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол {Номер изъят}. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения {Дата изъята} в 21 час. 02 мин. ФИО1 отказался.
{Дата изъята} в 21 час. 35 мин. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову в отношении ФИО1 был составлен протокол {Номер изъят} об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании постановления {Номер изъят} по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}, вынесенного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову, было прекращено в связи с тем, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 виновным себя признал, заявил о согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных частями первой и второй ст. 314 УПК РФ. Подсудимый обвиняется в преступлениях, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы, при наличии согласия государственного обвинителя, согласился с предъявленным обвинением. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. При этом суд не усмотрел причин сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
ФИО1 судим (л.д. 81-82, 84-87), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (89, 90), по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 92).
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом учитывается инвалидность 3 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который является пенсионером, злоупотребляет спиртными напитками, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Кроме того, суд считает необходимым применить к ФИО1 обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку содеянное свидетельствует о грубом пренебрежении подсудимым существующими Правилами дорожного движения.
С учетом личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы свидетельствовали о необходимости и возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
При определении размера наказания суд также принимает во внимание согласие подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, участвовавшему по назначению дознавателя.
Руководствуясь ст.ст. 299, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 14.08.2023 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы и штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей (основное наказание) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 6 лет.
Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Киров», не посещать общественные места, специально предназначенные для проведения досуга и потребления алкогольной продукции (рестораны, кафе, бары, клубы, дискотеки и т.п.), расположенные в пределах указанной территории, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированного государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, осужденному ФИО1 подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- протокол {Номер изъят} об отстранении от управления транспортным средством от {Дата изъята}, протокол {Номер изъят} о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от {Дата изъята}, протокол {Номер изъят} о задержании транспортного средства от {Дата изъята}, протокол {Номер изъят} об административном правонарушении от {Дата изъята}, постановление {Номер изъят} по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} – хранить при уголовном деле.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.
Судья К.Г. Зайцев