Решение по делу № 2-2993/2023 от 08.09.2023

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2023 года.

Дело № 2-2993/2023

УИД 78RS0023-01-2022-013185-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г. Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чулковой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Советовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Местного отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Местное отделение общественной организации Всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» обратилось в суд с заявлением, в котором просить признать гараж №, расположенный в ПО-11 по адресу: № бесхозяйной вещью и обратить указанный гараж в собственность Местного отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский».

В обоснование заявления указано, что заявитель на праве аренды владеет земельным участком с кадастровым номером 78:13:0007420:12509 по адресу: Санкт-Петербург, муниципальный округ №, <адрес>, <адрес> Земля используется для размещения гаражей и гаражных боксов членов ВОА. На указанном земельном участке находится гараж №, принадлежащий ФИО1, который с 2007г. является членом ВОА, длительное время не оплачивает членские и эксплуатационные взносы. С 2014 г. ФИО1 гараж не эксплуатировал, гараж не посещал, не следил за его техническим состоянием, не использовал для хранения транспортного средства. На территории ПО-11 ФИО1 отсутствовал длительное время.

ДД.ММ.ГГГГ комиссионным обследованием членами правления ПО-11 гаража №, расположенного на территории ПО-11, выявлено: стены гаража подверглись частичному разрушению, покрытие крыши гаража находится в ветхом состоянии, допускается проникновение атмосферных осадков, гараж отключен от электроэнергии, запорные устройства (замки) отсутствуют, створки гаражных ворот сварены между собой, въезд в гараж зарос травой.

ДД.ММ.ГГГГ комиссионным обследованием членами правления ПО11 гаража №, расположенного на территории ПО-11, выявлено: стены гаража подверглись частичному разрушению, покрытие крыши гаража находится в ветхом состоянии, допускается проникновение атмосферных осадков, гараж отключен от электроэнергии, запорные устройства (замки) отсутствуют, створки гаражных ворот сварены между собой.

В связи с чем заявитель просит признать гараж № бесхозяйной вещью в соответствии со ст. 225 ГК РФ.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

МТУ Росимущества по СПб и ЛО извещено о времени и месте судебного заседания, однако его представитель в судебное заседание не явился. При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что по условиям заключенного между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга (арендодатель) и Местным отделением общественной организации Всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» (арендатор) договора аренды земельного участка №К-04649, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровый №. Участок предоставляется для хранения транспортных средств некоммерческими организациями автовладельцев без права возведения объектов капитального строительства.

По данным ПИБ Южное департамента кадастровой деятельности Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №) учет собственников (владельцев) гаража №, находящегося на территории ПО-11, не проводился.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, копии разрешения на временное пользование земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ собственником гаража № является ФИО1.

Как указывает заявитель и следует из актов обследования спорного гаража, с 2014г. собственник гараж не эксплуатировал, не посещал, не следил за его техническим состоянием, не использовал для хранения транспортного средства; стены гаража подверглись частичному разрушению, покрытие гаража находится в ветхом состоянии, допускается проникновение атмосферных осадков, гараж отключен от электроэнергии, запорные устройства отсутствуют, створки гаражных ворот сварены между собой. Оплата годовых взносов не производится с 2014г.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно открытой информации Федеральной нотариальной палаты на сайте notariat.ru после смерти ФИО1 наследственное дело к его имуществу не открывалось.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 1 статьи 1152 ГК РФ говорится, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

На основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с нормами пункта 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В связи с тем, что наследников ни по закону, ни по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не имеется, имущество в виде гаража № является выморочным в силу прямого указания закона и принадлежит Российской Федерации.

Поскольку выморочное имущество перешло в порядке наследования в собственность Российской Федерации, то полномочия собственника данного имущества осуществляет МТУ Росимущества в г. СПб и ЛО.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право собственности, и этот вопрос подлежит разрешению с учетом позиции собственника, привлекаемого в качестве заинтересованного лица.

К действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено в том числе устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

Из собранных по делу доказательств следует, что с даты смерти ФИО1 по настоящее время, какие-либо наследники после его смерти не объявлялись, никто не предъявлял своих прав на гараж и не проявляло к нему интереса, МТУ Росимущества в г. СПб и ЛО какого-либо интереса к данному имуществу как выморочному не проявляло, о своих правах не заявляло, мер по содержанию имущества не предпринимало.

С учетом данных обстоятельств суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворении заявленных требований МО ОО ВОА «Балканский» и признания гаража под номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность МО ОО ВОА МО «Балканский».

Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 98, 167, 194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Заявление Местного отделения общественной организации Всероссийского Общества Автомобилистов муниципального округа «Балканский» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом удовлетворить.

Признать гараж под номером 41-72, расположенный в ПО-11 по адресу: Санкт-Петербург, муниципальный округ №, <адрес>, <адрес> бесхозяйным имуществом и передать его в собственность МО ОО ВОА МО «Балканский».

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: