Дело № 2а-637/2023 УИД: 50RS0006-01-2023-000378-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Разиной И.С.

при секретаре Жарких А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС № 13 по Московской области ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит взыскать транспортный налог за 2016 год в размере 76500 руб., пени в размере 1276,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2016 год в размере 76500 руб., пени в размере 1 276,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое уведомление, в котором указаны сумма налога, объект налогообложения, налоговая база, срок платы налога. Исчислен налог за 2016 год: исходя из налоговой базы 510 х налоговая ставка 150 х количество месяцев владения 12 из 12, что составило 76 500 руб. На несвоевременную уплату налога рассчитана неустойка за 2016 год в размере 1 027,65 руб.; неустойка за 2017 год в размере 1 027,65 руб. На основании ст.69,70 НК РФ налогоплательщику в ЛК направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией направлено мировому судье заявление о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № 2а-247/22, который отменен мировым судьей в связи с представленными должником возражениями.

Административный истец, будучи извещенный надлежащим образом (ШПИ №) в суд явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении не заявлено.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом (ШПИ №).

В силу ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Абз.3 п.1 ст.363 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 в 2016, 2017 являлся владельцем транспортного средства марки Ленд Ровер Рейндж Ровер, г.р.з.Т567ХХ77.

Налоговым органом указано, что налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за 2016, 2017 год было направлено в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика – указан срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (сведений об этом не имеется) (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика выставлено требование № об уплате транспортного налога, предложен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 313 района Марьина роща г.Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2а-247/2020 был выдан мировым судьей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании письменных возражений ФИО1, мировым судьей 313 судебного участка № 313 района Марьина роща г.Москвы, судебный приказ был отменен (л.д.8).

По общему правилу, установленному частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

При этом, абзацем вторым пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу административного искового заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, который исчисляется со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), т.е. по истечении 8 месяцев по истечении срока давности (дата отмены СП – ДД.ММ.ГГГГ – шестимесячный срок истек ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательств уважительности причин пропуска срока при обращении в суд с административным иском налоговым органом не представлено, ходатайств о восстановлении срока для обращения в суд не заявлялось.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться, что следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации (в том числе, в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О).

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований МРИ ФНС России № 13 по Московской области о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2016 год в размере 76 500 рублей, пени в размере 1 276,27 руб., за 2016 год, транспортного налога за 2016 год в размере 76 500 рублей, пени в размере 1 276,27 руб., за 2016 год - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2023 года

Судья И.С. Разина