Дело №
26RS0№-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск ДД.ММ.ГГГГ
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Остапенко О.И.
при секретаре Бабиной С.А.,
с участием
истца ФИО5,
ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,
установил:
ФИО5 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным иском в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ года она вступила в брак с ответчиком, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный отделом ЗАГС Администрации г. Черкесска, актовая запись №.
От данного брака имеет двух несовершеннолетних детей: сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ЯЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 90900001 Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по г. Черкесску и дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ЯЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Черкесска.
Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брачные отношения между ними прекращены. Общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.
Место жительства их детей после расторжения брака определено, они будут проживать с истцом. Спор о разделе имущества, являющегося их совместной собственностью, отсутствует.
Считает, что с ответчика подлежит взыскать алименты в твердой денежной сумме по причине отсутствия у него постоянного заработка. В связи с этим, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку затруднительно и существенно нарушит интересы несовершеннолетних детей
В настоящее время ответчик не принимает никакого участия в содержании детей, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.
Просит расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации г. Черкесска, актовая запись №.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 12 152 рубля на каждого ребенка с последующей индексацией начиная со дня подачи иска в суд до наступления совершеннолетия каждого из детей.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании требование истца в части расторжения брака признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, в части взыскания алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей не признал, согласен на взыскании с него алиментов в долевом соотношении в размере 1/3 доли всех видов заработка на несовершеннолетних детей, поскольку он получает в среднем 17 000 рублей, данной суммы и так недостаточно. Инвалидности не имеет, не ограничен в трудоспособности, иных иждивенцев не имеет.
Истец ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Изучив письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствие со ст. 10 Семейного Кодекса РФ, брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
В соответствии со ст. 21 Семейного Кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
В силу ст. 22 Семейного Кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года истец с ответчиком вступили в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ЯЗ № № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный отделом ЗАГС Администрации г. Черкесска, актовая запись № 795.
В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ ответчик признал иск в части о расторжении брака последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО5 о расторжении брака без выяснения мотивов развода.
В силу положений ст.38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание равное право и обязанность родителей.
Статья 61 СК РФ наделяет родителей равными правами и обязанностями, в том числе, и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.
В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2).
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (п. 1 ст. 81 СК РФ).
В силу ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Из общего смысла названных норм следует, что обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей является гарантией соблюдения права ребенка на обеспечение его имущественных интересов. Эта обязанность носит безусловный характер и не поставлена законодателем в зависимость от того, вместе или отдельно от детей проживают родители, состоят в зарегистрированном браке либо находятся в разводе. Под не предоставлением содержания в данном случае понимается не только полное отсутствие заботы со стороны родителей, но и случаи, когда родители предоставляют средства на содержание ребенка нерегулярно либо в недостаточном размере.
Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме.
В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с Постановлением Правительства Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ N 413-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2022 год" соответствии с Законом Ставропольского края "О порядке установления величины прожиточного минимума в Ставропольском крае" величина прожиточного минимума в Ставропольском крае на 2022 год установлена для детей в размере 12152 рублей. Постановление Правительства Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ N 766-п величина прожиточного минимума в Ставропольском крае на 2023 год установлена для детей в размере 12 550 рублей
Судом установлено, что у истца и ответчика имеются совместные дети: сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ЯЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ № Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по г. Черкесску и дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ЯЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Черкесска.
Согласно справке, выданной ООО «Доминант» ответчик ФИО6 осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Доминант» в должности водителя. Как следует из справки о доходах за 2022 сумма его дохода составила 1500 руб., за 2023 сумма его дохода составила 16 500 руб.
Из сведений с Пенсионного фонда следует, что ответчик осуществляет сою трудовую деятельность в ООО «Доминант» в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки о доходах за 2022 года ФИО5, сумма ее дохода составила 291886,16 руб.
Суд исходит из положений ст. 12 ГК РФ, 56 ГПК РФ, ст. 83 СК РФ, отсутствия соглашения об уплате алиментов, отсутствия доказательств предоставления содержания ответчиком своих несовершеннолетних детей, и считает возможным взыскание алиментов, определив их в твердой денежной сумме.
Взыскание алиментов в таком виде, по мнению суда, не приведет к нарушению имущественных прав детей, защиту которых гарантировало государство в ст. 38 Конституции Российской Федерации.
Размер алиментов определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Суду представлены сведения о получаемых доходах истца и ответчика. В судебном заседании устелено, что истец и ответчик проживают в одном домовладении. Иных иждивенцев у сторон не имеется, что стороны подтвердили в судебном заседании. Стороны инвалидности не имеют, к труду не ограничены, официально трудоустроены, получают заработную плату.
Ответчиком не представлены сведения об оказываемой какой-либо финансовой помощи на содержание несовершеннолетних детей, истцом не представлено расчета необходимых расходов на детей с доказательствами, подтверждающими необходимость их несения.
При оценке доводов о размере подлежащих взысканию алиментов, суд принимает во внимание представленные доказательства, свидетельствующие о том, что дети находятся на иждивении истца, а также то обстоятельство, что ответчик обязан производить уплату в пользу истца на содержание несовершеннолетних детей, при этом их совместное проживание не является препятствием для взыскания алиментов с ответчика в пользу истца.
В системе действующего нормативного правового регулирования положения вышеприведенных норм права направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов, нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.
Установленное Конституцией РФ равенство граждан диктует равенство базовых потребностей каждого ребенка, эквивалентным выражением которых является величина прожиточного минимума. С учетом равенства прав и обязанностей родителей каждый из них обязан обеспечить ребенку содержание равных долях.
С учетом материального, семейного положения сторон, иных заслуживающих внимание обстоятельств, равенства прав и обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей, обращая внимание на то, что ответчик является трудоспособным (инвалидности или иных ограничений не представлено), имеет постоянное место работы, суд приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, объективно позволяющие ответчику производить оплату алиментов в твердой денежной сумме, которую для максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения и удовлетворения базовых жизненных потребностей суд определяет в размере по 6 275 рублей на каждого ребенка ежемесячно.
Ссылка ответчика на необходимость производить удержание в долевом соотношении к его заработку, не может быть принята во внимание, поскольку согласно справке ИФНС в 2021 году сумма дохода ответчика 185 474,10 рублей, в 2022- 1500 рублей, согласно справке 2НДФЛ в 2023 году – 16 500 рублей. Таким образом, ответчик имеет не регулярный, меняющийся заработок, а в какие-то месяцы отсутствует заработок и (или) иной доход, и взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика в данном случае затруднительно и существенно нарушит интересы детей, следовательно, суд считает целесообразным определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме
При оценке доводов ответчика о его незначительных доходах, суд считает необходимым указать, что являясь трудоспособным, родитель обязан предпринимать меры к поддержанию прежнего уровень жизни детей, либо необходимого уровня их содержания с учетом особенностей их нуждаемости детей в удовлетворении базовых потребностей связанных с правом на жилище.
Если дохода ответчика недостаточно для содержания его несовершеннолетних детей, то он должен предпринимать меры по изысканию дополнительных источников дохода.
При этом высокий или низкий уровень материального обеспечения одного из родителей по отношению к другому не свидетельствует о том, что менее обеспеченный родитель может быть освобожден об обязанности предоставлять содержание детям, в том числе, или его обязанность будет уменьшена по сравнению с более обеспеченным родителем.
Определяя данную сумму ко взысканию, суд принимает во внимание равные обязанности родителей по степени и размеру содержания детей, при этом прожиточный минимум на ребенка составляет 12 550 рублей в 2023 году, с учетом вышеописанных и принятых во внимание обстоятельств, суд считает, что с ответчика возможно взыскивать в размере половины прожиточного минимума на каждого ребенка в вышеуказанном размере, при этом будет соблюдено право детей на удовлетворение их базовых потребностей и на максимально возможное сохранение детям их прежнего уровня его обеспечения, а также не отразится на уровне жизни родителей.
В остальной части заявленной ко взысканию суммы алиментов следует отказать.
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд, в данном случае истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не представил доказательств оказания материальной помощи на детей с указанного периода. В связи, с чем суд считает необходимым взыскивать алименты с заявленной даты.
В соответствии с требованиями ст. 211 ГПК РФ, решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей по требованиям о взыскании алиментов, от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,167,173,194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации г.Черкесска актовая запись №, между ФИО4 и ФИО7 (ФИО8 Сергеевной, расторгнуть.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, (паспорт гражданина РФ <...> 739864) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...>, (паспорт гражданина РФ №):
алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме в размере 6 275 рублей ежемесячно, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума в Ставропольском крае на 2023 для детей, с последующей индексацией в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Ставропольского края для социально-демографической группы населения – дети.
алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме в размере 6 275 рублей ежемесячно, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума в Ставропольском крае на 2023 для детей, с последующей индексацией в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Ставропольского края для социально-демографической группы населения – дети.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать в пользу бюджета Шпаковского муниципального округа Ставропольского края с ФИО4 государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 21.02.2023
Судья О.И Остапенко