УИД 66RS0049-01-2025-000407-13

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2025 года

Дело № 2-348/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж 31 июля 2025 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лихачевой А.С.,

при секретарях Дьяковой Д.Д., Сычёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что истец и ее умерший муж являлись сособственниками квартиры по адресу: <адрес>. Земельный участок под домом был выдан супругу истца. После смерти мужа, истец не оформила надлежащим образом наследство. Считает, что она также является собственником ? доли земельного участка как совместно нажитого имущества. Второй наследник – ответчик не желает претендовать на наследство.

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес> после смерти супруга, а так же на ? доли земельного участка как приобретенного в период брака в виде совместного имущества.

Определением Режевского городского суда Свердловской области от 26 июня 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

Истец ФИО1, её представитель ФИО6, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что истец полагала, что имеет право собственности на дом и земельный участок, поэтому не обращалась к нотариусу. После смерти мужа истец осталась проживать в доме, пользоваться земельным участком. Она следит за сохранностью дома, ремонтирует его, следит за земельным участком.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что на спорное имущество она не претендует, домом и земельным участком пользуется истец.

Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании 26 июня 2025 года пояснили, что являются соседями истца, живут через улицу от истца. Знают, что ранее истец проживала в спорном доме с мужем и детьми. После смерти мужа истец осталась проживать в доме, следит за его сохранностью, ремонтирует дом, обрабатывает земельный участок. Каких-либо споров по поводу дома и земельного участка они не слышали.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ФИО10 и ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира по адресу: <адрес> (л.д. №

В соответствии со сведениями ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 79,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (л.д№

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 предоставлен в частную собственность приусадебный участок по адресу: <адрес> (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер (л.д. №

Наследниками первой очереди после смерти ФИО10 являются его дети: ФИО11, ФИО5, а также супруга ФИО1 (л.д№

В соответствии со сведениями нотариального архива Нотариальной палаты Свердловской области от 16 июня 2025 года после смерти ФИО10 было открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10 обратились ФИО1, ФИО5 и ФИО11 с согласия матери (л.д. №

При этом спорная квартира и земельный участок в наследственную массу не вошли.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО11 являются его дети: ФИО3, ФИО4, а также мать ФИО1 (л.д. №

Согласно общедоступным сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО13 наследственных дел не открывалось.

Согласно справки ТУ по <адрес> Режевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована в том числе ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. №

Истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. №

Из показаний допрошенных свидетелей ФИО9, ФИО8 следует, что после смерти мужа истец осталась проживать в доме, следит за его сохранностью, ремонтирует дом, обрабатывает земельный участок. Каких-либо споров по поводу дома и земельного участка они не слышали.

При этом, ответчики на наследственное имущество не претендуют.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

У истца в настоящее время, отсутствует другая возможность, кроме судебной, оформить свое право собственности на наследственное имущество.

Кроме того, суд учитывает, что споров по наследству нет.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно подп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации права является, помимо прочего, вступивший в законную силу судебный акт.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права истца на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 79,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1318+/-13 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья А.С. Лихачева