Дело № 2-3658/2022 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022г. г.Новосибирск
Калининский районный суд г.Новосибирска в составе :
Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.
При секретаре Муштаковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2. о взыскании алиментов, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание ФИО1 в размере ? части всех видов заработка за период с 28 января 2018 года по 28 января 2021 года.
В обоснование иска истец ФИО1 указал, что ответчик является отцом истца, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 является матерью истца. Брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик об истце не заботился, в воспитании несовершеннолетнего не участвовал, алименты на содержание ребенка не предоставлял. На протяжении длительного времени истец неоднократно обращался к матери о необходимости направления в суд искового заявления о взыскании алиментов с отца. Ранее ФИО4 обращалась в полицию с целью установления места жительства ответчика, пыталась разыскать отца ребенка. Как следует из ответа ОП № «Калининский» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщено о невозможности установления места жительства ответчика.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела.
Представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующий на основании доверенности от 13 сентября 2022 года с орком на три года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он является отцом ФИО1, брак между ним и ФИО4 был прекращен в ДД.ММ.ГГГГ году, однако фактически семейные отношения были прекращены в ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ года он ежемесячно оказывал материальную помощь на содержание сына, с 2007 года ФИО1 ежегодно летний период времени проводил по его месту жительства. ФИО4 было известно место жительства ответчика по адресу: <адрес>, так как по вышеуказанному адресу они проживали семьей. В 2012 году ФИО4 запретила ему общение с сыном.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:
В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении, родителями несовершеннолетнего указаны ФИО2 и ФИО4 (л.д.85).
Брак между ФИО2 и ФИО4 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи 2 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
ФИО2 работает директором ООО «Шарья-Хлеб» (л.д.30, 40-42) и проживает по адресу: <адрес>.
В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
На основании ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания
В соответствии со ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 26 декабря 2017 года №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон…
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним с 22 апреля 2022 года, в связи с чем обязанность по содержанию ФИО1 со стороны ответчика ФИО2 отпала в силу действующего семейного законодательства, так как оснований, предусмотренных ст.85 СК РФ судом в ходе рассмотрения дела по существу установлено не было.
При этом суд отмечает и то обстоятельство, что главой 13 Семейного кодекса Российской Федерации регулируются алиментные обязательства родителей и детей и анализ норм права (ст.ст.80-85 СК РФ) позволяет прийти к выводу о том, что обязанность по уплате алиментов возникает у родителей и алименты на содержание детей взыскиваются в судебном порядке в пользу другого родителя, лиц, перечисленных в ст.84 СК РФ.
Истец ФИО1 просит взыскать алименты с ФИО2 на свое содержание за прошедший период времени – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-57) с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная взыскания с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка; в остальной части в удовлетворении требований ФИО4 было отказано,
Судом первой инстанции было установлено, что оснований для удовлетворения требований ФИО4 о взыскании алиментов с ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ истец с требованием о взыскании алиментов в суд не обращалась и никакие иные меры к взысканию алиментов не предпринимало, в частности, не обращалась к ответчику с требованием о взыскании, об уплате алиментов, а ответчик не уклонялся от выплаты алиментов.
Доводы истца о том, что она обращалась в органы полиции с заявлением о розыске ФИО2, на которое в июне 2019 года ей был дан ответ об отсутствии сведений не могут расцениваться как меры по взысканию алиментов, учитывая, что впоследствии ФИО4 обратилась в суд лишь в январе 2021 года
Тот факт, что ФИО2 в добровольном порядке не предоставлял денежные средства на содержание ребенка, не может служить основанием для взыскания алиментов за прошлое время, поскольку ФИО4 не была лишена возможности ранее обратиться в суд с иском р взыскании алиментов.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 14 октября 2021 года решение Калининского районного суда г.Новосибирска от 01 июля 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ФИО4 - ФИО5 – без удовлетворения (л.д.58-63).
Иск ФИО1 о взыскании алиментов за прошедший период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежит, так как истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижению им совершеннолетия, а алименты в указанный период времени подлежали взысканию в пользу его матери – ФИО4, в удовлетворении требований которой за указанный период было оказано.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Иных оснований для взыскания алиментов на содержание ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приведено не было.
Обязанность по несению расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка возложена на родителей, следовательно, до достижения 18-летнего возраста обязанность по содержанию ФИО1 была возложена на ФИО2 и ФИО4
Кроме того, суду не представлено иных доказательств в силу ст.56 ГПК РФ, свидетельствующих о том, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание ФИО1, но алименты не были получены вследствие уклонения ФИО2 от их уплаты, за исключением справки ОП № «Калининский» ГУ МВД России по <адрес> (л.д.7), оценка которой была дана ранее в решении Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и с которой соглашается суд при рассмотрении данного гражданского дела.
Таким образом. суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 необходимо отказать в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.
Судья: (подпись) Л.В.Белоцерковская
Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 октября 2022 года.
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-3658/2022г. Калининского районного суда г.Новосибирска.
УИД 54RS0004-01-2022-004954-67
Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2022г.
Судья: Л.В.Белоцерковская
Секретарь: И.В.Муштакова