<данные изъяты>
№ 2-635/2025
УИД 72RS0028-01-2025-000762-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 01 августа 2025 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи – Петелиной М.С.,
при секретаре – Кузнецовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-635/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору №5146447855 от 03.03.2022г. в размере 51 284,33 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Требования мотивированы тем, что 03.03.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №5146447855, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 45 000 руб. на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита/п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 16.05.2025г. задолженность по кредитному договору составляет 51 284,33 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил претензию нотариусу, заведено наследственное дело, однако информация о наследниках у истца отсутствует. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности в размере 51 284,33 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд признает неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО «Совкомбанк» не подлежащим удовлетворению.
Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
Из материалов дела следует, что 03.03.2022г. между ПАО Совкомбанк и ФИО1 в соответствии с Индивидуальными условиями к договору потребительского кредита и Общими условиями договора потребительского кредита, заключен кредитный договор №5146447855, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования 45 000 рублей, процентная ставка по кредиту 0,0001% годовых, в течение льготного периода кредитования – 0% годовых, длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев. Срок кредита – 120 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количеств раз, срок возврата кредита – 03.03.2032г. (т.1 л.д.15-17,32-34).
Количество платежей по кредиту – 120, платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика. Состав обязательного платежа устанавливается Общими условиями, с которыми заемщик был ознакомлен, согласился с ними и обязался их соблюдать (п. 14 индивидуальных условий).
В силу пункта 3.2 общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику (т.1 л.д.36-48).
Из выписки по счету, открытому на имя ФИО1., следует, что банк выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств, заемщик в свою очередь, начиная с 03.03.2022г. неоднократно пользовался кредитными денежными средствами, совершая покупки по карте, последнее предоставление кредита – 27.10.2023г., последний платеж в погашение кредита – 03.12.2023г. (т.1 л.д.18-30).
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 08.04.2025г. задолженность по кредитному договору составляет 51 284,33 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 44 538,63 руб. (с 19.12.2023г. по 08.04.2025г.), неустойка на просроченную ссуду – 3 247,85 руб. (с. 24.01.2024г. по 01.04.2025г.), комиссия за СМС-информирование – 3 497,85 руб. (т.1 л.д.59-66).
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что заемщик ФИО7 пользовался кредитными денежными средствами. Таким образом, заключение кредитного договора и получение по нему денежных средств, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее. Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, истец вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.30).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из указанного следует, что обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом, в силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Судом установлено, что последним местом жительства ФИО1. являлся адрес: ДД.ММ.ГГГГ по которому он был зарегистрирован по месту жительства с 11.02.2021г., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью. На день смерти и в течение 6 месяцев после смерти совместно с ФИО1 была зарегистрирована ФИО2 (т.1 л.д.220).
С ФИО2 наследодатель ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с 24.07.1993г., брак расторгнут 15.12.2023г., в связи с чем, она не является наследником ФИО1 Отец ФИО1. – ФИО3. умер ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 на дату смерти являлся отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью ФИО1 является ФИО5. Сын ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.7,29-30).
После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа г<данные изъяты> 08.02.2024г. заведено наследственное дело, из которого усматривается, что мать наследодателя ФИО5 и его дочь ФИО4 отказались по всем основаниям от причитающегося им наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (т.2 л.д.3-5).
В рамках наследственного дела наличие у ФИО1 наследственного имущества не установлено.
Судом были приняты меры по установлению наследственного имущества.
По данным реестра ГИМС МЧС России владельцем маломерных судов и лодочных моторов ФИО1 на дату смерти не являлся (т.2 л.д.32).
Как владелец гражданского оружия на территории обслуживания Управления Росгвардии по Тюменской области, в соответствии с базой данных сервиса централизованного учета оружия (СЦУО Росгвардии) по Тюменской области (без автономных округов), ФИО1 не значится (т.2 л.д.55).
Транспортные средства, тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним по учетным данным ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» от 17.06.2025г., Гостехнадзора г. Ялуторовска и Ялуторовского района от 10.06.2025г., на имя ФИО1 не зарегистрированы (т.1 л.д.221,223).
Согласно сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Тюменской области, Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о зарегистрированных и прекращенных правах ФИО1 на объекты недвижимости (т.2 л.д.33-35).
В архиве ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» сведения по состоянию на 28.01.1999г. о существующем и прекращенном праве собственности ФИО1 на объекты недвижимости на территории Тюменской области отсутствуют (т.1 л.д.222).
В Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и Едином государственном реестре юридических лиц сведения о ФИО1. как об индивидуальном предпринимателе (руководителе, учредителе) отсутствуют, что следует из сообщения Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области от 19.06.2025 г. (т.2 л.д.48).
Средств пенсионных накоплений ФИО1 не имеет (т.2 л.д.31).
На открытых на имя ФИО1 на дату смерти счетах в АО «Россельхозбанк», АО «ТБанк», АО «ОТП Банк» АО КБ «Пойдём!» остаток денежных средств составляет 0,00 руб., на счете в ПАО Сбербанк № на дату смерти имелись денежные средства в размере 54,39 руб. (т.2 л.д.49-50,64,69-70).
ФИО2., брак между которой и наследодателем расторгнут 15.12.2023г. (до смерти ФИО1.) решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.02.2024г. признана несостоятельной (банкротом) (т.2 л.д.19-20).
Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 28.01.2025г. по гражданскому делу №2-61/2025, вступившим в законную силу 01.03.2025г., с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 15.07.2021 г. в размере 54,39 руб. в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете наследодателя №, открытом в ПАО Сбербанк. В удовлетворении остальной части иска ПАО Сбербанк отказано (т.2 л.д.74-78).
Данным решением установлено отсутствие наследников, принявших наследство после смерти ФИО1., состав наследственного имущества – денежные средства в размере 54,39 руб. на счете №№ в ПАО Сбербанк, а также отсутствие совместно нажитого в браке с ФИО2. имущества.
Таким образом, судом установлено отсутствие наследственного имущества, в пределах стоимости которого может быть погашена задолженность ФИО1 по кредитному договору №5146447855 от 03.03.2022г. в размере 51 284,33 руб., поскольку судебным решением от 28.01.2025г. уже обращено взыскание на денежные средства в размере 54,39 руб. (наследственное имущество), находящиеся на счете наследодателя в ПАО Сбербанк, а так же установлено отсутствие наследников, принявших наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1
На основании ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями выше приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая полученные судом сведения об отсутствии у умершего должника наследства и наследников, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору №5146447855 от 03.03.2022г. по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.
Поскольку в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказано, не подлежат взысканию и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 06 августа 2025 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья - М.С. Петелина